Alimentația și forumul pentru câini, pisici, șoareci
Membru din 13 aprilie 2013
8 postări (ø0/zi)
Dragă comunitate,
De ceva vreme încerc probe foarte bine întemeiate pentru numeroasele declarații pro/contra BARF, conserve, alimente uscate. Din păcate, se fac din nou și din nou doar acuzații pentru care nimeni nu oferă dovezi „reale”.
Un exemplu (barf-fuer-hunde.de):
> Începând de la stomac, hrana este pompată în porții mici, în funcție de necesități și de situația metabolică, la intestin, de unde începe utilizarea efectivă și absorbția nutrienților. Intestinul câinelui este de 7 ori lungimea corpului său, ceea ce este relativ scurt în raport cu lungimea intestinului unui erbivor. Intestinul unui cal> depășește lungimea corpului cu 15-20 de ori, la bovine raportul este chiar mai mare la 1:25.
> Aceste dimensiuni diferite explică diferitele mecanisme nutriționale ale carnivorelor și> erbivorelor. Datorită anatomiei sale, câinele este adaptat la digestia cărnii. Carbohidrații> complexi, adică cerealele și amidonul, sunt digerați mult mai prost. Intestinele foarte lungi ale erbivorului și ale oamenilor și timpul de retenție lung rezultat al pulpei alimentare fac posibilă utilizarea acestor> carbohidrați.
Nu sunt de acord (Wikipedia):
> Raportul dintre lungimea intestinală și lungimea corpului (capul și trunchiul fără brațe și picioare) este de aproximativ 4: 1 la om (un> omnivor) și este astfel între cel al unui carnivor pur precum pisica (3: 1) și cel al unui> erbivor ca oile (24: 1).
„Intestinul foarte lung al oamenilor” este, în ceea ce privește raportul dintre lungimea intestinului și corpul, la fel de scurt ca cel al unui câine și în niciun fel comparabil cu lungimea intestinală a unui erbivor real. Chiar și oamenii nu sunt capabili să se hrănească prin pășunat, așa cum poate o vacă. De ce boabele omului și altele asemenea poate procesa mai bine decât un câine are motive complet diferite.
Deci, dacă dețineți sau doriți să faceți declarații relevante cu referințe la surse sau chiar studii științifice ale lor, sunteți binevenit să-mi răspundeți aici.
Pentru mine este într-adevăr DOAR despre fapte, pentru că m-am săturat să citesc doar declarații și/sau opinii nefondate. Cine citește fapte are șansa de a-și forma o opinie și nu trebuie să ia aceea a altora.
Așadar, vă mulțumesc anticipat pentru citire și vă mulțumesc și mai mult pentru răspunsurile corecte.