Anatomia fascismului
Fascismul și atracția sa
Numărul de studii asupra fenomenului fascismului nu mai este gestionabil nici măcar pentru experți. Biblioteci întregi ar putea fi umplute cu studii numai despre fascismul german și italian. Oricine trimite o altă lucrare despre fascism în 2006 (originalul englez a fost publicat în 2004) trebuie să aibă motive întemeiate pentru a face acest lucru. Robert O. Paxton, emerit al renumitei universități Columbia, nu este tocmai modest, dar dorește să dezlege nodul gordian: De ce a fost fascismul capabil să dezvolte o astfel de atracție de masă în Europa în perioada interbelică și, în cazul Germaniei, să mute într-un sistem terorist prin excelență? Ernst Nolte („Fascismul în epoca sa”) și Stanley Payne („Istoria fascismului”) au încercat să facă acest lucru înaintea lui.
În primele cinci capitole, sunt examinate diferitele faze de acțiune ale diferitelor fascisme. În plus față de începuturi, integrarea în sistemele politice este prezentată în detaliu. În capitolul al patrulea, grâul este separat treptat de pleavă: în timp ce în unele țări mișcările fasciste au ajuns la putere doar „în remorca armatelor victorioase”, Italia și Germania au avut cei mai puternici și mai asertivi lideri. În acest moment, lui Paxton îi lipsește o analiză multi-perspectivă: La urma urmei, nu forța fascistilor, ci slăbiciunile democrației sau ale vechilor elite au permis fascismului să câștige controlul asupra puterii. Al cincilea capitol se referă la Holocaust, care a avut loc doar în Germania și, prin urmare, nu este un fenomen general al fascismului.
Robert Paxton arată o cale care începe cu multe fascisme și mișcări diferite și pe care rămâne doar național-socialismul. În ce măsură acest lucru poate fi încă descris ca fascism, adică un termen general de fascism este util, este răspuns doar inadecvat de Paxton. Definiția sa asupra fascismului este redusă la cel mai mic numitor comun și a fost deja exprimată de mai multe ori în cercetare, așa că nu oferă nimic nou: afirmația că partidele fasciste au urmărit „obiectivele de curățare internă și extindere externă” nu indică una foarte profundă Analiză. Presupunerea lui Paxton că fascismul este încă posibil astăzi și poate fi găsit în atât de multe țări este la fel de puțin nouă.
Evaluarea lui Paxton a dictaturii italiene trebuie, de asemenea, privită în mod critic. Datorită ultimelor cercetări (inclusiv Hans Woller) privind antisemitismul în Italia, este de-a dreptul grotesc să vorbim despre regimul Mussolini care a căzut în autoritarismul conservator. În special în colonii ar trebui să se arate toată forța fascismului. Potențialul violenței în Italia este mai mare decât cel estimat de Paxton. Se poate presupune că ignoră ultimele cercetări.
Robert Paxton a realizat un studiu ușor de citit despre fascism. Spre deosebire de ceea ce a fost anunțat de editor și deja exprimat de Ian Kershaw, acesta nu oferă însă nimic nou. În plus, așa cum se arată mai sus, există unele puncte slabe. Oricine caută o imagine de ansamblu rapidă și destul de fiabilă poate apela la opera lui Paxton. Cu toate acestea, studiile lui Wippermann, Payne sau Nolte nu pot fi ignorate.