Anekdot »Comuniști
Contactează-ne
Spiritul englez, glumele belgiene, poveștile evreiești ne sunt familiare, dar puțini știu că rușii au dezvoltat, de-a lungul istoriei lor tragice și chinuite, o formă de umor a lor.
Totuși, cum putem crede că umorul, prin definiție dificil de prevenit, încadrat sau controlat, ar putea fi atât de prolific în sistemul comunist, unde libertatea de exprimare a fost atât de păzită? Este surprinzător să credem că apariția democrației a sărăcit umorul, s-ar crede spontan contrariul. Râsul era un mod de a rezista ideologiei în acel moment. Glumele în care nu s-a menționat clar niciun nume (cu toate acestea nimeni nu a fost păcălit) au fost o modalitate eficientă de a sustrage cenzura și de a neutraliza limba oficială a regimului. Umorul este o armă eficientă împotriva politicienilor. O armă de care chiar și cei mai înfricoșați pot folosi eficient pentru a se răzvrăti. Aceste glume, fiecare în felul său, mărturisesc că muncitorii dezamăgiți și chiar disperați nu au mai fost păcăliți de promisiunile grandilocuente și speranțele de fericire și egalitate care le-au fost repetate de conducătorii lor. Este o metodă neașteptată, dar originală, de a încerca să definești o companie prin anecdotele pe care le transmite.
Într-adevăr, cât de bine să studiezi un regim dacă nu prin poveștile sale amuzante, când știm că acestea pot duce imediat la o tabără de deportare pentru „propagandă antisovietică”, „nedenunțare a propagandei antisovietice” sau „zâmbet anti -Mod sovietic ascultând o anecdotă ”? Pe vremea lui Stalin, oricine a spus o glumă, în temeiul articolului 58 din Codul penal, putea primi o pedeapsă cuprinsă între zece ani de închisoare și execuție. Mai târziu, regimul a atenuat pedeapsa pentru cei acuzați de „traficul deliberat de idei contrare guvernului și structurii sociale sovietice” la trei ani de închisoare. Acest umor nu este doar eliberator, ci subversiv: pentru opresor, râsul victimei este mai tulburător decât lacrimile sale. Doar pentru că e mai tare.
Dar glumele despre politică erau oare responsabilitatea disidenților? Într-adevăr, în acel moment a existat și un zvon că glumele politice au fost inițiate chiar de KGB. Aceste glume „oficiale” ar fi fost destinate neutralizării glumelor adversarilor, prin stabilirea unei „competiții”. Poveștile amuzante ar fi reprezentat un astfel de pericol pentru autorități, încât KGB însuși ar fi încercat să le controleze conținutul, chiar dacă ar însemna să inventăm unele pentru a dezamorsa altele considerate și mai periculoase. Dar acest zvon (de neconfirmat pentru că cum putem cunoaște formal geneza unei glume?) Că regimul poate inventa voluntar glume politice sugerează o altă noțiune mult mai concretă: frica. Teama de un sistem omniprezent care controlează toate formele de exprimare, inclusiv cea mai evazivă dintre ele, povestea amuzantă.