Aplicație universală, Apple, Uwp, Microsoft Va inventa Apple în curând
Dacă se dorește să se creadă Bloomberg, se pare că Apple caută să creeze o nouă platformă care să le permită dezvoltatorilor să construiască aplicații universale pentru iOS și macOS. Dorește Apple să urmeze aceeași cale ca Microsoft cu tehnologia UWP? Aplicațiile universale (UWP) au aterizat cu Windows 10. Conceptul lor este foarte interesant, în măsura în care pot fi dezactivate.
„totul în materiale plastice inestetice”
Apple a preluat conceptul de plastic, dar fără partea inestetică
Ei bine, Lumia polytrucmachinchose PlasToc este incasabil, este doar inestetic
Cartele grafice ale Google de la început au fost culori plate, icoane în general fără relief și o prezentare generală sobră. Este deja o bună introducere în designul plat.
Dacă am vorbit despre modul de așteptare care nu este un mod de așteptare complet pe Mac-uri (ce înseamnă asta „neoficial” ?), este să reamintim că principiul unui computer care își păstrează funcțiile de comunicare activă chiar și atunci când este în modul de așteptare „nici nu iese de nicăieri și că o„ invenție ”trebuie pusă întotdeauna în perspectivă.
Contrar a ceea ce pareți să vă imaginați, am avut ocazia să testez WP8/WP8.1 (și am spus-o des, în plus). Interfața este bine realizată, nu aceasta este întrebarea, dar „superioritatea” (*) este adesea distrusă, deoarece practic nu există multe avantaje care pot fi prezentate pentru W10m.
În ceea ce privește înțelegerea „plăcerii de a juca cu o interfață”, uh, nu. Văd același tip de „devianță” ca atunci când linuxboys au lăudat flexibilitatea sistemului de operare și au petrecut mai mult timp reglându-l decât folosindu-l. Nu am un dispozitiv pentru a „juca cu o interfață”, ci pentru a utiliza software și servicii, iar acest lucru este cu atât mai adevărat cu un smartphone în care interfața sistemului de operare nu mai este vizibilă după ce vă aflați în aplicații. Icoane pentru a lansa aplicații, un sistem pentru a trece cu ușurință de la o aplicație la alta, nu văd ce mai este necesar pe un smartphone.
(*) apropo, dacă această superioritate ar fi atât de evidentă, ar fi fost deja copiată pe scară largă. Nu putem spune că este chiar așa.
Stai, unele rezultate HMD, este un cadou.
Nu apăr pe nimeni, ci doar portofelul meu.
Și nu-mi pasă dacă oamenii sunt pe orice sistem de operare și pe orice smartphone, atâta timp cât le convine.
Pe de altă parte, dacă este să spună: „Ați fi făcut mai bine să luați un astfel de brand”, atunci eu spun „Nu”.
Știu că nu asta era punctul meu de vedere.
Spuneam doar că sigla „Nokia”, o garanție a calității și robusteții la sfârșitul anilor 90/începutul anului 2000, a fost pentru mulți (cel puțin în Europa) un motiv pentru deciziile de cumpărare în momentul WP și că este și astăzi.
Vă vorbesc despre HMD Global, compania care are drepturile de a folosi marca, îmi spuneți despre compania care deține marca, opriți puțin rea-credință, știți la fel de bine ca mine nu este același lucru!
EDITAȚI nu sunteți atașat de marca Nokia, pe de altă parte pentru a apăra Microsoft împotriva oricărui șansă, în ciuda gafelor uriașe pe care le fac, vă asigur că sunteți foarte atașat de ea
Honor 7X costă în prezent 249 de euro cu ODR.
650-ul meu, voi termina de plătit, totuși 8 euro pe lună în martie 2018. Dar a fost un preț corect pentru un smartphone cu ecran Oled și 16 GB de memorie internă care pentru mine a fost minimul pentru W10m. Și la acest preț nu aș fi găsit un ODM bun în W10m nativ.
Dar am cel mai recent smartphone Microsoft, acesta este principalul lucru. Au fost cei care mi-au spus că este mai bine să iau 640, am făcut bine să-mi urmez instinctele.
Și cum e Robinul tău la 400 de euro?
Mai puțin de un an marca Nokia, nu avem aceleași valori!
Unele sunt foarte atașate de marca Nokia, eu nu.
Găsește un smartphone cu 4 GB RAM, 64 GB memorie internă, un ecran fără margini de 6 inci și un procesor rapid 659, totul la 249 de euro .
Rețineți că acest lucru a fost să înlocuiască un asus Zenfone 3 rupt, susținut de asigurare, în termen de o săptămână, voi avea un model de nivel inferior, deoarece a fost lansat pe 5 decembrie a acestui an.
Tind să gândesc la fel și să nu spun că este nevoie și de Apple.
Utilizările dintre PC și smartphone-uri sunt prea diferite pentru a reuși într-o singură aplicație pentru a satisface nevoile ambelor lumi.
Ne găsim după cum spui, cu aplicații ultra-simpliste, care răspund foarte bine la utilizarea degetelor pe o diagonală mică, dar care nu mai arată ca nimic pe o diagonală mare.
Îmi amintește puțin de site-uri web, înainte de a răspunde, în „m.domainname.com”. Destinat smartphone-urilor, dar inutilizabil pe un browser desktop (ca acesta: http://m.jeuxvideo.com/forums.htm)