Aprobarea morții "()
Gabriele Heinecke despre cazul emetic fatal Achidi John și judecata CEDO
ND: Din cauza administrării forțate a unui emetic unui om din Sierra Leone în 1993, Germania a trebuit să răspundă Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Acum verdictul a fost pronunțat. Ce înseamnă?
Heinecke: Că administrarea forțată a emeticilor împotriva unui „dealer de stradă” este o încălcare a interdicției tratamentelor inumane și degradante prevăzute la articolul 3 din Convenția privind drepturile omului. Instanța a susținut, de asemenea, o încălcare fundamentală a dreptului la un proces echitabil. Dovezile obținute prin utilizarea emeticilor au fost esențiale pentru condamnarea ulterioară. Drept urmare, întreaga procedură penală a devenit nedreaptă și, prin urmare, ilegală.
În ciuda a două decese în timpul utilizării emeticilor în Germania, Hamburg vrea să mențină această practică de asigurare a probelor în infracțiunile cu droguri. Va avea judecata CEDO consecințe asupra utilizării emeticilor?
Afirmația senatorului justiției Hamburg Lüdemann (CDU) că nu se pot trage concluzii pentru Hamburg din hotărâre, întrucât a fost o decizie individuală, poate însemna doar că nu a fost dispus sau nu a putut revizui conținutul hotărârii Pentru a lua notă. Comunicatul de presă spune deja: „Curtea nu s-a putut convinge că o metodă care a dus la moartea a două persoane în Germania are doar riscuri nesemnificative pentru sănătate.” Această notă demonstrează că CEDO este practica de a da emetici și nu a vrut doar să evalueze un caz individual.
La 9 decembrie 2001, Achidi John a primit un emetic la Hamburg. A murit ca urmare a acestui tratament. Până în prezent, parchetul a refuzat să inițieze o anchetă împotriva celor responsabili. Îi reprezinți pe părinții lui John. Care este stadiul anchetei în acest caz?
Chiar și procedurile de executare până la Curtea Regională Superioară Hanseatică nu au condus la inițierea unei anchete obișnuite. Parchetul a susținut, ca o mantră, că nu există nici măcar o suspiciune inițială de comportament criminal din partea doctorului responsabil Lockemann și a ofițerilor de poliție implicați. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a descris procesul de distribuire forțată a emeticilor drept „violență care duce la brutalitate”. Această descriere este exact ceea ce sa întâmplat împotriva lui Achidi John. Statutul este, totuși, că nu există încă anchete penale.
Va avea actuala hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului consecințe asupra inițierii procesului echitabil împotriva celor responsabili de utilizarea fatală a emeticilor la Hamburg?
Trebuie să aibă consecințe juridice. Am fost instruit să reiau aceste proceduri. O varietate de medici și avocați au numit tortura maltratării lui Achidi John. Această viziune a fost confirmată acum. Există multe lucruri care sugerează că cel puțin medicul responsabil a acceptat moartea. Într-un moment în care ar fi trebuit să înceapă o resuscitare calificată cel târziu, ea i-a dat lui Achidi John emeticul. Probabil că inima lui nu mai bătea până atunci.
Acest articol este important! Salvați acest jurnalism!
Momentele speciale necesită măsuri speciale: Datorită crizei coroanei și a vieții publice în mare parte paralizate, am decis să facem întregul conținut al site-ului nostru accesibil tuturor gratuit pentru o perioadă limitată de timp. Cu toate acestea, avem nevoie de resurse financiare pentru a continua să raportăm pentru dvs.
Ajutați-ne să facem posibil jurnalismul nostru și în viitor! Asistență acum cu doar câteva clicuri!