Argint coloidal îndoielnic împotriva coronavirusului, bacteriilor; Medicină transparentă

împotriva

Această postare face parte din colecția noastră de verificări ale faptelor Coronavirus

Un agent oral „natural” care ucide bacteriile și virușii și întărește sistemul imunitar într-o varietate de moduri: Acesta este exact ceea ce ar trebui să fie argintul coloidal. Cel puțin dacă credeți că numeroasele site-uri web pe care produsul este promovat sau oferit spre vânzare. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de "apă de argint".

A fi prea bun pentru a fi adevărat

Numeroasele afirmații despre presupusa putere de vindecare sugerează adevărate efecte miraculoase: oricine ia argint coloidal îl poate folosi pentru a combate virusul coroanei. Micile particule de argint, dizolvate în apă, ar trebui, de asemenea, să ajute împotriva gripei, durerilor de ureche sau durerilor de stomac. Și împotriva bolii Lyme sau a unei infecții cu HIV.

Mai multe site-uri web oferă soluții gata făcute cu argint coloidal de vânzare. Unele magazine online vând dispozitive pentru fabricarea caselor. Cu toate acestea, dacă doriți să știți în ce doză trebuie să înghițiți apa de argint pentru cea mai bună eficiență, pe site nu veți găsi informații contradictorii sau contradictorii.

Argintul coloidal neexplorat

Am căutat indicii despre efectele presupuse împotriva infecțiilor cu coronavirus și alte boli. Pentru a face acest lucru, am parcurs mai multe baze de date de studiu pentru rezultatele cercetării. Dar nu am putut găsi studii semnificative.
Faptul că consumul de argint coloidal poate face ceva împotriva agenților patogeni precum coronavirusul nu a fost niciodată cercetat în mod serios. De asemenea, nu există dovezi științifice pentru alte mențiuni de sănătate.

Numeroasele afirmații legate de vindecare, ameliorare sau prevenire de către argintul coloidal sunt, prin urmare, în afara aerului.

Omul nu este o eprubetă

Experimentele de laborator arată că soluțiile de argint din eprubete pot combate microorganismele patogene [3]. Cu toate acestea, nu se poate trage concluzia că argintul coloidal este eficient și împotriva agenților patogeni din corpul uman.

De exemplu, este complet neclar dacă argintul coloidal ingerat este chiar transportat în țesutul infectat de agenți patogeni. Și chiar dacă ar fi făcut acest lucru, este, de asemenea, îndoielnic dacă concentrația de argint de acolo ar fi suficient de mare pentru a ucide agenții patogeni și, în același timp, nu ar provoca efecte secundare grave.

Picături nazale argintii fără efect dovedit

Argintul coloidal nu este promovat doar pentru băut. Există, de asemenea, picături nazale despre care se spune că acționează împotriva virusurilor și bacteriilor reci.

Nici nu există dovezi în acest sens. În timpul cercetărilor noastre am întâlnit două studii cu copii și adulți [1,2] în care au fost examinate spray-uri nazale cu argint coloidal.

Cu toate acestea, cele două studii sunt extrem de defectuoase, iar rezultatele lor privind eficacitatea pentru răceli și inflamații la nivelul nasului sunt neconcludente.

Efect secundar: piele albastră

Cu toate acestea, a fost bine documentat că ingestia pe termen lung a argintului coloidal și a altor compuși de argint poate provoca decolorarea pielii pe termen lung albastru-gri. Acest lucru este apoi vizibil pe față, brațe și mâini.

În jargonul tehnic, această decolorare se numește argyria. Este cauzată de acumularea de argint în piele. Rapoartele de caz sugerează că o astfel de decolorare este permanentă [6-8].

Cei afectați sunt, de exemplu, politicianul local american Stan Jones [4] sau americanul american Paul Karason [5], care a murit în 2013, după cum a raportat presa.

American Rosemary Jacobs, care s-a născut în 1942, a dezvoltat, de asemenea, argirie la vârsta de 14 ani, deoarece a folosit în mod regulat picături de nas care conțin argint pentru răceli. Pielea ei are o culoare cenușie până în prezent [9].

Nu se poate exclude faptul că argintul coloidal sau alți compuși de argint pot avea și alte efecte nedorite pe lângă argirie. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost încă cercetat în mod adecvat [10].

Argint pentru răni și dinți

Argintul coloidal, adică mici particule de argint dizolvate în apă, nu sunt utilizate în medicina bazată științific. Pot fi folosite și alte forme de argint. Medicii folosesc efectul inhibitor de germeni al particulelor de argint, de exemplu prin acoperirea arsurilor cu pansamente acoperite cu argint. Studiile publicate până acum arată că rănile arse cu pansamente de argint s-ar putea vindeca mai repede decât pansamentele convenționale [3,11].

Unii stomatologi folosesc compuși de argint pentru a trata cariile de foioase. Cu toate acestea, acest tratament poate întuneca zona afectată de pe dinte. Este posibilă și decolorarea temporară a gingiilor și a mucoasei bucale [12].

În jurul anului 1900 sărurile coloidale de argint sau de argint dizolvate erau dezinfectanți populari. În ciuda lipsei de dovezi a eficacității sale, a fost, de asemenea, utilizat pe scară largă ca medicament pe cale orală - de exemplu împotriva răcelilor sau a altor boli.

La sfârșitul anilor 1930, unii medici au avertizat despre decolorarea uneori a pielii asociată [13]. Odată cu descoperirea penicilinei și a altor antibiotice din anii 1940, utilizarea medicamentelor care conțin argint a scăzut.

Studiile în detaliu

Dacă argintul coloidal ajută împotriva infecțiilor cu coronavirus, împotriva altor virusuri, bacterii sau a altor probleme de sănătate poate fi răspuns doar prin studii controlate randomizate. Participanții sunt alocați aleatoriu la unul din cele două grupuri. Primul grup primește o soluție cu argint coloidal, în timp ce al doilea grup primește o soluție fără argint pentru comparație.

În mod ideal, nici participanții, nici personalul studiului nu știu cine este tratat cu ce agent. Această „orbire” este menită să asigure că rezultatul nu este distorsionat de așteptările participanților la studiu.

Când am căutat două baze de date de cercetare, am găsit două studii controlate randomizate [1,2]. Ambele au fost inadecvate și, prin urmare, nu au sens.

Colectarea incompletă a datelor

În studiul mai amplu, au participat 100 de copii italieni cu vârste cuprinse între 0 și 12 ani. Toată lumea a răcit. Au fost împărțiți în mod aleatoriu în două grupuri.

Unui grup i s-au administrat picături nazale care conțin argint coloidal și carboximetil-beta-glucan (o substanță asemănătoare amidonului) timp de șapte zile. Preparatul pentru picături nazale este disponibil fără prescripție medicală în Italia.

Celălalt grup ar trebui să facă irigații nazale cu apă sărată timp de șapte zile. La începutul și la sfârșitul studiului, părinții au fost rugați să folosească un chestionar pentru a indica cât de bolnavi se simțeau copiii lor. De asemenea, li s-a cerut să evalueze sănătatea copilului lor pe o scară de la 0 la 10.

Potrivit echipei de cercetare, se spune că picăturile nazale pot ameliora răcelile mai bine decât clătirea cu apă sărată. Evaluarea chestionarului a arătat un avantaj de aproximativ 3 puncte pentru picăturile de nas argintiu, maxim 54 de puncte fiind „realizabile” (cu boală maximă, de exemplu cefalee, stare generală de rău, febră, pierderea poftei de mâncare). Cu toate acestea, valorile grupului cu argint erau deja cu 2 puncte mai bune decât cele ale grupului cu apă sărată înainte de începerea studiului. O diferență de 3 puncte ar fi mult prea mică pentru a fi vizibilă ca o îmbunătățire pentru cei afectați.

Potrivit echipei de cercetare, scara de 10 puncte completată și de părinți a arătat o diferență de aproximativ 1,5 puncte pentru 44 de copii. Cu toate acestea, nu există informații despre restul de 56 de copii.
Nu doar lacunele de date ne fac să ne îndoim de validitatea studiului. Lipsa orbirii ar fi putut distorsiona și rezultatele. Deoarece copiii participanți, părinții și membrii echipei de cercetare știau cine primește picăturile nazale și cine primește clătirea cu apă sărată pentru tratament.

Mic și incomplet

Al doilea studiu [2] a analizat 22 de adulți cu inflamație cronică a mucoasei nazale și a sinusurilor. Numărul de participanți este prea mic pentru rezultate semnificative.

Participanții au fost împărțiți aleatoriu în două grupuri: 12 au primit un spray nazal cu apă sărată, 10 un spray nazal cu soluție de argint coloidal.

Doi participanți din grupul de argint au renunțat la studiu. Astfel, doar 8 persoane au rămas în acest grup pentru evaluarea finală și lipsesc date importante.

După 6 săptămâni de tratament, cele două grupuri nu au diferit semnificativ în ceea ce privește simptomele. Când cele două grupuri și-au schimbat terapia pentru încă 6 săptămâni, nu a existat niciun efect. Cu toate acestea, numărul participanților este mult prea mic pentru rezultate semnificative.

Surse științifice

[1] Damiani și colab. (2011)
Tipul de studiu: studiu controlat randomizat
Participanți: 100 de copii cu răceală
Întrebare de cercetare: Picăturile nazale cu argint coloidal și carboximetil-beta-glucan funcționează mai bine decât clătirea cu soluție salină?
Conflictele de interese: lipsesc informațiile

Damiani V, Di Carlo M, Grappasonni G, Di Domenico R, Dominici P. Eficacitatea unui nou dispozitiv medical bazat pe argint coloidal și carbossimetil beta glucan în tratamentul bolii căilor respiratorii superioare la copii. Minerva Pediatr. 2011 octombrie; 63 (5): 347-54. (Rezumatul studiului)

[2] Scott și colab. (2017)
Tipul de studiu: studiu controlat randomizat în proiectarea crossover-ului
Participanți: 22 de adulți cu rinosinuzită cronică
Durata examinării: 2x 6 săptămâni
Întrebare: Un spray nazal cu argint coloidal funcționează mai bine decât un spray nazal cu soluție salină?
Conflictele de interese: niciunul în conformitate cu echipa de autori

Scott JR, Krishnan R, Rotenberg BW, Sowerby LJ. Eficacitatea argintului coloidal topic în rinosinuzita cronică recalcitrantă: un studiu randomizat de control încrucișat. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2017 25 noiembrie; 46 (1): 64. (Studiu complet)

Alte surse științifice

[3] UpToDate (2020)
Tenenhaus M, Rennekampff H. Agenți topici și pansamente pentru îngrijirea locală a rănilor arse. În Collins KA (ed.) UpToDate. Adus pe 31 martie 2020 la https://www.uptodate.com/contents/topical-agents-and-dressings-for-local-burn-wound-care (acces pe bază de taxă)

[4] BBC News (2002)
Licitații albastre adevărate pentru Senat. Adus pe 31 martie 2020 de pe http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2297471.stm

[5] Psiram.com (2013)
Paul Karason este mort. Adus pe 31 martie 2020 de pe https://blog.psiram.com/2013/09/paul-karason-ist-tot/

[6] Wadhera și colab. (2005)
Wadhera A, Fung M. Argirie sistemică asociată cu ingestia de argint coloidal. Dermatol Online J. 2005 1 martie; 11 (1): 12. (Raport complet de caz)

[7] Chang și colab. (2006)
Chang AL, Khosravi V, Egbert B. Un caz de argirie după ingestia de argint coloidal. J Cutan Pathol. Decembrie 2006; 33 (12): 809-11. (Rezumatul raportului de caz)

[8] Kim și colab. (2009)
Kim Y, Suh HS, Cha HJ, Kim SH, Jeong KS, Kim DH. Un caz de argirie generalizată după ingestia de soluție de argint coloidal. Am J Ind Med. 2009
Mar; 52 (3): 246-50. (Rezumatul raportului de caz)

[9] Rosemary Jacobs (2010-2018)
Rosemary’s Medical Blog. Adus pe 31 martie 2020 de pe http://rosemary-jacobs.blogspot.com/2010/07/

[10] EFSA (2016)
Grupul EFSA pentru aditivi alimentari și surse de nutrienți adăugați în alimente (ANS). (2016). Aviz științific privind reevaluarea argintului (E 174) ca aditiv alimentar. Jurnalul EFSA, 14 (1), 4364. (raport integral)

[11] Dinamic (2020)
Tratamentul topic și pansamentul arsurilor. Adus pe 31 martie 2020 de pe http://www.dynamed.com/topics/dmp

[12] UpToDate (2020)
Nowak AJ, Warren JJ. Îngrijire dentară preventivă și consiliere pentru sugari și copii mici. În Torchia MM (ed.). La zi. Adus pe 31 martie 2020 de pe https://www.uptodate.com/contents/preventive-dental-care-and-counseling-for-infants-and-young-children (acces la taxă)

[13] Hill & Pillsbury (1939)
Hill WR, Pillsbury DM. Argyria, Farmacologia argintului. Primul edn. The Williams and Wilkins Co. 1939. (carte completă)