Argo Câștigătorul Oscarului este atât de bun
Oscar 2016
Argo Câștigătorul Oscarului este atât de bun
După cei doi thrilleri „Gone Baby Gone”, 2007 și „The Town”, 2010, Ben Affleck, 43 de ani, și-a livrat capodopera ca regizor în 2012 cu „Argo”. Thriller-ul său fără îndoială, pus în scenă timp de peste două ore, a câștigat trei premii Oscar la Premiile Academiei din 2013 (Cel mai bun film, Cel mai bun scenariu adaptat, Cea mai bună montaj). ZDF va arăta „Argo” astăzi la 22:15, ca parte a cinematografului de luni, ca premieră TV gratuită.
Despre asta este vorba
La 4 noiembrie 1979, Revoluția Islamică din Iran a atins punctul culminant. La Teheran, ambasada SUA este asaltată de studenți militanți, cei 52 prezenți fiind luați ostatici. În timpul condițiilor confuze, haotice, șase membri ai ambasadei reușesc să părăsească clădirea prin ieșirea din spate exact la timp. Ei își găsesc refugiul în apartamentul ambasadorului canadian Ken Taylor (Victor Garber).
Dar este doar o chestiune de timp până când cetățenii americani sunt găsiți și probabil uciși. Prin urmare, CIA are sarcina de a salva diplomații. Specialistul în operațiuni secrete al agenției este Tony Mendez (Ben Affleck), dar nu s-a mai confruntat niciodată cu o situație comparabilă. Când s-a întâmplat să vadă filmul „Bătălia pentru planeta maimuțelor”, în timp ce era la telefon cu fiul său, a avut brusc o idee nebună: Fugitorii ar fi trebuit să fie o echipă canadiană de film care să stabilească locații pentru filmul imaginar științifico-fantastic din Iran. „Argo” a vizitat, a părăsit țara.
Affleck împletește abil elemente de thriller și dramă cu pasaje libere. Cel de-al doilea act, în special, este plin de umor cu scenele parțial satirice de la Hollywood în care Alan Arkin și John Goodman strălucesc ca veterani de film pricepuți. Cu toate acestea, Affleck nu merge niciodată prea departe și echilibrează bine partea dramatică a poveștii. Și când reprezentanții CIA și ai Departamentului de Stat vorbesc despre cum să-i înșele pe iranieni, circul de la Hollywood și circul serviciilor secrete se apropie uimitor. Affleck aduce apoi al treilea act împreună într-o scenă aeroportuară la un final incredibil de interesant.
Dar tensiunea are prețul său: scenariul nu prezintă adesea evenimentele din punct de vedere istoric corect pentru a menține ritmul. De exemplu, filmul susține că cei șase refugiați au fost respinși de ambasadele britanice și ale Noii Zeelande înainte de a găsi refugiu în ambasada canadiană. Acest lucru nu este adevărat, întrucât atât britanicii, cât și cei din Noua Zeelandă au ajutat la operațiunea de salvare. Totuși, dacă la sfârșitul creditelor creditele compară realitatea și ficțiunea, ceea ce rămâne este realizarea faptului că Affleck este un regizor foarte bun și că Hollywood-ul și serviciile secrete au mai multe în comun decât se credea inițial.