ARMATA, NAȚIUNEA ȘI REGIMUL
De De MAURICE DUVERGER

Postat pe 26 februarie 1958, ora 12:00 - Actualizat pe 26 februarie 1958, ora 12:00
Timp de citire 5 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Nerăbdarea și exasperarea militarilor, cine nu le-a putut înțelege? Nu se deosebesc, în temelia lor, de nerăbdarea și exasperarea tuturor francezilor în fața neputinței și a slăbiciunii puterii politice. Nemulțumirea plictisitoare și profundă crește la toate nivelurile națiunii. Niciodată, în niciun moment din istoria noastră - cu excepția poate din Director - guvernele nu au fost mai discreditate. Singura diferență dintre militari și ceilalți francezi este că primii suportă consecințele greșelilor guvernamentale mai imediat și mai greu. Alții își văd nivelul de trai diminuat, viitorul compromis, onoarea lor pătată. Sunt uciși. Deoarece au și modalități mai directe de a-și exprima nemulțumirea, reacția lor este mai dură.
Acest lucru nu șterge responsabilitatea șefilor care au decis asupra prostiilor sângeroase ale arestării lui Ben Bella, bombardării lui Sakhiet și a multor altora. Dar este doar o responsabilitate de gradul al doilea, s-ar putea spune, o responsabilitate prin reacție. Într-un anumit sens, pot folosi scuza provocării. Provocare de la cine? Putere. Pentru că este o provocare să te agăți de armată, astfel încât să restabilească ordinea materială, fără a folosi acest ordin pentru a crea ceva. Este o provocare de a forța armata să se împotmolească din ce în ce mai mult într-o politică de violență despre care știm că nu are ieșire, dar pentru care vom face ca armata să susțină eșecul final.