Arta războiului conform științei sistemelor complexe

Faleza Seneca ca armă strategică par Ugo
Muzica a făcut întotdeauna parte din efortul de război: un mijloc de a face conexiuni de rețea pentru a face sistemul de luptă mai rezistent și mai eficient. Aici, o versiune deosebit de eficientă: „Războiul sacru” cântat de Elena Vaenga. Nu aș spune că sovieticii i-au bătut pe germani în al doilea război mondial pentru că aveau muzică mai bună, dar asta trebuie să fi ajutat.
Știința sistemelor complexe este deosebit de interesantă și fascinantă atunci când este aplicată uneia dintre cele mai complexe activități ale omenirii: războiul. Mai jos este un fragment revizuit și condensat din cartea mea „Efectul Seneca” (2017). O discuție mai detaliată și mai aprofundată despre modul în care conceptul prăbușirii lui Seneca poate afecta războiul face parte din noua mea carte „Înainte de prăbușire: un ghid către cealaltă parte a creșterii” care ar trebui publicat în format carte și pe web înainte de sfârșitul anului.
Din „Efectul Seneca” (Springer 2017) de Ugo Bardi (editat și condensat)
Așadar, lupta și cucerirea în toate bătăliile tale nu este excelență supremă; excelența supremă este de a sparge rezistența inamicului fără luptă. (Sun Tzu, Arta Războiului)
Ideea că prăbușirea poate fi un instrument de război poate fi urmărită până la istoricul și teoreticianul militar chinez Sun Tzu din cartea sa Arta razboiului (Secolul V î.Hr.), unde subliniază ideea de a câștiga bătălii prin exploatarea slăbiciunii inamicului mai degrabă decât a forței brute.
Este normal ca un conflict să se încheie cu prăbușirea uneia dintre cele două părți, dar în unele cazuri prăbușirea are loc fără a fi avut loc lupte semnificative sau chiar deloc. Un exemplu deosebit de impresionant este cel al prăbușirii Uniunii Sovietice în 1991, care a urmat câteva decenii " război rece " care nu a degenerat niciodată într-un conflict deschis. După cum a subliniat deja Sun Tzu, capacitatea de a declanșa prăbușirea structurii militare sau socio-economice a inamicului este probabil cea mai eficientă strategie de soluționare a conflictelor dintre toate. Dar cum se poate obține acest rezultat? Știința sistemelor complexe moderne ne poate spune multe despre factorii implicați în prăbușirea sistemelor complexe, deși nu poate oferi rețete pentru toate situațiile.
Colapsul este un semn distinctiv al sistemelor ținute împreună de o rețea de relații care implică feedback: societăți, economii, grupuri, companii, armate și multe altele, sisteme pe care le numim "Complex". Feedback-ul întărește sau atenuează efectul tulburărilor asupra diferitelor părți ale sistemului și poate genera tipul de colaps numit "Colapsul lui Seneca" sau „Faleza Seneca”. Acest colaps apare atunci când mai multe părți ale sistemului acționează împreună în așa fel încât să întărească o perturbare care, în cele din urmă, dă jos întregul sistem.
La urma urmei, războiul este în mare parte o chestiune de feedback între entitățile luptătoare. Armatele manevrează, se ciocnesc, se retrag sau avansează, dar rezultatul final este întotdeauna același: lupta se termină când feedback-uri acumulați astfel încât una dintre tabere să se prăbușească. Deci bătălia s-a terminat.
Putem vedea armatele ca rețele de soldați, fiecare legată de soldații vecini. Într-o luptă militară, pierderea unui singur nod, adică a unui singur soldat, are în sine un efect redus asupra performanței sistemului. Dar poate fi devastator dacă se declanșează un mecanism letal de reacție. Un soldat fuge, altul îl vede alergând, face același lucru. Alții urmează. Ar putea topi întreaga armată - un prim exemplu al colapsului generat de feedback și al coșmarului comandanților de-a lungul istoriei. Desigur, lucrurile nu sunt atât de simple în armatele reale, dar este adevărat că armatele mai vechi aveau adesea un lanț de comandă prost definit. Acest lucru i-a făcut predispuși să se prăbușească brusc. De exemplu, la bătălia de la Manzikert din 1071 d.Hr., bizantinii au fost învinși de turci deoarece - printre alți factori - unele secțiuni ale armatei au intrat în panică și au fugit.