Articole; Astrologia de la Kremlin se dezgheță în cazul celui de-al șaptelea studio, editorul de teatru

Kirill Serebrennikov este eliberat din arest la domiciliu, dar nu are voie să părăsească Moscova. O schimbare?

Cu câteva săptămâni în urmă, se pare că a existat mișcare în procesul împotriva lui Kirill Serebrennikov pentru prima dată (vezi și TH 12/18), aflat în arest la domiciliu din august 2017 din cauza acuzațiilor absurde de fraudă: judecătorul responsabil Natalja Akkuratova a comandat un alt audit independent, deoarece materialul incriminator adunat de Comitetul de anchetă al Federației Ruse părea a fi insuficient. În mod surprinzător, ea a susținut implicit apărarea.

Până în prezent, negocierile se desfășuraseră conform legii nescrise: fiecare moțiune a urmăririi penale este acceptată, toate moțiunile de apărare sunt respinse. Sub acest nou semn, tensiunea a fost mare când a trebuit să se decidă o prelungire reînnoită a arestului la domiciliu. Tensiunea a crescut atunci când judecătorul a cerut o zi să se gândească la asta, iar rezultatul meditației ei a fost cu atât mai devastator: prelungirea arestului la domiciliu al lui Serebrennikov și al celor doi co-inculpați ai săi, producătorul Juri Itin și directorul TJUS (Teatrul Tânărului Spectator) Sophia Apfelbaum, încă trei luni până la sfârșitul lunii iulie.

O sclipire de speranță părea dezamăgită ca o continuare și un punct culminant al tacticii anterioare de uzură a instanței, care stăpânește acuzații în apartamentele lor de peste un an și jumătate. Deci, a fost o surpriză completă pe 8 aprilie când a fost admisă obiecția apărării la această decizie, cu condiția ca acuzații să nu aibă voie să părăsească Moscova și să se respecte toate instrucțiunile autorităților.

Kremlinul tace

Serebrennikov nu este un om cu compromisuri leneșe și se pare că este gata să lupte până la reabilitarea sa, deoarece coordonarea mass-media ruse i-a ruinat reputația în rândul majorității populației. La ieșirea din sala de judecată, el a spus într-o primă declarație: „Mulțumirile noastre sunt adresate tuturor celor care ne susțin și au grijă de noi, multor oameni buni care s-au apropiat de mine în fiecare zi în timpul ieșirii mele de două ore în districtul meu Chamovniki și îmi tot spunea: „Stai, suntem cu tine!” Este foarte emoționant și sprijinul tău este important, dar repet, încă nu s-a terminat, trebuie să mergem în instanță și să ne dovedim nevinovăția . "

Nu doar susținătorii lui Serebrennikov nu și-au putut crede norocul. Numeroși oficiali, de la șeful Curții de Conturi până la Consiliul consultativ al președintelui pentru drepturile culturale și umane, și-au exprimat bucuria. Chiar și Ministerul Culturii este rezolvat: „Vești bune”, se spune din casă, care apare în mod păcat ca parte vătămată în acest proces; Autoritatea a avut întotdeauna în vedere impunerea arestului la domiciliu pentru o infracțiune asupra proprietății, a cărei evaluare juridică finală a fost inadecvată și de prisos.

Numai Kremlinul refuză să comenteze: nu este autorizat să comenteze lucrările instanțelor independente. Un jurnalist din cotidianul „Kommersant”, care ar fi observat o altă intervenție a actorului și regizorului de teatru Evgeny Mironov în favoarea lui Serebrennikov cu Putin în ajunul deciziei, a fost sfătuit de purtătorul de cuvânt al președintelui să se abțină de la interceptarea conversațiilor externe în viitor.

Justiție arbitrară

Dar există și tonuri mai prudente, chiar sceptice, de auzit. Într-un interviu acordat BBC, avocatul apărării pentru Apfelbaum avertizează împotriva creării unor speranțe excesive: nu este încă un moment de cotitură, ci doar o ușurare relativ mică a condițiilor procedurale pentru inculpați. Și arată că judecătorul și-a justificat decizia doar prin faptul că condițiile arestului la domiciliu, și anume riscul obstrucționării activității de anchetă, nu mai existau din cauza încheierii anchetei și a audierii martorilor.

Acum trebuie să ne amintim însă că încheierea anchetei a fost anunțată la jumătatea lunii ianuarie a acestui an, fără ca acest lucru să fi avut ca rezultat ridicarea arestului la momentul respectiv. Când a fost impus, necesitatea sa era justificată și de riscul de fugă, deși pașaportul lui Serebrennikov fusese deja eliminat înainte de arestarea sa în august 2017. Deci, dacă logica deciziilor de până acum a urmat-o pe cea a lupului care îi spune mieului „Atunci te voi mânca fără motiv”, în acest caz se pare că: „Atunci te scutesc fără motiv”.

Un blogger afiliat Centrului Gogol se filmează în toaleta aeronavei și zâmbește: „Trebuie să pleci din Rusia doar câteva zile și Kirill Serebrennikov va fi eliberat din închisoare!” În drum de la aeroport la Centrul Gogol, el promite să se grăbească, pentru că după spectacolul „Sufletelor moarte” din 9 aprilie, Kirill vrea să se arate publicului său pentru prima dată. „Ești încântat?” El îl poate întreba pe Serebrennikov în timp ce urmărește finalul spectacolului pe monitor, pe un coridor. «Nu, deloc, de ce? Este doar un punct de lipire din film, nimic mai mult ". Cu mâinile el indică mișcarea tăietoare: „Tschuk!”, Cu care cele 600 de zile și nopți petrecute în arest sunt tăiate pe masa de tăiere. După un timp continuă: „Teatrul începe iar și iar în fiecare zi: îți începi munca la ora 10, nu te uiți înapoi, nu-ți amintești nimic, totul se întâmplă în a doua”. Când aplauzele din casa epuizată s-au potolit, îl puteți auzi strigând în culise: „Băieți, să coborâm în foaier, trebuie să repetăm din nou ultima scenă, un dezastru!”