ASIGURARE - VIAȚA ÎNTR-O ATRIBUȚIE REGIM COMUNITARĂ ÎN CAZ DE DIVORȚ SAU DE MOARTE - Légavox
9 rue Léopold Sédar Senghor
Când asigurarea de viață a fost finanțată din fonduri comunitare, se pune întrebarea dacă la decesul abonatului beneficiarul său beneficiază de un beneficiu neremunerat (liberalitate prin cadou sau legat). Se poate lua în considerare o recompensă? cine o va datora: soțul beneficiar și/sau terțul ?
Când asigurarea de viață a fost finanțată din fonduri comunitare, întrebarea dacă la moarte
În acest articol, vom analiza soarta contractelor de asigurări de viață în contextul divorțului și decesului: atunci când contractul nu este reziliat: (cazul beneficiarului care moare înainte de abonatul asigurat) sau neîncheiat: (când abonatul asigurat moare primul.)
Vom vedea că identitatea beneficiarului comun sau a terțului schimbă o mulțime de lucruri, în special în ceea ce privește regimul comunitar.
I- Contractul de asigurare de viață încheiat de soții căsătoriți în comunitate este un bun comun
Articolul 1401 din Codul civil are:
„Comunitatea este alcătuită în mod activ din achizițiile făcute de soți împreună sau separat în timpul căsătoriei și care provin atât din industria lor personală, cât și din economiile făcute pe fructele și veniturile propriilor proprietăți”.
Contractul de asigurare de viață este un bun comun care beneficiază de prezumția de comunitate, cu excepția cazului în care se dovedește că fondurile care l-au furnizat provin din fonduri proprii (de exemplu, dintr-o donație, o moștenire sau apartenența soțului înainte de căsătorie) sau că fondurile provin din înstrăinarea proprietății proprii care ia locul ocupării forței de muncă sau reinvestirii articolul 1434 din codul civil.
Prin urmare, chiar dacă un contract este semnat pe nume de unul dintre soți, valoarea acestuia din urmă este un bun comun.
LA) Conform hotărârii Praslicka pronunțată de prima cameră a Curții de Casație, 31 martie 1992, recursul nr. 90-16.343
Contractul de asigurare de viață încheiat cu fonduri comune, și care nu este derulat în momentul divorțului, este o achiziție de către comunitate (proprietate comună dobândită cu titlu oneros în timpul căsătoriei) și, prin urmare, trebuie împărțită la jumătate.
În acest caz, un soț, căsătorit sub vechiul regim juridic al comunității de mobilă și achiziții, a încheiat, în timpul căsătoriei, un contract de asigurare mixt, al cărui beneficiar a rămas în caz de viață, dar al cărui soție a devenit beneficiar în caz de decedat.
Contractul fusese alimentat de primele preluate, până în momentul divorțului, din salarii (venituri comune).
Expirarea contractului fiind după citația pentru divorț, capitalul fusese plătit soțului, abonatului, asigurat în baza contractului.
Cu toate acestea, acesta din urmă nu a putut demonstra că capitala îi aparține.
" Valoarea în numerar a unui contract de asigurare de viață face parte din proprietatea comună atunci când primele de asigurare de viață au fost plătite cu fonduri mutuale, în conformitate cu articolul 1401 din codul civil. "
B) Această poziție a fost confirmată ulterior de prima cameră civilă a Curții de Casație la 19 aprilie 2005, apel nr. 02-10895
„A făcut o cerere exactă a articolului 1401 din Codul civil instanța de apel care califică drept bunuri ale comunității capitalul rezultat dintr-un contract de asigurare de viață, în derulare la data dizolvării comunității, constituit de un soț prin mijloace de fonduri comune, garantându-i menținerea rezultatelor obținute prin această investiție lăsându-i în același timp liberă dispoziție a sumelor economisite ”.
C) Răspunsurile Proriol și Carayon J.O 10 noiembrie 2009 și J.O 02 fev. 2010 a confirmat jurisprudența Praslika, ea însăși confirmată de Curtea de Casație la 19 aprilie 2005:
Valoarea de restituire a unui contract de asigurare de viață încheiat de soți cu ajutorul bunurilor comune și care nu este decontat în timpul lichidării unei comunități este un bun comun.
D) Răspunsul ministerial Bacquet de 29 iunie 2010
„Luând în considerare modificările făcute pe frontul fiscal în materie de moștenire în cadrul Legii nr. 2007-1223 din 21 august 2007 în favoarea muncii, ocupării forței de muncă și puterii de cumpărare și, în special, scutirii de impozit pe moștenire în beneficiul soțul supraviețuitor rezultat din această lege, excluderea, dintr-un punct de vedere fiscal strict, a valorii de restituire a contractelor de asigurare de viață stabilite de un soț care folosește fonduri comune are mai mult loc.
În consecință, în conformitate cu articolul 1401 din codul civil și sub rezerva aprecierii suverane a judecătorilor de primă instanță, valoarea de predare a contractelor de asigurări de viață încheiate cu fonduri mutuale face parte din activele comunitare. drept comun ”.
Se pare că valoarea de restituire a contractului face parte din activele comunității conjugale și că jumătate se încadrează în proprietate dacă moartea.