Atela de fractură a încheieturii mâinii în loc de ipsos - știință actualizată
„Rezultatele noastre susțin dovezile acumulate conform cărora promovarea atelelor este o alternativă adecvată pentru anumite fracturi ale razei”, scrie Kathy Boutis de la Spitalul pentru Copii Bolnavi din Toronto și Universitatea din Toronto. "Nu au existat diferențe în menținerea stabilității fracturii în complicații, iar atela sa dovedit a fi superioară în ceea ce privește preferințele familiei." Avantajele clare ale unei atele prefabricate sunt, printre altele, un confort mai mare, ușurința de a pune și de a decola și, astfel, de igienă mai ușoară și de faptul că copiii nu trebuie să se teamă de ferăstrăul cu care este îndepărtat un tencuială de pariză.
În studiul lor, Boutis și colegii ei au repartizat aleatoriu unul dintre cele două grupuri în jurul a o sută de copii cu vârste cuprinse între cinci și doisprezece ani care veniseră la spital cu o rază ruptă lângă încheietura mâinii. Jumătate au primit o atelă prefabricată pentru a stabiliza fractura, celelalte o gipsă. Copiii cu atela au reușit să îndepărteze atela pentru scurte momente în următoarele patru săptămâni, de exemplu să se spele pe mâini. Altfel trebuiau să le poarte, la fel cum copiii din celălalt grup trebuiau să poarte distribuția. După șase săptămâni, un kinetoterapeut care nu știa în care dintre cele două grupuri se aflau copiii a examinat succesul vindecării.
În ceea ce privește funcționalitatea încheieturii mâinii, nu a existat nicio diferență notabilă între cele două grupuri. Astfel, medicii au reușit să respingă în mod clar teoria conform căreia o atelă este mai puțin eficientă. Cu toate acestea, atela a fost mult mai populară la majoritatea pacienților și a familiilor acestora. Dintre participanții din grupul de tencuială din Paris, 68% ar fi preferat o atelă, în timp ce doar 12% dintre purtătorii de atele ar fi preferat un tencuială din Paris.