Bashar al-Assad, prin violența și impunitatea sa, înseamnă pentru sirieni că nimic nu îi va salva
Afiș care îi înfățișează pe Hafez și Bashar al-Assad, într-o clădire a poliției aruncată în aer de o explozie din Damasc, în 2012. (Foto Khaled al-Hariri. Reuters)
Cine este acest dictator, ce îl motivează? Este doar moștenitorul tatălui său? Trei specialiști în Siria, Farouk Mardam-Bey, Subhi Hadidi și Ziad Majed, au analizat cazul său. Ei examinează atât cercul său familial, cât și rețelele sale.
Trei specialiști din Siria s-au strecurat în șeful lui Bashar al-Assad, momentul unei cărți, publicată de Actes Sud săptămâna trecută. Doi sunt sirieni, editorul Farouk Mardam-Bey și scriitorul Subhi Hadidi, iar celălalt este libanez, politologul Ziad Majed. Intrarea în capul despotului le-a permis să povestească la prima persoană și într-un mod aproape intim, exercițiul puterii absolute însoțit de violență extremă. Cei trei autori descriu, de asemenea, un context familial: Bashar nu a fost moștenitorul desemnat de tatăl său Hafez al-Assad. Va evolua între continuitate și ruptură în ceea ce privește moștenirea paternă.
Bashar al-Assad este doar moștenitorul tatălui său, Hafez al-Assad ?
Cu toate acestea guvernează altfel ?
Probabil că era mult mai rău decât ceea ce ar fi fost Basel al-Assad dacă i-ar fi succedat tatălui său. Într-o perioadă inițială, care a durat doar câteva luni, el a anunțat o deschidere către societatea civilă, astfel încât să existe un dialog între stat și societate. Ceea ce era nou. La început a permis dezbateri între diferitele clanuri alawite. Dar nu se aștepta ca clanurile să fie atât de numeroase și prezente, chiar și în cele mai îndepărtate locuri. Și mai presus de toate, nu măsurase setea de discuție după ce discursul fusese înăbușit atât de mult timp. Discuțiile s-au concentrat în principal asupra celor treizeci de ani de domnie a tatălui său, asupra anilor de plumb (anii 80, care au văzut masacrele închisorii din Palmyra și ale orașului Hama, dar și ale miilor de închisori ale opozanților tuturor convingerilor) . Bashar al-Assad a ajuns să blocheze discuțiile.
Ceea ce a moștenit și el de la tatăl său, dar adus la un alt nivel, este liberalizarea economiei. Fiul a împins liberalizarea controlată de stat către neoliberalismul extrem. Acest lucru a fost făcut cu cea mai mare opacitate și a dus la o mulțime de derive. Familia Assad s-a îmbogățit, unul dintre verii materni ai lui Bashar controlează aproape 60% din averea națională.
Pe ce rețele s-a putut baza Bashar al-Assad ?
Și acolo a existat continuitate și o pauză cu tatăl. Încă are o armată degajată de orice opoziție potențială, a comunității alawite și a diferitelor servicii de informații. Va adăuga un nou bodyguard. Organizația clanului a rămas, dar toate numele s-au schimbat. Cei mai în vârstă ar putea reprezenta o amenințare pentru fiul ei.
El are și partidul Baath în mână, dar nu este un partid adevărat, este un partid-stat. Trebuie să o respectați dacă doriți să aveți o carieră. Există încă referințe la ideologia Baath originală (socialism, libertate, unitate, panarabism etc.), dar acestea sunt doar cuvinte, descântece fără sens real. Adevărata referință nu este partidul, ci persoana președintelui, care are un „loc special în istoria Siriei”, așa cum se spune în congresele partidului. Hafez fondase Frontul Național Progresist, un grup de partide care nu au nicio influență reală în societate și care se află sub controlul Baath, deci al președintelui. Hafez a căutat întotdeauna să împartă aceste petreceri pseudo-satelite, astfel încât niciuna dintre ele să nu reușească să influențeze străzile. Oricum ar fi, nu există presă gratuită.