BFH, VI R 19267
Bază legală:
Referințe:
DB 1968, 1161 (text integral cu LS oficial)
DStR 1968, 417 (ghid oficial)
Principiul director oficial:
Cu privire la semnificația juridică a secțiunii 33a (6) EStG (secțiunea 65 EStDV) pentru persoanele cu dizabilități fizice.
Cu sumele forfetare conform §§ 33 a Par. 6 EStG și 65 EStDV, sunt acoperite cheltuielile medicale tipice, care sunt legate de dizabilitatea fizică pentru care sunt acordate sumele forfetare.
În cazul în care contribuabilul susține că cheltuielile sale totale au depășit suma forfetară, el este liber să își declare cheltuielile medicale și să solicite aplicarea secțiunii 33 (1) EStG.
Rezumat:
Cu privire la semnificația juridică a secțiunii 33a (6) EStG (secțiunea 65 EStDV) pentru persoanele cu dizabilități fizice.
Cu sumele forfetare conform §§ 33 a Par. 6 EStG și 65 EStDV, sunt acoperite cheltuielile medicale tipice, care sunt legate de dizabilitatea fizică pentru care sunt acordate sumele forfetare.
În cazul în care contribuabilul susține că totalul cheltuielilor sale a depășit suma forfetară, el este liber să își declare cheltuielile medicale și să solicite aplicarea secțiunii 33 (1) EStG.
Delict
În cadrul procedurii privind impozitul pe salarii pentru anii disputelor din 1965 și 1966, biroul fiscal (FA) a refuzat să stabilească sume pentru costurile dietetice de 600 DM pe an pentru contribuabil și soția sa în conformitate cu § 33 EStG, deoarece contribuabilul și soția sa cotele forfetare pentru persoanele cu handicap fizic conform § 33 a Paragraful 6 EStG (secțiunea 26 LStDV, secțiunea 65 EStDV 1965) au fost acordate cu 960 DM fiecare; aceste sume forfetare acoperă și costurile dietei.
Motivele deciziei
Revizuirea IA este justificată.
În hotărârea sa VI 313/64 din 30 noiembrie 1966 (BFH 88, 407, BStBl III 1967, 457), Senatul a decis modul în care cheltuielile medicale în sensul secțiunii 33 (1) EStG trebuie tratate dacă contribuabilul primește și o sumă forfetară Secțiunea 33a (6) EStG (secțiunea 65 EStDV) este acordată. În toate cazurile, contribuabilii sunt liberi să prezinte costurile medicale individual în loc de sumele forfetare, care sunt destinate doar simplificării problemelor pentru toți cei implicați și să solicite aplicarea dispoziției generale a secțiunii 33 (1) EStG. În cazul în care contribuabilul decide în favoarea sumelor forfetare, acesta poate solicita cheltuielile pentru boli doar într-o măsură limitată conform hotărârii VI 313/64 (loc. Cit.), Mai ales dacă boala nu este legată de dizabilitatea fizică sau dacă este cu handicap, dar costurile suportate nu sunt tipice, cum ar fi costul unei operații sau spitalizări. Pe de altă parte, costurile care apar de obicei din boala care cauzează handicapul fizic sunt acoperite de suma forfetară. Aceasta include, de asemenea, cheltuieli suplimentare pentru alimentația dietetică, în cazul în care condiția este legată de dizabilitatea fizică pentru care se acordă suma forfetară.
FG presupune că sumele forfetare ar trebui să ofere și compensații fiscale pentru oportunități de angajare limitate, adică au caracterul unei reduceri fiscale din motive de echitate. Nu este corect. După cum a afirmat în mod repetat Senatul, secțiunea 33a (6) din Legea privind impozitul pe venit este doar o dispoziție care servește la simplificarea muncii; servește pentru a facilita aplicarea articolului 33 EStG într-o zonă de frontieră dificilă. Regulamentul nu are în niciun caz importanța pe care FG o acordă acestuia.
FG invocă în mod greșit hotărârea Senatului VI 38/62 U (loc. Cit.). În conformitate cu aceasta, costurile cu mașinile pot fi recunoscute în plus față de tariful forfetar în conformitate cu § 33 EStG pentru contribuabilii cu dizabilități severe de mers. Senatul a aderat la acest punct de vedere în decizia fundamentală VI 313/64 (loc. Cit.). Această opinie se bazează în principal pe faptul că tarifele forfetare au fost create într-un moment în care motorizarea nu exista încă în măsura în care este astăzi și, prin urmare, trebuie presupus că costurile suplimentare pentru utilizarea unui autovehicul pentru persoanele cu handicap grav nu sunt acoperite de tarifele forfetare. poate sa.
La urma urmei, decizia preliminară a trebuit anulată din cauza aplicării incorecte a secțiunilor 33, 33 a (6) EStG, 65 EStDV. Problema este gata de spus. Potrivit constatărilor reale ale FG, handicapurile fizice ale contribuabilului și ale soției sale, care duc la o reducere a capacității de câștig de 60% fiecare. H. și pentru care s-au acordat rate forfetare conform articolului 65 EStDV, pentru mai multe afecțiuni interne, inclusiv afecțiuni stomacale, intestinale, biliare și hepatice. Dieta este în mod evident legată de aceste boli și este tipică acestora. Prin urmare, costurile sunt decontate impozit cu ratele forfetare. Deoarece contribuabilii nu și-au dovedit în mod individual valoarea costurilor medicale, ci pretind la tarife forfetare, aceștia nu pot solicita suplimentar costurile de dietă în litigiu, în conformitate cu articolul 33 EStG. Conform articolului 33 EStG pentru 1965, numai 182 DM recunoscute de FA și FG pot fi considerate costuri medicale, dar acestea nu depășesc sarcina proprie rezonabilă de 432 DM (§ 64 EStDV). Tratarea cazului de către FA a fost corectă pentru ambii ani de dispută, astfel încât cererile au trebuit respinse.
Veți primi un e-mail pentru confirmare.