BLL vede o nevoie de îmbunătățire - practica alimentară

Sursa imaginii: Carsten Hoppen

Păreri și fapte amestecate, titluri tendențioase, efect pilon: după 100 de zile de la portalul de internet Lebensmittelklarheit.de, asociația industriei BLL a criticat deficiențe grave ale platformei. Critica vine și din partea grupului parlamentar FDP.

Directorul general al Federației pentru Dreptul Alimentar și Știința Alimentelor (BLL), Prof. Dr. Matthias Horst, într-un comunicat de presă, solicită alinierea constantă a portalului cu legea alimentară existentă și nu cu obiectivele politice ale centrelor de consiliere pentru consumatori. Mai mult, Asociația Centrală a Industriei Alimentare cere ca în „Permis!” Să se asigure o prezentare obiectivă a situației juridice actuale.

Grupul parlamentar FDP din Bundestag a identificat, de asemenea, informații despre tendințe în portal și vorbește despre un pilory. Potrivit unui comunicat al Christel Happach-Kasan, purtător de cuvânt pentru alimentație și agricultură, grupul parlamentar nu vrea să sprijine creșterea bugetului pentru platformă la 975.000 de euro planificată de ministrul federal Ilse Aigner.

Potrivit lui Horst, este de asemenea îngrijorător faptul că centrele de consiliere pentru consumatori au extins plângerile consumatorilor în mod independent și, astfel, s-au ocupat de întrebări care nu au fost deloc ridicate în portal.

S-a observat, de asemenea, că aceleași acuzații au fost făcute din nou și din nou. Directorul general BLL a repetat, de asemenea, criticile legate de produs, care au fost deja exprimate înainte de lansarea portalului: „Chiar și distincția dintre categoriile„ Înșelat? ” și „Permis!” sugerează că „Înșelat?” produsele denumite sunt ilegale. Exact opusul este cazul, cu toate acestea, produsele enumerate acolo sunt etichetate corect în conformitate cu legislația alimentară și sunt totuși acuzate de înșelăciune (percepută). Au fost confirmate consecințele temute ale unui dezavantaj în concurență și ale unui efect de pilon al portalului. "

---