Cazul Ahmadou Sadio Diallo (Republica Guineea c

De Frouville Olivier. Cazul Ahmadou Sadio Diallo (Republica Guineea împotriva Republicii Democrate Congo). Obiecții preliminare: romanul neterminat al protecției diplomatice. În: Anuarul francez de drept internațional, volumul 53, 2007. pp. 291-327.

cazul

DIRECTORIUL FRANȚESC DE DREPT INTERNAȚIONAL LIII - 2007 - CNRS Éditions, Paris

CAZ AHMADOU SADIO DIALLO

(REPUBLICA GUINEA

C. REPUBLICA DEMOCRATICĂ A CONGO). EXCEPȚII PRELIMINARE: ROMANUL NEFINIT DE PROTECȚIE DIPLOMATICĂ

OLIVIER DE FROUVILLE

De vreme ce a fost studiată în cadrul Comisiei de drept internațional în vederea codificării și dezvoltării progresive, protecția diplomatică a apărut ca oglinda stendhaliană, defilând pe calea dreptului internațional: instituția pare să reflecte „uneori azurul cerului, alteori noroiul mlaștinilor ”... Reflectând cioburile prea vii ale dreptului internațional contemporan pe un orizont aprins al universalismului, acesta ar fi deteriorat și ar vedea cum se întunecă treptat, înainte de a fi regenerat pentru a reflecta un peisaj cu culori și contururi mai amestecate 1.

Hotărârea pronunțată de Curte la 24 mai 2007 cu privire la obiecțiile preliminare din cazul Ahmadou Sadio Diallo vine la momentul potrivit pentru a confirma această reflexivitate a instituției. Confirmați: în acest sens, o vom spune imediat: dacă ar fi absolut necesar să facem o selecție, am ezita să includem hotărârea Diallo printre „hotărârile majore” ale Curții Internaționale de Justiție, chiar dacă contribuția sa nu este neglijabil