Blog; AVOCATI EDISON

Textul dvs. personalizat aici

blog

Romanul regimului acțiunilor gratuite a fost îmbogățit în continuare în proiectul de lege financiar 2017.

Două modificări au fost adoptate în a doua lectură cu privire la modificările propuse inițial regimului „Macron” pentru acțiuni gratuite.

În primul rând, reiese că dispozițiile prevăzute inițial cu privire la sfârșitul regimului fiscal și social favorabil pentru AGA rezultate din regimul „Macron” sunt anulate.

Cu toate acestea, al doilea amendament impune restricții sistemului fiscal în funcție de pragul câștigului de achiziție.

- Pentru câștig de achiziție

Menținerea regimului de câștiguri de capital asupra valorilor mobiliare transferabile. Impozitare la scara progresivă a impozitului pe venit cu posibilitatea de a beneficia de alocații pentru perioade de deținere de 50% sau 65%.

Aplicarea contribuțiilor de asigurări sociale pe întregul câștig la o rată de 15,5%

- Fracția anuală a achiziției câștigă> 300.000 €

Impozitarea în categoria salariilor și salariilor. Prin urmare, diferitele indemnizații nu pot fi aplicate.

Aplicarea contribuțiilor de asigurări sociale la veniturile din muncă (8%) și contribuția salarială de 10%.

Contribuția ar scădea de la 20% la 30% în momentul învestirii finale.

Intrarea în vigoare .

Noul regim s-ar aplica acțiunilor gratuite acordate în cadrul unui EGM adoptat după publicarea legii finanțelor din 2017.

Toate atribuțiile făcute înainte de publicare ar păstra tratamentul preferențial actual.

Proiectul de lege privind transparența, lupta împotriva corupției și modernizarea vieții economice (AN nr. 3623), depus la Adunarea Națională la 30 martie 2016 și care va fi votat de Parlament în conformitate cu procedura accelerată, conține multe măsuri referitoare la la legea LLC.

În special, sunt avute în vedere următoarele dispoziții:

-simplificarea contribuției unei întreprinderi la un EURL (sau un SASU) prin eliminarea informațiilor obligatorii care figurează în actul de contribuție și publicitatea contribuției la BODACC (proiect, art. 41);

-scutirea de la recurgerea la auditorul de contribuție în cazul constituirii unui EURL (sau SASU) de către un antreprenor individual (proiect, art. 42);

-autorizarea, în termen de doi ani, pentru depunerea conturilor anuale ca anexă la registrul comerțului și al societăților comerciale într-o formă dematerializată care poate fi exploatată automat prin prelucrarea computerizată (proiect, art. 45);

-pentru a crește interesul minoritar, posibilitatea ca partenerii care dețin cel puțin 5% din capitalul social să prezinte proiecte de rezoluții sau puncte pe ordinea de zi, așa cum se face în SA (proiect, art. 46);

-alinierea regimului contribuțiilor în natură în timpul unei majorări de capital cu cea prevăzută la înființarea LLC și reducerea costurilor, posibilitatea partenerilor de a renunța în unanimitate la numirea unui auditor de contribuții la contribuții în natură cu o valoare mai mică de 30.000 € (proiect, art. 47);

-posibilitatea, în cazul transformării unei SARL fără auditor într-o societate pe acțiuni, de a numi auditorul ca auditor al transformării (proiect, art. 47);

-pentru a facilita „revenirea managerului cu bună-credință” a unei companii puse în lichidare obligatorie, excluderea calificării culpei de conducere contribuind la insuficiența activelor din simpla neglijență a managerului în gestionarea societate; această prevedere ar fi aplicabilă tuturor managerilor (proiect, art. 48).

Proiectul de lege va autoriza Guvernul să ia prin ordonanță, în termen de 12 luni de la publicarea legii, măsurile prevăzute la articolele 45, 46 și 47. Un proiect de ratificare va fi depus în fața Parlamentului în termen de 6 luni de la publicarea ordonanței

sursa "Revizuire fiduciară"

Într-o hotărâre din 7 martie 2016, Consiliul de stat validează poziția administrației cu privire la importanța unei locații eficiente în străinătate, în special a importanței de a avea sedii în țara în cauză.

Un loc de conducere poate constitui în special un sediu permanent și, prin urmare, poate fi supus impozitului țării în care este stabilit.

Acordul franco-belgian specifică faptul că locul de conducere înseamnă locul în care persoanele care exercită cele mai înalte funcții iau deciziile strategice care determină desfășurarea activității acestei companii în ansamblu. Dacă locul în care sunt deținute consiliile de administrație ale unei companii poate constitui o indicație pentru identificarea unui loc de conducere, acest element singur nu poate fi, în comparație cu celelalte elemente ale dosarului, suficient pentru a-l determina.

Ca parte a unui audit contabil al sucursalei franceze a unei companii belgiene, administrația fiscală a reintegrat profitul holdingului belgian în rezultatul impozabil, considerând că sucursala a desfășurat această activitate de deținere în Franța, pentru un loc de conducere constituind un sediu permanent.

Compania, contestând această interpretare, a susținut că sediul central al companiei se află în Belgia și că trei reuniuni ale consiliului său de administrație au avut loc în Belgia.

Cu toate acestea, Consiliul de Stat a decis în favoarea administrației. Într-adevăr, a constatat că serviciile necesare activității societății holding, deținute sau puse la dispoziția societății prin efectul unui acord de asistență administrativă, erau toate situate în Franța. În plus, notează că consiliul de administrație a decis, în cursul anului în litigiu, să vândă clădirea care găzduiește compania la Bruxelles fără să planifice mutarea în Belgia. În sfârșit, a considerat că deciziile strategice luate în cursul anului în litigiu au fost, de fapt, pregătite și hotărâte în principiu în cadrul ședințelor anterioare ale consiliului de administrație, care au avut loc la Paris. Drept urmare, judecătorul a considerat că locul în care oamenii care exercită cele mai înalte funcții au luat cu adevărat decizii strategice a fost, pentru activitatea de deținere, transferat în Franța.