Bt porumb MON863 EFSA rămâne acolo Nu există îngrijorări cu privire la porumbul genetic MON863 - Știri

Navigare principală

  • pagina principala
  • Actual
  • focalizare
  • dezbate
  • cercetare
  • Cercetare în direct
  • Baza de date a proiectului
  • coexistenţă
  • şcoală
  • presa
  • Biblioteca media
  • Stânga
  • Dicţionar
  • Nou
  • Arhiva

Planta de porumb cu deteriorarea rădăcinii. MON863 este porumb Bt modificat genetic, rezistent la viermi de rădăcină de porumb. Dăunătorul porumbului atacă în primul rând rădăcinile plantelor de porumb. Dăunătorul s-a răspândit doar în Europa de la începutul anilor 1990.

efsa

MON863 a fost aprobat ca alimente și furaje în UE din ianuarie 2006.

EFSA a primit comentarii de la 11 state membre (Austria, Republica Cehă, Irlanda, Franța, Germania, Ungaria, Italia, Olanda, România, Suedia și Marea Britanie). Cu excepția a două țări, aceștia nu văd nicio altă necesitate de acțiune. Austria și Ungaria solicită investigații suplimentare.

Istoria:

La 2 aprilie 2004, grupul EFSA privind organismele modificate genetic (grupul OMG) a emis un aviz inițial cu privire la MON863. Experții au ajuns la concluzia că porumbul poate fi clasificat ca fiind sigur pentru oameni, animale și mediu. Baza evaluării siguranței a fost, printre altele, respectivul studiu de hrănire de 90 de zile cu șobolani efectuat de Monsanto. Șobolanii masculi și femele au primit fie o dietă de porumb MON863 în diferite doze, fie linia convențională de pornire și alte soiuri de porumb convenționale. Au existat ocazional abateri semnificative statistic în creșterea animalelor, precum și în diferiți parametri biologici la animalele hrănite cu MON863, pe care EFSA le-a evaluat ca „biologic fără relevanță”.

Dar publicul, și în special oamenii de știință francezi, au avut îndoieli cu privire la inofensivitatea MON863. În esență, s-a pus problema dacă abaterile observate la șobolanii care au fost hrăniți cu MON863 se încadrează în „intervalul biologic” obișnuit sau dacă trebuie să fie considerați ca indicatori ai riscurilor pentru sănătate. Au fost obținute rapoarte suplimentare. În octombrie 2004, grupul de experți al EFSA a discutat din nou și a reiterat opinia pe care a făcut-o în primăvară: studiile de hrănire nu au furnizat dovezi că Mon863 ar putea fi dăunător oamenilor sau animalelor.

A treia opinie EFSA: Nu există informații noi

În rezumat, EFSA ajunge la următoarea evaluare: