Căderea zidului, 25 de ani deja de ce comunismul n; nu a funcționat Contrapuncte
Cum autogestionarea iugoslavă a adus investiții proaste, datorii publice și cea de-a doua cea mai lungă și mai puternică hiperinflație din istorie.
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Natasa Jevtovic
Am văzut lumea murind de multe ori, incendiată de nebunia oamenilor. Propulsat violent de la adolescență până la bătrânețe fără să trăiesc vreodată o viață de adult, am un corp tânăr și o minte vechi de câteva sute de ani. Accelerarea istoriei mi-a oferit mult mai multe experiențe decât am sperat vreodată și sunt acum o ființă resemnată, cu o inimă de piatră, încercând tot posibilul să nu devin cinic.
Este dificil să supraviețuiești morții țării tale și să rămâi nevătămat. Cu atât mai mult dacă l-ai iubit. Cu atât mai mult dacă ați fi atât de patriotic încât doriți să-l apărați de puterile străine înarmate până la dinți și echipate cu dispozitive sofisticate de distrugere în masă. Și mai mult dacă ești fiica unui colonel și dacă ai alți trei colonii în familie și dacă te-ai învățat în școala primară, la vârsta de paisprezece ani, cum să demontezi, să cureți și să folosești o pușcă M48 și cum să salvezi răniții în mijlocul unui câmp de luptă ... E greu să trăiești fără să ai un scop în care merită să-ți sacrifici viața.
Țara în care m-am născut nu mai există. A implodat și a dat naștere la șapte state diferite, bazate pur pe linii etnice, ca și cum am fi fost încă în secolul al XIX-lea. Și contrar credinței populare, nu un război etno-religios l-a distrus, ci o ideologie comunistă aplicată în domeniul economic și social.
După pauza cu Stalin din 1948, Iugoslavia titoită și-a dezvoltat propriul socialism autogestionat, foarte diferit de sistemul sovietic și mult mai puțin centralizat. Cu Nehru și Nasser, Tito a fondat Mișcarea Nealiniată pentru a reuni toate țările care nu doresc să adere nici la Pactul Atlantic, nici la Pactul de la Varșovia. O a treia cale devine posibilă; în ceea ce privește economia, a avut ca rezultat o reformă economică în 1965 care a acordat „o autonomie completă companiei în domeniul investițiilor” 1. Acesta este socialismul de piață autogestionat, conceput inițial pentru a fi foarte diferit de sistemul sovietic.
Autogestionarea este adesea evocată ca un sistem alternativ la capitalism în criză, deoarece gestionarea companiilor de către proprii angajați împiedică însușirea de către o parte din bogăția produsă de comunitate. Este adoptată ca ideologie oficială de multe sindicate sau organizații de stânga politice și asociative, cum ar fi CFDT, Alternative sau Federația anarhistă. Jurnaliști anti-globalizare precum Naomi Klein o laudă. Dar cum rămâne cu eficiența sa în practică? Este acesta un sistem cu adevărat viabil capabil să înlocuiască neoliberalismul? ?
Socialismul titoist a adus rezultate extraordinare: industrializarea rapidă a societății agricole cu 80% înainte de război, absența aproape totală a analfabetismului, egalitatea socială reală, educația gratuită și îngrijirea medicală - într-un fel, o utopie devine realitate. Mai mult, datorită angajamentelor sale politice din lumea a treia și statutului său de aliat în cele două războaie mondiale, Iugoslavia a fost respectată în întreaga lume. Cetățenii săi pot călători liber în străinătate, inginerii săi au proiectat infrastructura în țările lumii a treia, modelul său mulțumit. Cu toate acestea, pentru ca o afacere să fie profitabilă, are nevoie de un manager care să știe cum să-și îmbunătățească competitivitatea.
Gestionarea necorespunzătoare a companiilor, birocrația greoaie și criza datoriilor externe au pus în pericol sistemul iugoslav. De-a lungul anilor 1980, o criză economică cauzată de șocul petrolier, devalorizarea cursurilor de schimb ale monedei naționale și datoria externă - contractate 80% de companii și 20% de Banca Centrală - a lovit țara și nu i-a lăsat nicio șansă.
Investițiile proaste realizate în anii 1960 și 1970 au fost finanțate în mare parte din credite străine. Pentru a menține rata șomajului foarte scăzută, companiile au angajat personal supraaglomerat, iar alocarea salariilor a fost deconectată de productivitate și de orice logică a pieței. Potrivit unor economiști, această forță de muncă în exces a fost una dintre principalele cauze ale inflației și se estimează că cantitatea acesteia a ajuns la 20% din forța totală de muncă până la sfârșitul anilor 1980 2. Concedierile nu au fost practicate și impozitele pe salariu prea mari au avut o greutate asupra bugetelor afacerilor.
Deciziile de stabilire a prețurilor au fost întotdeauna arbitrare, risipa inutilă a fost larg răspândită, iar cheltuielile cu energia pe unitate de producție au fost de două ori mai mari decât cele ale companiilor occidentale. În cele din urmă, impozitarea necorespunzătoare a generat pierderi financiare pentru companii, care au fost agravate în urma devalorizării dinarului. Ca urmare, au existat restricții la importuri. Cea mai bună ilustrare a autogestionării este zicala că prea mulți bucătari strică sosul.