Câinele sau pisica bolnavă sunt, de asemenea, deficitare
Se întâmplă iar și iar. Cumpărați un cățeluș tânăr și la scurt timp după predare devine evident că animalul este bolnav. Desigur, acest lucru se poate întâmpla și cu pisica sau calul pe care tocmai l-ați cumpărat. În calitate de crescător de câine, primul reflex va fi negarea responsabilității pentru boala animalului. În calitate de cumpărător al unui cal, atunci se întreabă în mod justificat: Vânzătorul sau crescătorul nu este responsabil pentru costurile veterinare, reducerea prețului de cumpărare etc.?
Puteți evita o mulțime de argumente dacă aveți mai întâi certitudinea de a ști de ce răspundeți în calitate de crescător și vânzător sau de unde, în calitate de cumpărător, trebuie să plătiți daunele sub formă de costuri veterinare. Acest lucru urmează să fie prezentat aici folosind considerații practice din practica mea juridică.
Un prim punct important este întotdeauna momentul predării. Puteți încheia un contract de vânzare pentru un cal oral sau în scris. Aceasta nu înseamnă că animalul va fi predat și în ziua încheierii contractului. Ziua în care se întâmplă acest lucru este momentul predării. Din acest moment începe așa-numita garanție. Cu toate acestea, exact în acest moment, obiectul achiziționat trebuie să fie și fără defecte. În legătură cu vânzarea unui animal, aceasta înseamnă că calul, câinele sau pisica nu trebuie să prezinte nicio boală în ziua livrării.
Sfat: În calitate de cumpărător al unui animal, aveți întotdeauna confirmată ora livrării animalului pe copia contractului scris de vânzare.
În primul rând, să începem de la cazul în care animalul era sănătos în exterior la momentul livrării. La numai 8 zile de la predare apar simptome clare ale bolii și medicul veterinar diagnostichează boala X în a 10-a zi după predare. X este o boală infecțioasă. Apoi, desigur, apare întrebarea: Vânzătorul este responsabil sau trebuie să accept boala și costurile acesteia?
În cazul unei boli infecțioase, trebuie respectată așa-numita perioadă de incubație. Dacă acesta este cel puțin trei săptămâni în exemplul de mai sus, animalul trebuie să fi fost infectat cu boala X de la crescător. Dacă timpul de incubație este de doar câteva ore până la 3 zile (de exemplu, gripa = gripă reală), atunci trecerea timpului din exemplul meu arată deja că animalul nu a avut încă această boală în momentul nașterii.
Prin urmare, problema perioadei de incubație poate oferi crescătorului ca vânzător și cumpărător al unui animal o indicație inițială dacă este posibilă răspunderea în ceea ce privește garanția.
Sfat: În calitate de cumpărător al unui animal bolnav, rugați medicul veterinar nu numai să emită facturi/chitanțe pentru tratament, ci și să solicite o confirmare scrisă a diagnosticului, care confirmă și perioada normală de incubație a bolii.
În calitate de vânzător, trebuie să insistați ca o astfel de confirmare să fie furnizată de cumpărător, astfel încât să puteți verifica legitimitatea revendicărilor cumpărătorului.
Evaluarea responsabilității crescătorului/vânzătorului nu depinde doar de tipul și perioada de incubație a unei boli. Mulți crescători/vânzători nu știu că crescătorii sunt adesea priviți ca „antreprenori” de către instanță în litigiile civile. Această clasificare de drept civil nu este neapărat identică cu problema înregistrării unei companii, adică a activității comerciale în calitate de crescător. Din experiența mea, clasificarea ca antreprenor este mai degrabă regula decât excepția, chiar și la crescătorii de hobby-uri.
Această clasificare duce la consecința neplăcută pentru vânzător că, atunci când vinde un animal unei persoane private, sarcina probei că animalul este lipsit de defecte în momentul predării îi revine vânzătorului în primele 6 luni. Deci cumpărătorul nu are nevoie de prezența unei boli în momentul livrării dovada, dar vânzătorul trebuie să demonstreze că a existat o boală la animal la momentul livrării Nu a fost prezent. Cumpărătorul trebuie să demonstreze că animalul este bolnav. Pentru cumpărător, aceste considerații au ca rezultat un avantaj clar în cazul apariției unei boli în primele 6 luni.
Sfat: În calitate de cumpărător, nu ar trebui să fiți orbiți de formulările din contractul de vânzare care stipulează că vânzătorul/crescătorul se descrie pe sine însuși ca crescător de hobby și, prin urmare, respinge în general garanția pentru un animal.
Atenție: întrebarea dacă există sau nu un caz de garanție depinde de alți factori, pe care ar trebui să îi lăsați mai bine unui avocat să îi verifice.
Dacă, ca vânzător, doriți să vă referiți la reproducerea pură a hobby-urilor în cazul unei boli stabilite, pentru a face acest lucru Pentru a evita schimbarea sarcinii probei, cereți sfatul unui avocat. Din experiența mea, majoritatea crescătorilor/vânzătorilor își înrăutățesc situația legală de pornire în mod masiv prin propriile lor argumente.
În cazul animalelor bolnave, trebuie menționat, de asemenea, că, din punct de vedere legal, nu toate bolile sunt și cazuri de garanție. O boală răspândită la câini, cum ar fi displazia șoldului (HD pe scurt), apare doar după câteva luni, de exemplu la vârsta de 12 sau 14 luni. La un animal de două sau trei luni, boala în sens strict nici măcar nu există. Mulți medici veterinari consideră că HD este cel puțin predominant genetic. O astfel de boală nu era prezentă legal în momentul predării animalului. Animalul era legal lipsit de defecte la momentul livrării. Faptul că boala este determinată genetic nu contează atunci când vine vorba de problema garanției.
Cu toate acestea, cumpărătorul poate avea dreptul la o compensație, care poate fi realizată, de exemplu, în rambursarea costurilor chirurgicale și a tratamentului veterinar.
Sfat: Executarea cererilor de despăgubire în cazul bolilor genetice precum HD sau luxația rotuliană este mult mai dificilă decât aplicarea cererilor de garanție bazate pe boli infecțioase. În calitate de cumpărător și vânzător, ar trebui să solicitați consiliere juridică atunci când vine vorba de astfel de boli.
Este esențial să rețineți: dacă compensația este solicitată sau este amenințată din cauza bolilor genetice, este adesea o chestiune de costuri veterinare foarte mari.
În legea privind compensația și garanția pentru animale, regula „pierderii economice totale” cunoscută din legea accidentelor de circulație nu se aplică fără restricții. În cazul animalelor, nu se poate argumenta cu succes că câinele valorează doar 1.000 de euro și, prin urmare, toate costurile care depășesc 1.000 de euro nu pot fi rambursate. Cele mai multe instanțe trag linia cel mai devreme la 5.000 de euro. În schimb, acest lucru înseamnă că, dacă există dovezi reușite de compensare pentru o boală genetică, există riscul de cel puțin 5.000 de euro, cu condiția ca aceste costuri să fie suportate sau să fie încă suportate. Cu toate acestea, limita a fost stabilită și mai mult de către instanțele individuale, astfel încât reclamanților li s-au acordat sume și mai mari pentru daune.
Declarațiile de mai sus sunt destinate și vă pot oferi o imagine de ansamblu numai dacă apar probleme cu contractul de cumpărare pentru animale. Dacă un animal este bolnav și costurile cerute de cumpărător pentru tratamentul său sunt „încă” scăzute, ar trebui să ne gândim dacă o dispută are într-adevăr un sens economic. Și aici, o primă consultare juridică poate ajuta adesea la evaluarea sobră a situației juridice reale, pentru a decide apoi dacă un litigiu are sens juridic și economic.