Când balul Strategiei Franței devine o pledoarie pentru o economie feministă HuffPost
Continuând să navigați pe acest site, acceptați utilizarea cookie-urilor pentru a vă oferi conținut și servicii adaptate intereselor dvs. și politicii noastre de confidențialitate. Aflați mai multe și gestionați aceste setări.
Tăticii sunt răniți financiar de alimentația pentru copii? Nu, nu Le Gorafi îl afirmă, ci foarte serioasa Comisie generală pentru strategie și previziune (Strategia Franței) - o organizație atașată primului ministru și care face recomandări guvernului - într-un raport privind consecințele financiare ale încetarea coabitării lor. Credem că suntem halucinați.
50% din conflictele din timpul separărilor de cupluri se referă la problema finanțelor, fixarea pensiei alimentare fiind punctul cel mai arzător. Pentru a inova în ceea ce privește calculul contribuției egale la costul copilului, „geniile” din France Strategy au simulat „sute de cazuri” cu noul lor gadget OpenFisca, inclusiv cheltuielile făcute de părinți neacomodat să meargă să-și vadă copiii. Rezultatul simulării este uimitor: în starea actuală a legislației socio-fiscale, ar fi necesar un sacrificiu semnificativ mai mare în ceea ce privește nivelul de trai de la părintele care nu se află în custodie decât de la părintele care se află în custodie.
OpenFisca este cea mai recentă jucărie France Strategy. Este un software care face posibilă simularea situațiilor socio-fiscale. Este gratuit ȘI gratuit pentru utilizator (deși trebuie să fi costat bomboane contribuabilului). În încercarea de a promova performanța acestui software, domnii Pierre-Yves Cusset și Mahdi Ben Jelloul de la France Stratégie publică acest „studiu” (care este de fapt o simulare) intitulat „Cum să împărtășim poverile legate de copii după o separare? " cu privire la rata efortului oferit de fiecare dintre părinții separați pentru a-și crește copiii.
În dorința de a simula o distribuție mai bună a costurilor, strategii au inclus cheltuielile făcute de părinții care nu se adăpostesc (mai ales tații), în timp ce au uitat să stabilească impactul economic pe care educația și îngrijirea copilului l-ar avea asupra carierei femeilor, a pensiilor lor de pensionare, a vieții sociale.
Uitare amuzantă. și fericită coincidență pentru Strategia Franței: rezultatele simulării confirmă una dintre propunerile lor deja făcute în timpul unui raport anterior „Disunions and Paternities” (2012): creșterea nivelului de viață al părintelui non-gazdă.
Menținerea legăturii tată-copil după separare este într-adevăr o problemă majoră - dar titlul „studiului”: „Cum să împărțiți în mod echitabil costul copilului după separare” nu le-a promis celor de la bază. Și astfel nu contează realitatea de pe teren - sărăcia mamelor singure - cu condiția ca simulatorul OpenFisca să ajungă în mâinile tuturor judecătorilor din cazurile de familie și mai ales a mediatorilor de familie - o profesie în curs de dezvoltare, dar nu neapărat favorabilă la promovare.drepturile femeii.
Ca parte a promovării software-ului OpenFisca, un comunicat de presă France Strategy a fost preluat de toate mass-media naționale și, astfel, pe 18 iunie am putut citi: „Părinții care nu au custodia copiilor lor (care sunt în mare parte tați) devin mai săraci decât părinții custodii (care sunt în mare parte mame) ".
Prin urmare, OpenFisca ar fi un simulator atât de puternic încât ar reuși chiar să returneze rezultate diametral opuse realității observate în teren. ?
La naiba cu studiile empirice efectuate de organizații precum INSEE sau Collectif Onze - inclusiv vorbitorii la această conferință organizată chiar de organizația France Stratégie, cu câteva zile înainte de publicarea „studiului”. Acești cercetători raportează o pauperizare masivă a mamelor separate (din nou ca cuplu sau nu): pierderea nivelului de trai după separare este mai pronunțată pentru femei decât pentru bărbați. Această scădere reprezintă în medie 20%. Pentru 1/4 din femei, scăderea nivelului de trai este de 26%, în timp ce 37% dintre bărbați câștigă nivelul de trai după separare. „Pensia alimentară și asistența socială nu fac posibilă compensarea scăderii nivelului de trai”.