Care sunt dovezile; un atac chimic asupra căruia guvernul s; este apăsat pentru
Întrebare adresată de Antoine pe 17.04.2018
Ne-ați pus această întrebare pe care am reformulat-o pentru a o scurta: „Care este dovada reală, pe care guvernul a justificat intervenția militară, că armele chimice au fost folosite de regimul sirian împotriva populației sale în 2018?”
Pe scurt: Franța, Statele Unite și Regatul Unit susțin că au adunat suficiente dovezi pentru a susține că un atac chimic a fost efectuat împotriva orașului Douma, în Siria, de către regimul Bashar Al-Assad. Se bazează pe documente preluate din rețelele sociale, analize strategice (în special pentru Franța) și informații din serviciile lor care rămân confidențiale.
Detaliat: Întrebarea dvs. se referă la atacul chimic care a vizat orașul Douma, în estul Ghouta, pe 7 aprilie 2018 și care a lăsat în jur de 40 de morți conform AFP. În represalii, Franța, Statele Unite și Regatul Unit au anunțat că au lovit locurile de depozitare și producere a armelor chimice în regiunile Damasc și Homs, „pentru a nu mai vedea imaginile. Acestor copii sufocanți sirieni, a populațiilor îngrozite ”, Scrie Liberation a doua zi după aceste bombardamente.
Amintiți-vă că, în mai 2017, Emmanuel Macron a detaliat teoria „liniei roșii” („inventată, dar în cele din urmă ignorată de Barack Obama în 2013”, a reamintit recent Eliberarea): „orice utilizare a armelor chimice ar fi supusă” unui răspuns imediat orice caz din franceza ".
Cu toate acestea, în cazul atacului din 7 aprilie, „faptele și responsabilitatea regimului sirian sunt fără îndoială”, a declarat Eliseul într-un comunicat de presă din 14 aprilie. Franței i se alătură în acest punct și Statele Unite și Regatul Unit. Ne întrebați despre asta.
Într-adevăr, Siria, Rusia și Iranul au considerat, la rândul lor, că aceste acuzații erau false și constituiau un pretext pentru a ataca regimul.
Potrivit RT, „Ministerul rus al Apărării a asigurat pe 9 aprilie că nu a detectat nicio urmă a utilizării armelor chimice, după ce a inspectat anumite părți ale Dumei”. Potrivit Rusiei, „fotografiile victimelor presupusului atac chimic, publicate de controversata organizație a Căștilor Albe, erau false”.
Acuzațiile au fost contestate. Site-ul de investigații participative Bellingcat, de exemplu, a arătat că o serie de fotografii, realizate în special de televiziunea ruese pentru a discredita Căștile Albe, provin de fapt din filmarea unui film sirian. Puteți găsi mai multe detalii despre acest intox, în răspunsul nostru, aici.
Aceste acuzații au fost folosite și de politicienii francezi pentru a condamna grevele coaliției.
Valérie Boyer, deputat LR pentru Bouches-du-Rhône a declarat pe Twitter că a fost „surprinsă când a aflat că șeful statului are dovezi privind armele chimice”.
Între timp, Jean-Luc Mélenchon a simțit că Franța a lovit „fără probe”, în timpul unei intervenții în Adunarea Națională, 16 aprilie.
Anchetatorii Organizației pentru Interzicerea Armelor Chimice (OPCW) au sosit marți pentru a confirma științific - sau a nega - utilizarea armelor chimice în acest atac. Cu toate acestea, nu sunt responsabili pentru identificarea autorilor.
Deocamdată, nici Franța, nici Statele Unite, nici Regatul Unit nu au făcut publice nicio dovadă formală cu privire la implicarea regimului sirian. Cu toate acestea, aceste trei țări susțin că au unele.
Într-o conferință de presă din 13 aprilie, purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Heather Nauert, a declarat că Statele Unite au dovezi ale unui atac chimic, deși componenta precisă era încă de stabilit. Ea a adăugat, de asemenea, că au dovezi la un „nivel foarte ridicat de încredere” că regimul sirian este responsabil, fără a dezvălui mai multe, din cauza „sensibilității” informațiilor.