Care sunt motivele succesului teoriilor conspirației AMP
La cincizeci de ani de la succesul spectaculos al misiunii Apollo XI, 9% dintre francezi cred că americanii nu au fost niciodată pe Lună și că NASA a fabricat imagini false ale operației. Cum putem explica faptul că cetățenii educați și informați pot adera în proporții surprinzătoare la teoriile care susțin, de exemplu, că liderii noștri politici complotează cu extratereștri în detrimentul restului umanității sau că ne mințesc că am mers pe Lună ?
de Laurent Cordonier Sociolog - doctor în științe sociale, Universitatea Paris Diderot, publicat inițial pe The Conversation
În urma acestei reclame
La cincizeci de ani de la succesul spectaculos al misiunii Apollo XI, 9% dintre francezi cred că americanii nu au fost niciodată pe Lună și că NASA a fabricat imagini false ale operației. Prin urmare, guvernul american ar fi făcut să creadă în existența și succesul acestei misiuni spațiale, probabil pentru a-și impresiona rivalul sovietic.
Această teorie a unei „conspirații lunare” sau păcăleală lunară, a prins contur în Statele Unite în prima jumătate a anilor 1970, în contextul creșterii neîncrederii față de populația americană față de guvernul său (războiul din Vietnam, Watergate etc.).
La începutul anilor 2000, dezvoltarea internetului a relansat programul păcăleală lunară. Utilizatorii de internet încep să analizeze mii de imagini ale evenimentului, în speranța de a detecta ceea ce ar putea constitui o anomalie care dovedește înșelăciunea. Alții caută și compilează argumente care contestă fezabilitatea tehnică a operației, mergând până la distorsionarea cunoștințelor științifice pentru a susține că este imposibil ca oamenii să ajungă pe Lună.
păcăleală lunară, la fel ca orice teorie a conspirației, se bazează astfel pe o acumulare de argumente eterogene mai mult sau mai puțin baroce, care, de altfel, se pot contrazice foarte bine reciproc fără ca acest lucru să pună o problemă. O astfel de „mille-feuille argumentativă”, așa cum o numește sociologul Gérald Bronner, are singurul scop de a insufla îndoieli cu privire la versiunea „oficială” a unui eveniment dat.
Simplificați realitatea până la exces
Existența narațiunilor conspirative de tot felul nu este o noutate istorică. Cu toate acestea, aceste teorii se întâlnesc acum cu o rezonanță publică fără precedent. Cum putem explica faptul că cetățenii educați și informați pot adera în proporții surprinzătoare la teoriile care susțin, de exemplu, că liderii noștri politici complotează cu extratereștri în detrimentul restului umanității sau că ne mințesc că am mers pe Lună ?
Desigur, nu toate teoriile conspirației par, la prima vedere, la fel de exagerate ca aceste două exemple. Rămâne faptul că narațiunile conspirative constau întotdeauna într-o simplificare excesivă a logicii care guvernează funcționarea societăților noastre și lanțul faptelor istorice.
Promotorii teoriilor conspirației explică într-adevăr fenomenele la care se uită într-un mod manicheic și monocausal - ceea ce are ca efect stârnirea sentimentului de a dezvălui o realitate tulburătoare, dar fără ambiguități, care ne-ar fi fost ascunsă.
Pentru a da doar un exemplu, potrivit unor conspiratori, toate nenorocirile care afectează omenirea provin dintr-o singură sursă: Illuminati care, ascunzându-se în culisele sferelor mediatice politice și globale, sunt în realitate deținătorii autentici ai puterii și ar dăuna populațiilor în interesul lor unic. Conturi similare au ca agenți machiavelici francmasonii, evreii sau chiar reptilele umanoide extraterestre.
În urma acestei reclame
„Ca din întâmplare! "
Nu trebuie să fii total irațional pentru a cădea în capcana unor teorii atât de caricaturizate manechene și simpliste? De fapt, aderarea la teoriile conspirației se bazează, cel puțin parțial, pe motive să o cred. Într-adevăr, așa cum am menționat, majoritatea teoriilor conspirației au un argument important.
Demonstrațiile conspirației, evident, nu rezistă unei analize serioase. Pe de altă parte, aceștia se bucură de o anumită putere de convingere, în special pentru că exploatează o gamă largă de prejudecăți cognitive umane, cum ar fi cea care ne înclină să vedem efectul unei intenționalități din spatele fiecărui eveniment sau a celor care ne determină să deducem prezența unei legături cauzale între două fenomene concomitente - este faimosul „Ca din întâmplare!” »Conspiratori.