Cât timp poate supraviețui o specie străină pe mare? Răspunsuri aici
Speciile în cauză sunt erbivore bipede care cântăresc în medie între 50 și 80 de kilograme și au nevoie de aproximativ 2250 de calorii pe zi pentru a rămâne sănătoși.
Navele pe care ar trăi aceste populații sunt orașe plutitoare mari, voluminoase, aflate într-o stare de artă aproximativ medievală. Pot susține zeci până la o mie și cam așa și pot rămâne pe mare ani, zeci de ani sau pe termen nelimitat, dacă este posibil.
Dacă limita superioară a caloriilor necesare pe persoană pe zi ar fi exact 5.000, cum ar fi posibil să hrănim o mie de oameni cu floră subacvatică care poate crește la 300 de picioare de suprafață dacă oceanul ar fi ca unul pe pământ? Dacă ar fi imposibil, care ar fi limitele superioare?
răspuns
Bazându-ne pe răspunsul lui @ manassehkatz, cred că am putea fi capabili să modificăm lucrurile pentru a funcționa.
Așa cum am menționat mai devreme, algele (cele mai calorii alge pe care le-am găsit) au avut doar 43 de calorii pe 100g. Chiar și spudurile sunt 93 de calorii. Cu toate acestea, să încercăm să rezolvăm unele dintre probleme.
Aportul de calorii
Principala problemă evidențiată în răspunsul lui @ manassehkatz a fost că, cu un aliment atât de scăzut în calorii, oamenii voștri trebuie să mănânce o mulțime de alge pentru a atinge aportul zilnic de 2250 kcal și pentru a rămâne sănătoși. 5,2 kg pe zi este mult. Aproximativ de două ori mai mult decât cartofii fierți (2,4 kg).
Cu toate acestea, sunt necesare 2250 kcal?
Humanoizii lor cântăresc între 23 și 36 kg. Pigmeii Baka din Africa cântăresc în medie 53 kg pentru bărbați și 46 kg pentru femei. Nu la fel de ușoare ca ierbivorele voastre marine, dar să luăm asta ca o limită superioară. Încercarea de a găsi un aport caloric recomandat pentru oamenii mici s-a dovedit deprimant de dificilă. Următorul am găsit o mențiune spontană de 1000-1400 kcal pe zi. Să amestecăm câteva numere și să spunem că limita superioară pentru oamenii noștri moderni mai grei este aproximativ ceea ce au nevoie navigatorii tăi mai ușori, dar mai activi fizic.
Deci 1400 kcal/zi. Este puțin mai ușor de gestionat.
Presupunând că oamenii tăi au cultivat alge pentru o perioadă rezonabilă de timp, nu este prea dificil să crezi că ar cultiva o varietate mai hrănitoare. De exemplu, dacă luăm orez sălbatic (101 kcal/100 g) versus orez de casă (129 kcal/100 g), am putea crește conținutul caloric al algelor domestice la 50 kcal/100 g.
Ierbivorele noastre mai slabe și mai eficiente trebuie să consume acum doar 2,8 kg de alge pe zi. Mult mai ușor de manevrat:) Chiar și algele sălbatice cu 43 kcal/100 g fac 3,3 kg, ceea ce nu este de netrecut.
Ah, iar 43 kcal/100 g pentru alge marine este un număr pentru algele crude. Gătitul tinde să crească densitatea calorică a alimentelor, deci există și libertate acolo, deși nu se poate găsi o cifră pentru algele fierte.
Apoi, trebuie să ne dăm seama cât de mult este nevoie de teren pentru a crește suficientă hrană pentru a vă sprijini populația și pentru a stabili dacă algele marine sunt o bază agricolă adecvată.
Din fericire, am dat peste acest articol care descrie acvacultura diferitelor tipuri de alge, inclusiv randamentul la hectar! Perfect:)
Luați Spuds-ul bun ca un exemplu de eficiență agricolă tipică. Cu agricultura modernă, putem produce 17,4 tone de cartofi pe hectar (17400 kg pe 10000 metri pătrați sau 1,74 kg pe metru pătrat). Nu sunt sigur cât de departe a ajuns cultivarea cartofilor din Evul Mediu, dar aș paria că acest randament este semnificativ mai mare decât unul medieval. Totuși, este un capac bun.
Algele noastre marine (wakame) folosesc acvacultura cu frânghie pentru a produce în jur de 10 kg de buruieni umede de la 1 m de frânghie (și necesită mai puțină muncă decât o bună cultivare nori). Să presupunem că densitatea acvaculturii cu frânghie este de o frânghie pe metru pătrat (posibil două pot fi indentate pe baza imaginilor plantei de pe google). Considerăm că buruienile umede sunt de peste 5 ori mai eficiente decât cartofii. Din câte știu, wakame este consumat umed, astfel încât compararea densității caloriilor uscate cu cea umedă nu este o afacere distractivă.
Asta ar putea merge .
Densitatea populației
Din cele de mai sus, putem risca o presupunere cu privire la densitatea populației pe care acvacultura dvs. o poate susține.
Dacă fiecare navigator trebuie să mănânce 2,8 kg de alge pe zi și fiecare metru pătrat de acvacultură produce 10 kg, fiecare navigator are nevoie de 102 metri pătrați de acvacultură pentru a supraviețui un an și pentru a produce 1022 kg de alge marine. Cu alge sălbatice, are 120 de metri pătrați.
Comparați-l cu Spuds-uri bune și veți avea nevoie de 314 de metri pătrați pe navigator pe an folosind tehnici moderne. Algele arata destul de bine acum!
În ceea ce privește modul în care, navigatorii dvs. pot sprijini aproximativ de trei ori populația verișorilor lor care mănâncă cartofi.
De regulă, există o sursă medievală care susține că 1 mile pătrate susține 180 de persoane all-inclusive (nu doar terenuri agricole, ci și case și drumuri și terenuri ineficiente).
Acum, inclusiv statura lor mai mică și acvacultura mai eficientă, putem susține 4,96 navigatori pentru fiecare persoană (pe baza persoanelor de 2250 kcal/zi care mănâncă cartofi, ceea ce nu este tocmai strict, dar hei ho). Deci, în final, avem 4,96 marinari pe milă pătrată.
Deci, dacă folosim modelul medieval de utilizare a terenului, vom obține așezarea noastră de 1000 de navigatori care se întinde pe 201 mile pătrate. Puțin mai puțin decât lacul Winnebago .
Considerații suplimentare
Cât de erbivore ar trebui să fie? În sălbăticie, ai fi surprins cât de estompată este linia dintre ierbivore și carnivore. Multe animale despre care ați presupune că sunt în întregime erbivore vor mânca o cantitate surprinzătoare de material animal.
Dacă nu doriți ca ei să mănânce de fapt carne, atunci ce zici de prăjirea profundă a algelor dvs. în grăsime animală? O mulțime de animale cu bule în apele reci, în care algele cresc cel mai bine și, potrivit cercetărilor mele scurte, prăjirea adâncă adaugă în jur de 100-120 kcal la 100 g. Digerarea uleiurilor și grăsimilor din surse animale este puțin diferită de uleiurile și grăsimile din surse vegetale, iar oamenii medievali tind să aibă mult mai puține preocupări morale cu privire la ceea ce mănâncă. La urma urmei, mâncarea este mâncare .
Supa de alge marine?
Acest lucru ar fi banal dacă ar fi omnivori - să mănânce toți peștii din ocean. Dar sunt ierbivore. Deci, alegerea logică este alge . Cu toate acestea, există o problemă - la 43 de calorii la 100 de grame, acesta este echivalentul. aproximativ 12 kilograme de alge pe zi pentru 2.250 de calorii. Cred că ar fi prea mult. De fapt, acest lucru ar putea avea mai multe calorii decât au nevoie erbivorele. Chiar și jumătate din asta ar costa 6 lire sterline. o zi. Asta, e mult. Algele marine și alte plante care cresc în apropierea suprafeței oceanului nu sunt doar orezul tău bogat în calorii, cartofii, fasolea sau grâul, pe care le poți crește atât de ușor pe uscat.
Nu cred că o pot face .
Aceasta exclude fermele hidroponice avansate care cresc pe navă, scufundările cu echipament de scufundare pentru a recolta de jos și multe alte opțiuni
Modul în care recoltați în mod obișnuit mai mult de câțiva metri adâncime în ocean fără unelte de scufundare este cu undițe sau plase. Lansetele de pescuit nu te vor ajuta dacă nu mănânci pește. Plasele pot prinde pești și alte creaturi și se pot colecta și în alge și plante plutitoare. Dar nu vor mânca peștii și alte creaturi și va fi foarte dificil să-și îndeplinească nevoile calorice (și nutriționale) cu alge marine și plante plutitoare.