Câtă putere este în apăsarea unui buton (estimat desigur) Răspunsuri aici

Sunt inginer software și trebuie să calculez cantitatea estimată de efort necesar pentru introducerea textului stocat. De preferat într-un mod interesant. (adică forța exercitată anterior asupra tastelor este suficientă pentru a împinge o mașină 5 mile) (sau: corespunde cu 100 kg de TNT)

putere

  • Nu ne vom face griji cu privire la ștergerea sau mutarea cursorului sau altceva, ci numără doar caracterele textului stocat.
  • Nu-mi pasă dacă camera necesită mai multă forță sau nu, acesta este mai mult un „fapt distractiv” decât orice altceva.
  • Dupa asta, ce am găsit online, forța medie necesară apăsării unui buton este de aproximativ 12,9 N.(Sursă) .
  • Au fost introduse sute de milioane de caractere.

  • Care este un mod minunat de a face din acest lucru ceva cu care oamenii se pot lega?
  • Cum pot calcula asta?

Vă mulțumim anticipat pentru timpul și contribuția dvs. valoroasă.

EDIT: Am crezut că postarea mea inițială va clarifica acest lucru: îmi dau seama că am doar forța necesară pentru a apăsa fiecare buton apăsat. Caut o modalitate de a demonstra că forța este aplicată pentru a ajuta oamenii să o cuantifice, energie ipotetică în raport cu oamenii care o pot înțelege.

răspuns

Comentariul @ HDE a făcut o abordare experimentală. Răspundeți între aproximativ 1 și 2 uncii = 1/4 până la 1/2 newtoni (http://www.wolframalpha.com/input/?i=convert+2+ounces+to+tone). Mod cheie 3 mm, să zicem = 1,5 MilliJoule = 3,59 × 10 - 7 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativă; "> 3,59 × 10 3,59 × 10 - 7" rol = "prezentare" stil = "position: relative;"> 3,59 × 10 - 7 "role =" presentation "style =" position: relative; "> - 7 3,59 × 10 - 7" role = "presentation" style = "position: relative;"> 3,59 × 10 - 7 "role =" presentation "style =" position: relative; "> 3,59 3,59 × 10 - 7" role = "presentation" style = "position: relative;"> × 3,59 × 10 - 7 "role =" prezentare "style =" position: relative; "> 10 3,59 × 10 - 7" role = "presentation" style = "position: relative;"> - - 3,59 × 10 - 7 "role =" presentation "style =" position: relativă; "> 7 calorii dietetice (http://www.wolframalpha.com/input/?i=convert+0.5+newtons+times+3+millimeters+to+Calories). Pentru fiecare 3.000.000 de apăsări de tastă este o singură calorie Nu o mare parte din consumul zilnic de calorii al persoanei care apasă butoanele.

După cum arată acest lucru, Wolfram Alpha este bunul tău prieten pentru acest tip de întrebare.

Ei par mai interesați de energie decât de violență. Nu este posibil să se spună „forța aplicată anterior tastelor este suficientă pentru a împinge o mașină de cinci mile sau egală cu 100 kg de TNT” deoarece o mașină este împinsă la o anumită distanță și la o anumită cantitate TNT explodează. t Exemple de forță stabilită. TNT are o anumită cantitate de energie. Împingerea mașinii necesită și energie, dar cantitatea de energie necesară depinde de mașină și de viteza cu care o împingeți. Există o anumită forță minimă pentru a împinge mașina la o anumită viteză, dar odată ce aplicați această forță, puteți împinge mașina un picior sau o mie de mile în timp ce aplicați aceeași forță.

De asemenea, Forța nu adaugă modul în care implică întrebarea dvs. Dacă pun un newton de forță pe ceva timp de o oră, nu este de 3600 de ori mai multă forță decât dacă pun un newton de forță pentru o secundă. În schimb, impulsul pe care îl dau obiectului va fi de 3600 de ori mai mare. Forța este aceeași.

Dacă pun cinci newtoni de forță pe o cheie, eliberați-o și aplic din nou cinci newtoni, asta nu înseamnă un total de zece newtoni. Sunt doar cinci, apoi zero, apoi cinci newtoni.

Poate doriți să calculați energia folosind formula

Scrierea tuturor lucrărilor lui Shakespeare ar costa aproximativ o calorie (o sutime din energia pe care o obține dintr-o banană).

După cum a subliniat dmckee într-un comentariu, aceasta este lucrarea care se face pe tastatură. Deci, există o cheltuială minimă de energie, cu condiția ca arcurile de la tastatură să nu vă redea nicio energie. Utilizatorul uman real este mai puțin eficient.