Catherine Resche (reg
recenzia GERAS
Resche, Catherine (dir.). 2015. Terminologie și domenii de specialitate. Abordări plurale. Paris: Classiques Garnier, Rencontres 143, seria lingvistică 2. 264 de pagini. ISBN 978-2-8124-3809-7.
Text complet
1 Până în ultimii ani, manualele de terminologie au subliniat unitatea metodologiei, care vizează implicit știința și mai ales tehnologia (Wüster 1985 [1979]; Dubuc 1992 [1978]; Rondeau 1984 [1981]; Cabré 1998 [1992]; L'Homme 2004 ). Cu toate acestea, este departe de a fi evident că metodele care sunt satisfăcătoare pentru ingineria electrică sau prelucrarea datelor se adaptează cu ușurință la terminologia economică sau juridică, domenii în general trecute cu vederea în manuale. Prin urmare, ne face plăcere să vedem publicarea mai multor publicații noi care țin cont pe deplin de diversitatea domeniilor abordate, începând cu manualul monumental de H. Kockaert și F. Steurs (eds.), Primul dintre cele cinci volume a apărut în 2015., dar și lucrări de cercetare precum volumul prezentat aici. Regizat de Catherine Resche, specialist în discurs economic, este compus din nouă articole de cercetare care fac parte din această mișcare pentru a recunoaște pluralitatea abordărilor terminologice. În acest caz specific, domeniile acoperite includ știința și tehnologia (chimie, nanotehnologie), economie și drept, precum și o activitate sportivă, alpinism.
4 Perioada studiată de Catherine Resche, în „Studiul diferitelor denumiri pentru conceptul de utilitate în economie. Termenii ca martori ai evoluției teoriei "sunt mult mai lungi, deoarece datează din secolul al XVIII-lea, pentru Daniel Bernoulli și mai ales pentru Jeremy Bentham; acesta din urmă, în plus, după ce și-a concentrat reflecțiile asupra definiției conceptului, a ajuns ulterior să regrete că nu a ales un nume mai precis („cel mai mare principiu al fericirii”, p. 86). Studiul lui C. Resche se concentrează pe eforturile terminologice depuse de economiști pentru a defini acest concept și a-i da un nume bun. Într-adevăr, reflecțiile metalingvistice ale specialiștilor în domeniu sunt foarte revelatoare și merită atenția pe care o primesc aici. Chiar dacă acesta este studiul unui singur concept (el însuși proteic), acesta se realizează ținând cont de celelalte noțiuni cu care acestea intră în relație. Schimbările în co-apariții sunt cele care semnalează evoluția gândirii economiștilor.
9 Metafora constituie un subiect deosebit de fructuos de cercetare în terminologie, un subiect de îngrijorare de lungă durată pentru Marie-Hélène Fries. În „Termeni metaforici și integrare conceptuală în domeniul nanotehnologiei”, ea examinează terminologia prin definiția neologică a acestei tehnologii emergente. Pornind de la selectarea termenilor folosiți pe de o parte pentru un standard și, pe de altă parte, într-un vocabular al Office québécois de la langue française, ea constată că o treime dintre termeni sunt de origine metaforică. În timp ce unele sunt în mod clar catachre, cele mai multe se încadrează într-un scenariu mai larg, legat de ceea ce anumiți lingviști se mulțumesc să clasifice într-un câmp lexical (Liebert 2002), alții urmărind G. Lakoff și în special R. Temmerman (2000) referindu-se la terminologia integrării metafore conceptuale, iar autorul acestui articol, urmând Boyd, de metafore care constituie teorie. Diferențele de denumire sugerează că cele trei abordări nu împărtășesc toate aceleași metode și pot să nu urmărească exact aceleași obiective, dar această reflecție nu este aprofundată.