Ceasuri și brățări conectate care măsoară activitatea cu degetul umed
Promisiunea de sănătate a obiectelor conectate, cum ar fi trackere de activități, brățări și alte ceasuri conectate, este unul dintre principalele puncte de vânzare ale producătorilor. Dar datele măsurate de aceste dispozitive electronice de consum sunt fiabile ?
Consumatorii sunt deja destul de neconvinguți de argumentul sănătății. Medicii, în special francezii, încă încearcă să confirme sau să nege acest lucru. Cercetătorii școlii medicale din Stanford oferă primele dovezi.
Numărarea bătăilor inimii este ușoară
Și nu toată lumea este în favoarea adoptării articolelor portabile. Conform rezultatelor acestui studiu clinic efectuat pe 60 de voluntari, toate aceste dispozitive sunt departe de a afișa un nivel echivalent de fiabilitate în ceea ce privește măsurarea.
Până acum nimic surprinzător. Unele produse sunt mai bune decât altele. Cu excepția faptului că pentru a măsura cheltuielile calorice, o caracteristică centrală a acestor obiecte, toate produsele testate au fost eronate.
Dacă se remarcă, este deci numai prin mărimea marjei de eroare. Eroarea este într-adevăr punctul comun dintre Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn și Samsung Gear S2, dispozitivele selectate pentru studiu.
Nimeni nu a reușit să măsoare cu precizie cheltuielile calorice ale purtătorilor. Cele mai „fiabile” au avut o marjă medie de eroare de 27%. Pentru a spune cel puțin, valoarea a fost foarte departe (93%) de valoarea măsurată de medici folosind instrumente mai convenționale.