Cel mai rău dintre cel mai rău din lume
Politică externă - 19 septembrie 2011 la 16:35
Zine el-Abidine Ben Ali, Hosni Mubarak și Mouammar Kadhafi, Bashar al-Assad care se agață de putere. Care va fi următoarea dictatură care va ceda? Cel al lui Bashir? De la Obiang? Prezentare generală a șase regimuri care au toate motivele să se clatine.
Timp de citire: 11 min
Când am enumerat dictatorii „Cel mai rău dintre cei mai răi” - sau capetele de nucă de cocos, așa cum îmi place să le numesc - pentru politica externă în vara anului 2010 și am plâns „trădarea lor vilă, trădările culturale și devastarea economică”, puțini au suspectat că tiranii vor fi doborâți în viitorul apropiat.
Apoi, pe 14 ianuarie 2011, am auzit un mare „Boom” în Tunisia. O nucă de cocos tocmai căzuse și se sfărâmase în mii de bucăți! Apoi alta, în Egipt, pe 11 februarie! Iar pe 24 august, rebelii libieni au luat cu asalt complexul rezidențial „Ghidul fratelui”, forțând șobolanul să fugă din tunelurile sale subterane și să dispară.
Activiștii pro-democrație scutură energic palmierele de cocos din Africa și Orientul Mijlociu, în speranța că și autocrațiile șubrede ale liderilor lor se vor prăbuși la pământ.
Așa-numiții experți mass-media occidentali au fost prinși în mijlocul unui pui de somn. Acești oameni nu sunt pregătiți pentru democrație, ne-au spus ei. Fox News nici măcar nu a putut localiza Egiptul pe hartă, aparent tulburat de „autocratul său senil și paranoic”, termeni pe care i-am folosit pentru a-l descrie pe Hosni Mubarak anul trecut.
Dar chiar mai jalnic și mai ignorant decât oricine a fost - și este încă - nucile de cocos întărite. Nu l-au văzut venind și nu au știut niciodată ce i-a lovit. Urechile lor înfundate cu pânze de păianjen, rămân surzi ca oalele și impermeabile rațiunii. Încrezători veșnic în forțele lor de securitate pentru a-i proteja și a-i salva, au petrecut timp și bani excesivi construind strat după strat de securitate între ei și popoarele lor - în cazul în care unul dintre aceste straturi eșuează.
Sub presiunea din ce în ce mai mare pentru a-și reforma abominabilele sisteme politice, dictatorii din Africa și Orientul Mijlociu apelează la curiozități curioase. Unii după alții dansează toți la același „cocos boogie”.
Un pas înainte cu promisiunile de reformă, de exemplu prin angajamentul de a nu candida la re-alegere sau de a investi în programe de ocupare a forței de muncă; cu trei pași înapoi, dezlănțuind întreaga forță a forțelor de securitate pentru a gâfâi brutal manifestanții care au ieșit în stradă, aresta sute de activiști și desfășura muniții, tancuri și avioane de luptă; un pas spre stânga, pumnii lovind masa, apoi bătând în aer, jurând să vâneze „șobolani și trădători”, terminând cu o piruetă și aterizând accidental pe un cont elvețian înghețat.
Zine el-Abidine Ben Ali, Hosni Mubarak și Mouammar Gadhafi au dansat toți cocosul. Acum este rândul președintelui sirian Bashar al-Assad, care încă se agață de putere. Peste 2.200 de civili au fost deja uciși în timpul revoltei de șase luni din Siria, potrivit Organizației Națiunilor Unite. Dar cocosul este zdruncinat.
Este adevărat că viața de cocos nu este cea mai ușoară în zilele noastre. Întreaga lume este supărată pe ei. Popoarele lor se ridică. În comunitatea internațională, dictatorii constată că cercul lor de prieteni se micșorează, chiar și acolo unde au fost cândva cei mai bineveniți. Națiunile Unite, în general pietrificate de ideea de a se confrunta cu nucile de cocos, au adoptat o rezoluție care permite stabilirea unei zone interzise împotriva forțelor lui Gaddafi. Elveția a înghețat conturile bancare ale unui despot după altul. Nucile de cocos nu mai sunt binevenite, ba chiar fug ca ciuma.
Într-un astfel de climat, paranoia, suspiciunea și frica au cuprins mulți dictatori astăzi, determinându-i să reacționeze isteric la cea mai mică provocare sau exprimare a dezacordului public. Iată câteva exemple ale celei mai recente posturi a unor nuci de cocos destul de agitate pe lista noastră cea mai proastă dintre cele mai proaste:
1. Omar al-Bashir (Sudan)
După 21 de ani la putere, Bashir este uzat din toate părțile. Pe 30 ianuarie, inspirați de evenimentele din Tunisia, studenții furioși activiști și absolvenții șomeri s-au botezat pe Girifna („Ne-am săturat” în arabă) au lansat o revoltă împotriva guvernării brutale a președintelui. Aceștia au denunțat creșterea costului vieții și au cerut demisia lui Bashir. Reacția guvernului a fost previzibilă: polițiștii și ofițerii de securitate au dispersat mulțimile, au bătut protestatarii cu bastoane, au tras gaze lacrimogene și au asediat universitățile.
Un student ar fi fost ucis. Tinerii au jurat să se reunească din nou și să protesteze până când Bashir a căzut în pas cu Tunisia. Dar posibilitățile sale de a găsi azil au fost mult diminuate de când Curtea Penală Internațională a emis un mandat de arestare pentru el în martie 2009.
Apoi, pe 2 iulie, Sudanul de Sud s-a separat de nordul dominat de arabi, luând cu el puțuri de petrol și câmpuri de petrol substanțiale. Nu a fost doar o pierdere economică imensă, ci și o umilință personală pentru Bashir, al cărui nume va intra în istoria sudaneză ca cel al omului responsabil pentru prăbușirea Sudanului.
Dar necazurile lui Bashir sunt departe de a se termina acolo. Se confruntă cu o mână de grupuri rebele din provincia Darfur de Vest, provincia Kordofan de Sud, precum și în est. Apoi, în august, Mișcarea de Eliberare a Poporului Sudan din Kordofan de Sud și două facțiuni ale Mișcării de Eliberare a Sudanului din Darfur s-au unit în scopul comun de a răsturna guvernul lui Bashir și de a înființa un stat laic. Până acum, Bashir a reușit să-și depășească dușmanii, dar chiar și lui ar putea fi dificil să-și mențină controlul asupra unei țări care se dizolvă literalmente.
2. Mahmoud Ahmadinejad (Iran)
În plin revoluție egipteană, conducerea iraniană a făcut mai multe încercări grosolane și nerușinate de a prezenta revolta ca o ilustrare a aspirațiilor anti-occidentale. Liderul suprem al țării, ayatollahul Ali Khamenei, a explicat că popoarele asuprite din Egipt și Tunisia doresc înființarea unui stat islamic după modelul Iranului și că protestele de stradă „au eliberat mișcările islamice”.