Cernobîl ”„ Pentru sovietici, regimul comunist era mai puternic decât atomul ”

Postat pe 29.06.19

Cernobil, serial regizat de Johan Reck cu Jared Harris (chimistul Valeri Legassov)

Accidentul nuclear din 1986 a precipitat căderea URSS? În urma miniseriei „Cernobîl”, Galia Ackerman, istoric specializat în lumea rusă, ne ajută să dezlegăm partea de ficțiune și aceea, întotdeauna îngrozitoare, a realității.

În mod neașteptat, imensul succes al Cernobilului, seria HBO disponibilă pe OCS, a stârnit un val de curiozitate cu privire la cel mai mare dezastru nuclear din secolul al XX-lea. Autoră a mai multor cărți despre Cernobîl, istoricul Galia Ackerman îi oferă interpretarea acestui serial de televiziune american.

Care este sentimentul dvs. general despre serial ?
Sunt impresionat de calitatea sa. În general, ceea ce se spune corespunde realității, deși există adaptări cerute de ficțiune. Această serie a necesitat cu siguranță multă muncă de investigație și documentare. Reconstrucția centralei, dar și a obiectelor și a îmbrăcămintei, este foarte precisă. Suntem în Uniunea Sovietică din anii 1980.

Vi se pare înțelept să fi spus acest dezastru prin aceste trei personaje: chimistul Valeri Legassov, vicepreședintele VSConsiliul de Miniștri Boris Chtcherbina și A persoană fictivă, omul de știință Ulana Khomyuk ?
Chtcherbina a fost, de fapt, șeful comisiei guvernamentale trimise la Cernobâl. Legassov a reprezentat partea științifică. Dar, în realitate, deciziile au fost luate mult mai colectiv decât ceea ce se arată în serie. Autorii săi o recunosc în creditele finale în care arată, prin fotografii și videoclipuri, toți specialiștii care au lucrat pe site.

În ceea ce privește personajul fictiv Ulana Khomyuk, cred că a fost inspirat în mare parte de omul de știință Vasily Nesterenko, care la acea vreme era directorul Institutului de Energie Nucleară din Belarus. El a fost primul care a cerut de la autorități distribuirea comprimatelor de iod către populație. Apoi a fost convocat la Cernobîl, unde a participat la primele zboruri cu elicopter ale reactorului. În 1990, adică, de îndată ce a devenit posibil, el a creat Institutul Belarus pentru Protecția împotriva Radiațiilor a Populațiilor.

Decontaminarea Cernobilului, 06 mai 1986

Rolul esențial jucat de Legassov corespunde totuși realității? ?
Este adevărat că Legassov s-a străduit să facă cunoscut adevărul. A suferit de radiații, a devenit deprimat și s-a sinucis așa cum este legat. Dar ultimul episod ia unele libertăți cu ceea ce sa întâmplat cu adevărat. Versiunea pe care o expune la proces corespunde cu cea pe care a prezentat-o Comitetului Central în iulie 1986. Atunci a vorbit despre eșecurile reactorului și i s-a cerut - se pare - să prezinte o versiune redactată AIEA Conferința Agenției pentru Energie Atomică] la Viena în august 1986, unde accentul a fost pus pe erorile de personal.

Și, el nu a fost persecutat de KGB, așa cum sugerează ficțiunea. Pe de altă parte, a fost exclus la Institutul Kurchatov. Gorbaciov a refuzat întotdeauna să-i acorde o decorație, considerând aparent că membrii Institutului Kurchatov aveau o parte din responsabilitatea participării la construcția unui reactor care, în anumite circumstanțe, ar putea deveni instabil.

Decontaminarea de la Cernobîl, 26 aprilie 1986

Un articol din New Yorkeză susține că seria oferă o caricatură a relațiilor de putere din Uniunea Sovietică din anii 1980, adversar " oameni de știință eroici " și „Birocrați intransigenți ", Ce crezi ?
În aprilie 1986, perestroika nu a început. În acel moment, opoziția reală față de putere nu era posibilă. De exemplu, când Nesterenko a venit cu distribuția pastilelor de iod, nu a fost auzit și lucrurile au rămas așa. Pe de altă parte, menționarea amenințărilor de execuție este o exagerare. Aceasta nu mai este epoca stalinistă. Pe vremea lui Gorbaciov, practica era mai degrabă de a-i înlătura pe adversari, de exemplu, privându-i de un loc de muncă. Nu era nimic care să împiedice oamenii de știință să dea o părere simplă care să-i contrazică pe birocrați. Dar, în cele din urmă, au trebuit să se conformeze deciziilor lor, care au dat naștere la tot felul de aberații.