Cine nu poate tolera Arhiva Bio Progesteron - Boli tiroidiene autoimune
Pot să mă întreb cât de ridicate sunt aceste creme sau capsule vaginale? Ung o cremă bioidentică cu doar 0,5% și la început nu puteam aplica decât dimensiunea unui știft. Între timp, 2 lovituri (mărimea bobului de mazăre).
Undomiel, dacă ai simptomele de la progesteron pe care progesteronul ar trebui să le elimine, atunci s-ar putea ca P să se transforme în E în tine. Duphaston ar putea ajuta. Asta nu se poate schimba. Pentru că nu este firesc. Dar este cel mai bun dintre „nefiresc” și cel mai tolerabil .
De asemenea, iau Utrogestan, 300 mg, pe cale vaginală. Nici o problema .
Nu puteam să-l iau deloc pe Duphaston .
De asemenea, nu tolerez progesteronul, nici Utrogest, nici Biovea 2% sau de la Klцsterl Apotheke cei 3%.
Sunt operat complet pe abdomen și Nu sunt sigur dacă trebuie să o iau deloc, deoarece provoacă dureri în piept, depresie, creștere în greutate pe abdomen, circumferința pieptului este din ce în ce mai mare etc.
Am încercat toate perioadele posibile de admisie, dar NW continuă să treacă, indiferent de doză.
Acum încercați să vă înțelegeți fără progesteron și utilizați numai ginocadină.
@ Susanne, Duphaston nu îmi prescrie un medic, oricum sunt de părere, după op total nu ai nevoie de progesteron !
Undomiel, dacă ai simptomele de la progesteron pe care progesteronul ar trebui să le elimine, atunci s-ar putea ca P să se transforme în E în tine. Duphaston ar putea ajuta. Asta nu se poate schimba. Pentru că nu este firesc. Dar este cel mai bun dintre „nefiresc” și cel mai tolerabil .
De asemenea, iau Utrogestan, 300 mg, pe cale vaginală. Nici o problema .
Nu puteam să-l iau deloc pe Duphaston .
Mă îndoiesc că Prog se va transforma în estrogen în cazul meu, atunci nu aș fi atât de rău. Mă simt cel mai bine când valorile mele E depășesc 150, ceea ce este greu de realizat cu patch-urile mele.
Dar asta ar trebui să fie greșit cu vechea teorie - că progesteronul ar trebui să îmbunătățească simptomele sindromului premenstrual. Dar ele apar deoarece produci mai mult progesteron în faza ciclului 2. Atâta timp cât producem numai E, suntem bine, dar când se adaugă P, începe PMS. Pentru mine are un sens total, am avut experiența în care am folosit E-patch-uri doar timp de 3 luni, fără P, și mă descurcam grozav. Dar imediat după câteva zile de P, mă simțeam din ce în ce mai rău, mai ales mental. FD-ul meu, specialistul în hormoni, a confirmat, de asemenea, că, din păcate, nu tot ce este mai natural este, de asemenea, cel mai bine tolerat, ca în cazul progesteronului.
Deci, cred că există imagini clinice care pot fi explicate cu o dominanță a estrogenilor. Am multe dintre acestea: fibroame, endoemtrioză, mastopatie.
Când am avut o defecțiune puternică cu endometrioză, mi s-a făcut o injecție Zoladex, care vă pune în menopauză artificială. Pentru a nu vă simți atât de rău, primiți și estrogen în doze mici. În cazul meu, totuși, toate simptomele mele, care au fost returnate de Zoladex, s-au intensificat din nou. Pentru mine, acest lucru confirmă în mod clar teoria dominanței estrogenilor.
Mulți medici nu știu despre asta, pentru că pur și simplu nu s-au ocupat niciodată (științific), ca și în multe alte lucruri. Ceea ce nu înseamnă că nu funcționează pentru mulți în practică, indiferent de motiv. Și nu trebuie să fie cazul tuturor.
De asemenea, nu am tolerat progesteronul (indiferent în ce formă, infracțiuni, utrogest), mai ales oboseala era insuportabilă, nici ceilalți hormoni (progestine, preparate combinate) nu erau mai bune, dimpotrivă. Dar eu sunt acolo în mod specific, poate.
Oamenii sensibili pot tolera doar o fracțiune din dozele normale, din păcate mulți medici nu știu asta, dar cu siguranță este la fel și pentru alții, am observat doar când am venit la acest forum:).
Și ce continuați să faceți dacă nu puteți tolera progesteronul ?
Indiferent de forma de ingestie, oral sau transdermic?
LG
Ei bine, pot doar să sper că pot tolera Duophaston mai bine. O prietenă din Anglia folosește acum Crinonen (Prog. Gel, vaginal) și o poate doza mult mai jos decât Utrogest și o poate tolera mai bine acum. Dar aici, în D, medicii nu prescriu doar Crinone, este prea scump.
Dar asta ar trebui să fie greșit cu această teorie veche - că progesteronul ar trebui să îmbunătățească simptomele sindromului premenstrual. Dar ele apar deoarece produci mai mult progesteron în faza ciclului 2. Atâta timp cât producem numai E, suntem bine, dar când se adaugă P, începe PMS. Pentru mine are un sens total, am avut experiența în care am folosit E-patch-uri doar timp de 3 luni, fără P, și mă descurcam grozav. Dar imediat după câteva zile de P m-am simțit din ce în ce mai rău, mai ales mental. FD-ul meu, specialistul în hormoni, a confirmat, de asemenea, că, din păcate, nu tot ce este mai natural este, de asemenea, cel mai bine tolerat, ca în cazul progesteronului.
Știu exact invers. Din teorie și practică .
Acum am 60 de ani și am cunoștințele mele hormonale de când aveam 50 de ani. Am avut experiența mea cu progesteronul de când eram foarte tânăr. Nu eram din Dr. Lee încă de la Dr. Hertoghe a influențat, iar internetul nu exista încă .
Am avut PMS, dar tolerabil. Există femei care sunt pe jumătate moarte, am făcut-o, dar nu a fost plăcut. Sensibilitate la piept, stomac umflat, încă 2 kilograme în fiecare lună înainte de menstruație, nu îndrăzneam să merg în costum de baie pentru că păream atât de „însărcinată” .
La un moment dat, durerea din piept a fost atât de severă încât m-am speriat. Aveam 28 de ani atunci. M-am dus la doctor, mi-au făcut un examen și apoi mi-au prescris o cremă pe care să o aplic pe piept. Și nu aș avea nimic rău pe care mi l-au spus. Problema a dispărut de la cremă. Era cremă cu progesteron. Bineînțeles că nimeni nu mi-a spus că trebuie să continui să iau asta. Și eu însuși nu aveam niciun indiciu despre această chestiune la momentul respectiv. Am fost liniștit că nu am nimic rău și doar am suportat problemele. A dispărut din nou .
Ulterior am aflat exact ce este dominarea estrogenilor! Asta doare teribil. Mi s-au prescris E și P, iar E a mers, dar cu P am avut probleme. După cum am spus, nu puteam să-l iau deloc pe Duphaston. Apoi am încercat progesteron natural, dar asta a funcționat cu greu. Progesteronul se îndreaptă către receptorii aldosteronului, de când am trecut de acolo. nu atât de ușor .
Deoarece E fără P doare teribil (și este și periculos) tocmai am renunțat din nou la E și l-am folosit doar puțin, cât am putut suporta P. Lupta a durat mulți ani. Am trecut la vaginal, ceea ce, de asemenea, a ajutat foarte mult, înainte să o am ca o cremă. Astăzi iau, după cum am spus, 300 mg de Utrogestan pe cale vaginală și mă simt minunat cu ea .
Dar în ultima vreme am avut din nou probleme, pentru că guvernul de aici din F ne cere să trecem la generice. Și genericele NU sunt identice cu medicamentele de marcă, chiar dacă se pretinde întotdeauna. Așa că teatrul a început din nou. Din nou durere insuportabilă și pieptul a crescut din ce în ce mai mult. E lasă sânul să crească, P compensează asta. Dacă te plimbi cu un dezechilibru atât de mult timp, sânii tăi vor deveni din ce în ce mai mari în timp. Când aveam mai mult sutien, eram încă fericit. Dar, între timp, în curând va fi prea mult pentru mine! Dar acum s-a oprit de ceva timp. Slava Domnului . Acum am doar produsul de marcă prescris pentru mine. Dar mulți pacienți au descoperit că genericele sunt inferioare .
Câteva exemple: pe acest forum: pacientul are simptome de menopauză. Du-te la doctor . Medicul prescrie estrogen. Pacientul se simte mult mai bine, toate simptomele deficitului de E au dispărut. Dar nu poate să aștepte mult timp, deoarece dintr-o dată are alte simptome foarte puternice, toate simptomele dominanței E, E neechilibrate de P. În cele din urmă, noile simptome devin atât de insuportabile încât nu mai poate suporta și încetează tratamentul. Se întoarce la medic și îi descrie problema. Doctor: „Da, dacă nu poți tolera estrogenul, atunci nu te pot ajuta”! GRRRRRR Cât de prost poți fi de fapt? Nici măcar nu știi asta? Este de necrezut !
Un alt exemplu: o pacientă pe forumul meu francez, va avea între 30 și 40 de ani, are în mod natural o cantitate enormă de estrogen. Sumă uriașă. A luptat toată viața pentru a putea lua suficient P pentru a putea suporta durerea. Exact la fel cu ceea ce am când devin inferior P. .
Un alt exemplu: cunosc un pacient în D care are această problemă de conversie. P se transformă în E. A avut și PMS, a luat P pentru a se îmbunătăți. Dimpotrivă, în loc să se îmbunătățească, simptomele s-au agravat mult. A fost tratată de un foarte bun specialist în hormoni din Belgia. S-a dovedit că însăși medicul avea această problemă și, prin urmare, l-a luat pe Duphaston. Pe care apoi i-a prescris pacientului .
Deci, acestea sunt câteva stafide culese ca exemplu. Cred că ai problemele pe care le descrii. Pur și simplu nu vreau să se răspândească credința că tot ceea ce este normal este greșit, deoarece câțiva pacienți izolați reacționează diferit. În mod normal, nu ar trebui să luați E fără P. Și asta nu are nicio legătură cu faptul că aveți sau nu un uter. Întregul corp are nevoie de progesteron .
Da, soare mai, doar variază. Dar dacă aveți simptome severe, administrarea hormonilor este deja indicată. La urma urmei, este vorba și despre calitatea vieții.
Eram de ex. Deja destul de devreme (începutul anilor '40), odată cu schimbarea și a avut zero reclamații. Acum am 49 de ani, am toți hormonii sexuali în subsol, dar sunt bine - deci de ce să-i înlocuiesc? De fapt, sunt mult mai bine decât cu întregul hormon în sus și în jos cu ciclul. Chiar și densitatea osoasă arată bine în doze mari, în ciuda cortizonului continuu.
Este probabil ca hormonii SD, toată lumea are o doză diferită de simțire și este adesea dificil de găsit.
Cum a continuat povestea aici?
Acum doar estrogen?
Ameliorare clară în acest domeniu. Dacă cineva s-ar împotrivi acum, din cauza: metodei neconvenționale. etc...
Probabil că nu ți-ar păsa ce argument, atâta timp cât ești mult mai bun (în comparație cu subiectul T3)
Pentru mine este exact opusul în ceea ce privește estrogenul și altele asemenea. P. Dar în viața mea nu mi-ar trece prin minte să spun ceva împotriva îmbunătățirii tale.
Nu este minunat!
Da, știu, o mulțime de oameni țipă - ce, ești nebun, atât de mult estrogen, în legătură cu cancerul de sân, tromboza etc.? Mulți medici, de asemenea. Dar m-am ocupat de asta de mulți ani și am făcut cercetări foarte amănunțite, am contactat medici care sunt foarte pro-estrogenici etc. Așa că mă simt în siguranță, fac controale regulate și mă bucur că atât de multe dintre plângerile mele s-au îmbunătățit mult cu estradiolul sunteți. Dar am avut o luptă lungă în spatele meu și am schimbat multe FD și am consultat și specialiști privați.
Da, în ceea ce privește teoria T3, trebuie să o las să se scufunde mai întâi, este complet nouă pentru mine și trebuie să o abordez mai întâi.
undomiel, din păcate nu suntem niciodată în siguranță. este adevărat că unele riscuri cresc. dar contează și calitatea vieții. trebuie să cântăriți asta din nou și din nou. și atunci poți face față cu ea, indiferent de ce.
undomiel, că riscul de cancer nu este mai mare, aș nega. este mult mai mare.
cum ai venit cu asta? postează un link care o dovedește.
vă rugăm să nu selectați în mod aleatoriu niciun link în care trebuie să citiți zeci de pagini.
sau justificați-l diferit cum veniți cu el
Iată două linkuri către cea rapidă, din păcate doar în limba engleză, din documentația mea. Estrogenul nu provoacă cancer de sân, crește riscul cu aproximativ 1%.
Și o altă legătură germană, în care este bine explicat că doar MPA-gestagenul crește riscul de sâni, dar nu și combinația cu progesteron sau didrogesteron. Estrogenul singur protejează chiar împotriva cancerului de sân.
@gretel, sunt absolut de acord ! Există întotdeauna medici care doresc să sperie femeile atunci când întreabă despre HRT și demonizează estrogenul, din cauza cancerului de sân și altele. Nu poți înțelege ignoranța! De asemenea, am discutat cu unii medici și am părăsit cabinetul pentru că am văzut că punctul lor de vedere al informației a fost acum 20 de ani și că nu sunt dispuși să-și continue educația și să ofere informații corecte.
Un specialist în hormoni care, din păcate, este deja pensionat, mi-a spus odată - nu este în interesul industriei farmaceutice ca femeile să ia hormoni de la o anumită vârstă, deoarece femeile bolnave, deprimate și fără listă pot câștiga mult mai mulți bani.
salut undomiel,
pur și simplu nu îl poți simplifica așa cum crezi. Mă refeream în principal la propoziția ta, te simți în siguranță, bineînțeles că nu ești. De altfel, joacă un rol cât de mulți hormoni luați, ce preparate, câți ani etc. Am lucrat suficient de mult într-o secție de oncologie și, din păcate, am văzut adesea că riscurile sunt reale. Cred că părerea specialistului în hormoni este pur și simplu greșită. În primul rând, văd banii pe care îi cheltuiesc pentru femeile care iau hormoni și, în al doilea rând, femeile care decid împotriva lor nu sunt neapărat bolnavi grav. există mulți alți factori implicați în calcul, cum ar fi: b. tratarea stresului, adoptarea unei noi direcții în viață la bătrânețe. acest lucru este, de asemenea, extrem de important pentru sănătate. Cu link-uri către subiectul hormonilor puteți demonstra totul, trebuie doar să căutați. cel puțin asta nu este o bază pentru mine.
și ce înseamnă asta? de la 50 sau de la 55, toate riscurile de cancer cresc semnificativ. indiferent cât de tineri ne simțim sau vrem să simțim, realitățile vin, fie cu noi, fie în împrejurimile noastre. Pentru mine, motivul mai important pentru care nu fac terapie hormonală este riscul crescut de tromboză. sunt consecințe de care mi-e mult mai frică decât de cancer. pot exista femei în vârstă care continuă să ia hormoni, dar impresia mea a fost că de peste 60 de ani acest lucru a devenit din ce în ce mai problematic. deoarece îmbătrânirea vaselor de sânge și a organelor nu este oprită de administrarea hormonului.
deci în nici un caz o respingere fundamentală. dar concluzia că nu există securitate și că pachetul general trebuie să se potrivească. îmbătrânești cu și fără hormoni și trebuie să accepți asta.
salut gretel,
De asemenea, vreau să spun că există suficiente dovezi pentru un risc clar crescut de cancer cu tipul și cantitatea de terapie pe care o face undomiel. dar până la urmă nu aparține aici, ar trebui să scrieți multe. nu este posibil pentru mine în acest moment și nici nu mi se pare potrivit aici. În esență, m-a interesat cu adevărat sentimentul tău fals de a fi în siguranță. Și există un lucru care este în joc, desigur, automat, îmbătrânirea și slăbirea puterii. nu pot fi separați, deoarece hormonii întineresc unele lucruri, iar alții nu.
Apropo, ceea ce nu pot înțelege este entuziasmul subiectului. pentru mine nu este altceva decât orice alt comportament. Îmi place să mănânc ciocolată și nu aș contrazice că asta prezintă anumite riscuri. asta este viața, cu toții cântărim zilnic între bunăstare și beneficiu și nu trăim cu toții pentru totdeauna. libertatea este cuvântul.