Cine sunt eu când sunt online

Acum: Din viața naturiiMamifere marine curioase

• 7 zile Ö1
• program
• Club
• Magazin
• Arhiva
• RKH
• RSO

• Facebook
• Instagram
• Stare de nervozitate
• YouTube

căutare

Cine sunt eu când sunt online.

Cele mai recente studii arată că doar o oră online pe zi are efecte neurologice profunde asupra creierului nostru. Aceste și alte fapte uimitoare despre impactul internetului sunt descrise într-o nouă carte a autorului bestseller american Nicholas Carr.

Dorința de informații

„Unul dintre motivele pentru care putem fi atât de obsesivi cu privire la utilizarea Internetului și să ne pierdem în el este nevoia noastră profundă, profundă, de tot mai multe informații”, a spus Nicholas Carr, autorul cărții. „Iar prin satisfacerea acestei nevoi, Internetul ne face să facem clic pe linkuri, să verificăm e-mailurile, să verificăm Facebook. Ne absoarbe atenția, dar o împarte și ea”

Această fragmentare și dispersare constantă a atenției noastre are consecințe grave. Nicholas Carr demonstrează acest lucru în cartea sa cu multe rezultate interesante și uneori deranjante ale cercetărilor, pe care le completează cu o călătorie iluminatoare în timp prin istoria filozofiei, tehnologiei și științei. Cu articolul său „Google ne face prosti?” Renumitul autor științific a fost primul cu doi ani în urmă care a abordat partea negativă a internetului.

Gândire fragmentată

„După ani de zile folosind computerele și internetul, mi-am dat seama că am probleme cu concentrarea”, a spus Carr. "Când m-am așezat să citesc o carte, mintea mea a rătăcit după o pagină sau două, chiar dacă cartea era foarte bună. Mi-am dat seama că creierul meu se comporta ca și cum aș fi fost online - voia o piesă Salt informațiile la următorul. Și mi-am dat seama că internetul mă învățase să gândesc în felul său - în acest mod fragmentat, foarte rapid. "

Ca urmare, explică Nicholas Carr, internetul împiedică transferul informațiilor din amintirile noastre pe termen scurt în memorii pe termen lung. Memoria pe termen scurt, cunoscută și sub numele de „memorie de lucru”, conține tot ceea ce absorbem în mod conștient și nu poate stoca decât câteva elemente pentru o perioadă scurtă de timp. Numai memoria pe termen lung transformă informațiile și experiențele în cunoștințe amintite care vor rămâne cu noi zile, luni sau ani - sau pentru restul vieții noastre.

"Singura modalitate de a înțelege relațiile complexe și de a forma gânduri profunde este de a transmite informații din memoria pe termen scurt pe cea pe termen lung. Dar când suntem constrânși în permanență, suferim de ceea ce psihologii numesc„ supraîncărcare cognitivă ”", spune Carr. "Acest lucru înseamnă că informațiile trec prea repede prin memoria noastră pe termen scurt pentru a intra în memoria pe termen lung. Ca urmare, gândirea, cunoștințele și înțelegerea noastră rămân superficiale și nu ating nici o profunzime".

Motoarele de căutare sunt restrânse

Nicholas Carr nu neagă avantajele internetului, dar arată clar că, atunci când cercetăm Internetul pentru informații, contacte sociale sau divertisment, ne cheltuim o mare parte din energia noastră mentală pentru a stăpâni mediul în sine și, literalmente, pentru a nu ne îngrijora de conținut.

Presupunerea că Internetul ne crește productivitatea este adevărată numai în măsura în care Web-ul ne permite să adunăm mai multe informații în mai puțin timp. Cu toate acestea, oricine crede că accesul la mai multe cunoștințe înseamnă automat mai multe cunoștințe este greșit. Deci, rezultatul unui studiu recent la Universitatea din Chicago:

„Cercetătorii au descoperit că cu cât mai mulți oameni din mediul academic folosesc surse online, cu atât mai puține surse au citat în munca lor”, spune Carr. „Întrucât motoarele de căutare precum Google reflectă practic un rating de popularitate, toate ajung la o selecție de informații - cea din partea de sus a rezultatelor căutării. Aceasta permite unui motor de căutare să restrângă informațiile pe care le obținem în loc să ne conducă la o varietate de conținut de cercetare. "

Multi-taskers ușor de deviat

Nicholas Carr clarifică, de asemenea, un alt paradox al internetului în cartea sa: Dimpotrivă, „multi-tasking”, care este adesea invocat ca un remediu miraculos pentru eficiență, poate fi extrem de contraproductiv, așa cum au descoperit cercetătorii de la Universitatea Stanford.

„Au efectuat diferite teste cognitive pe un grup de oameni care au făcut multe sarcini multiple și pe un grup care nu a făcut mai multe sarcini”, a spus Carr. „Au descoperit că multi-taskerilor le era mai dificil să separe informațiile importante de informațiile neimportante. Un cercetător a remarcat că acest grup a fost, de fapt, foarte ușor distras. diferențiem de ceea ce nu este important. Ne întindem la tot ce ne vine în cale. "

Gânduri superficiale, sentimente superficiale?

La fel ca tipărirea tipografică, care ne-a permis să citim povești pe hârtie tipărită, citirea digitală pe Internet este de asemenea de așteptat să schimbe modul în care vorbim și gândim.

„Când oamenii își schimbă obiceiurile de citire, scriitorii își schimbă felul în care scriu”, spune Carr. „După inventarea tiparului, când grăsimile au devenit brusc populare, a existat o adevărată explozie de inovație și experimentare literară. Scriitorii ar putea presupune că cititorii erau atenți. Cred că Internetul face contrariul, deoarece scriitorii trebuie să Să presupunem că atenția cititorului este scurtă și că le vom scurta propozițiile. Prin urmare, ne vom simplifica expresiile - și, în cele din urmă, și gândurile noastre. "

Internetul poate afecta chiar și capacitatea noastră de a dezvolta sentimente profunde și compasiune, spune Nicholas Carr: „Unele cercetări ale creierului arată că emoțiile noastre cele mai sensibile se dezvoltă prin procese mentale relativ lente. Dacă da, oamenii de știință se tem că, dacă suntem în permanență distrăși, iar atenția noastră continuă să rătăcească, atunci nu numai că gândurile noastre ar putea ajunge să fie superficiale. Am putea avea și sentimente mai puțin adânci și să ne pierdem bogăția experienței emoționale - compasiune, de exemplu. "

Influențând viața socială

Nicholas Carr nu vrea să întoarcă ceasul. Cu toate acestea, el susține vehement o abordare schimbată a internetului. Potrivit apelului său, aceasta a inclus perioade regulate de abstinență pe internet. Chiar și pur și simplu petrecând timp în pace, singur sau cu doar câteva alte persoane, s-ar fi dovedit științific că au un efect benefic asupra minții și corpului.

În același timp, autorul clarifică: este vorba despre mai mult decât o singură disciplină de sine și o decizie individuală: „Alte tehnologii populare sunt acum, de asemenea, foarte adânc țesute în rețeaua societății noastre. Prin urmare, ne așteptăm din ce în ce mai mult în viața noastră profesională că verificăm în mod constant e-mailurile și schimbăm informații. Acest lucru se aplică chiar și vieții sociale, în special în rândul tinerilor. Când prietenii tăi își găsesc viața prin mesaje text, Facebook și Twitter, este dificil să te oprești. izolat social ".

Este timpul pentru critici

Nicholas Carr este convins că în cele din urmă nu noi beneficiem de performanța adaptativă a creierului nostru, ci mai presus de toate companiile care încasează cu cifre de clic. La douăzeci de ani de la crearea World Wide Web, el susține, prin urmare, vizionarea internetului într-un context cultural, istoric și social mai larg.

„Ca indivizi și ca societate, trebuie să fim conștienți de faptul că, dacă petrecem atât de mult timp online, putem pierde ceva de valoare pentru mintea noastră și pentru noi înșine”, a spus Carr. "Internetul practic ne-a sedus în ultimii douăzeci de ani. Acum a sosit momentul să-l privim mai critic."

serviciu

Nicholas Carr, „Cine sunt eu când sunt online. Și ce face creierul meu atât de mult timp? Cum ne schimbă Internetul creierul”, tradus din american de Henning Dedekind, Blessing Verlag

Blessing Verlag - Cine sunt eu când sunt online.

---