Citirea pe Kindle De ce citesc cărți numai electronic
Mi-au plăcut cărțile. M-aș putea scufunda în ele zile și nopți, cufundat în lumi ciudate, aventuri grozave, vieți diferite. Am cumpărat cărți pur și simplu pentru că mi-a plăcut titlul. Sau poza de copertă. Am cumpărat câteva cărți doar pentru a le deține. Mi-a plăcut mirosul unei cărți noi - indiferent dacă era proaspătă de pe presă sau dintr-o librărie second-hand și doar nouă pe raftul meu de cărți. Am avut întotdeauna mai multe cărți pe raft decât timp de citit. Zilele alea s-au terminat. Pentru că am avut un Kindle de ieri. 😉
Povestiri vs. Cărți
Le cunosc pe toate, argumentele iubitorilor de cărți și ale viermilor de carte: simțul, mirosul, coperta frumoasă, toate acestea fac din cărți ceva special pe care un cititor electronic nu îl va putea realiza niciodată.
Am crezut asta mult timp. Dar, de când am instalat aplicația Kindle pe iPad-ul meu, am citit din nou mult mai multe. Și am trăit mai multe aventuri. Pentru că în cele din urmă poveștile mă prindeau întotdeauna, nu cartea în sine.
De aceea mă întreb acum dacă „Mediul este mesajul” lui McLuhan este încă valabil fără rezerve astăzi sau dacă nu ar trebui să citească mai mult ca:
Mediul nu este singurul mesaj.
Pentru că un text nu este diferit pentru mine atunci când îl citesc pe un ecran decât atunci când îl imprim. Un text bun, o poveste bună mă atrage întotdeauna sub vraja sa.
Cu Kindle, nu pot să iau doar o carte cu mine, ci o întreagă bibliotecă - și să citesc din mers pentru tot ce are sens să fac, nu ceea ce mi se potrivește în buzunar. Asta face călătoria mult mai plăcută.
De asemenea, este mult mai ușor să vă deplasați cu cărțile electronice decât cu casetele x pline de cărți tipărite. Și bănuiesc că Kindle-ul nostru nu va colecta aproape la fel de mult praf ca unele dintre cărțile noastre.
În plus, Kindle este minunat de ușor și foarte ușor de ținut. Contorsiunile pentru a găsi o poziție bună de citit acum sunt cu siguranță un lucru din trecut. (A fost la fel cu iPad-ul, motiv pentru care am putut citi în pat ore în șir - și a fost confortabil. 😉)
Acesta este motivul pentru care voi împacheta Kindle-ul nostru cu toate cărțile pe care am vrut mereu să le citesc ...
Titlul meu „Niciodată cărți din nou” nu este, desigur, complet corect. Pentru că sunt cărți pe care aș vrea să le pun totuși pe raft într-o ediție frumoasă. Dar o voi citi în continuare ca o carte electronică. 😉
Care sunt experiențele dvs. cu cărți electronice și cititori? Ești ca mine sau te ții de cartea tipărită? Aștept cu nerăbdare comentariile dumneavoastră.
Imprastie vestea
Despre autor/Katja Evertz
postări asemănatoare
Citiți ca Rory Gilmore? Provocare acceptată.
15 decembrie 2013 • Arhivă
Ceva complet diferit: De când am descoperit Kindle pentru mine (mai întâi ca aplicație pentru iPad, acum și cu un cititor Kindle) am citit .
Recomandare de lectură pentru viitorul digital
13 octombrie 2013 • Arhivă • 2 comentarii
Suntem proaspăt de la primul Barcamp Düsseldorf. De multe ori, de multe ori, s-a pus întrebarea: „Quo vadis?” Dacă .
19 răspunsuri la „cărți niciodată mai mari”
Buna ziua, am auzit astfel de pareri de cateva ori in ultima perioada si nu pot decat sa fiu de acord cu ele. Chiar și fără o aplicație kindle, pentru că rămân fidel iPad-ului meu. Mă duc și mai departe și încerc să mă despart de cărți pe care cu siguranță nu le voi mai citi niciodată. Foarte greu, dar pot trece peste asta. În acest moment chiar ofer câteva, dar asta nu va funcționa pe termen lung. Deci da pentru lectură și conținut, de asemenea electronic.
În mod clar eReader pentru mine, numai pentru cărți speciale în formă tipărită și legată. Acest lucru se datorează și experienței de deplasare, dar mai ales datorită utilizării regulate a trenului. La un moment dat vă dați seama că a face fără greutate suplimentară poate fi o ușurare, mai ales dacă aveți suficient material electronic de lectură în același timp.
Singurul lucru pe care nu l-am decis a fost un Kindle din cauza platformei închise.
Bună ziua, am mutat 80 de cutii ultima dată. Niciodata. Cred că iPad-ul are multe posibilități de a folosi cărți din proiectul Gutenberg prin calibru. Nu cred că este posibil cu Kindle.
Bună dimineața, pentru mine, iluminarea de pe Kindle a fost crucială. Citesc mult mai mult de opt luni, cam de două ori mai mult decât înainte. Mai presus de toate, nu trebuie să mai aștept dacă vreau să citesc în continuare, noua carte va fi deschisă în douăzeci de secunde.
Mai multe cărți și întotdeauna cu tine. Asta a mulțumit și a făcut trecerea mai ușoară.
Bine, timpul pentru opoziție (limitată).
O privire rapidă în oglindă:
Cititorul din mers. Urlete pentru Kindle.
Închirieri semi-profesioniști nomazi/relocați fără sfârșit. Urlete pentru Kindle.
Călător cu bagaje minime. Urlete pentru Kindle.
Și totuși nu dețin un cititor electronic, indiferent de marca.
Dar am scris argumente atât de frumoase acolo sus, care vorbesc pentru asta ...
... am asta?
Cititor de mers.
Cumpăr în principal cărți broșate în limba engleză. Sunt mici. Cunosc oameni ale căror portofele sunt mai voluminoase și mai grele decât cărțile mele de călătorie.
Nomad de închiriere:
O.K. Este foarte enervant să împachetezi, să tragi și să stivești cutii de cărți, pe scurt: tot ceea ce are legătură cu cărțile despre mutare este enervant.
Dar acum nu sunt o persoană deosebit de materială. Cutiile pentru cărți sunt cam singura concesie pentru instinctul de colectare. pot să trăiesc cu asta.
Călător ușor de bagaje:
Principiul citirii din mers se aplică din nou aici. Aș dori să mai adaug un punct care este esențial pentru mine: schimb cărți undeva în aproape fiecare călătorie. Știi încă acele stive în pensiuni? Unde să lăsați o carte și să luați alta cu voi?
Chiar și astăzi am cărți pe rafturi care mă transportă imediat înapoi la un alt moment, o altă regiune, chiar dacă periez coloana vertebrală cu ochii. Cu greu îmi pot imagina că am o senzație similară când parcurg o listă de piese.
Recunosc în mod liber:
Aceste argumente probabil nu se aplică majorității cititorilor.
În plus, toate se bazează, în principiu, exclusiv pe abordarea „cărții medii romantice, vechi”. Dar tocmai asta mi se pare complet concludent: cărțile sunt o întrebare emoțională pentru mine. Nu este practic.
Am doar 30 de ani și am crescut cu Walkman, CD, Minidisc, MP3.
Și totuși prefer emoțional recordul de cracking decât lista de redare de pe laptop.
Principiul este transferabil. Sentimentalitatea, desigur, dar asta nu o face mai puțin puternică.
Știu că într-o zi voi fi în sufrageria cuiva în fața unui raft care are doar un Kindle. Sau există încă, rafturi pline - dar pline de versiuni premium ale cărților care nu au fost niciodată culese fizic. Cazuri frumoase fără emoție.
Acum, bineînțeles, acest lucru este individual în funcție de persoană - în orice caz, prefer să stau într-o cabană de bușteni cu cărți îngălbenite, murdare de ciocolată decât într-un pod de designer cu suprafețe lucioase și o falangă digitală a literaturii.
În cele din urmă, încă o concesie:
Da. Aceste lucruri sunt incontestabil practice. A argumenta împotriva ei ar fi ridicol.
De asemenea, voi obține un astfel de dispozitiv la un moment dat. Dintr-un motiv simplu: Matchbook.
Așteptat mult timp, acum vă rog să îl puneți la dispoziție pentru Amazon.de, vă mulțumesc foarte mult.
În „cartea de experiență”, partea emoțională va continua să aibă mai multă greutate decât partea practică. Dar până la urmă toți citim aceleași povești.
Dar cartea este de fapt declanșatorul emoțiilor sau nu poveștile dintre copertă?
Înțeleg schimbul de carte ca un argument. Probabil că voi face același lucru cu cărțile mele rămase. (Ce îmi amintește: există șapte cărți despre un turn întunecat care așteaptă aici. Desigur, în engleză. 😉)
Dar poveștile mă fac emoționant. (Am împrumutat multe dintre cărțile mele preferate de la bibliotecă.) Nu cartea ca mijloc de transport.
Am trecut printr-o schimbare de inimă similară când am primit primul Kindle, care a fost acum câteva zile. 😉
Încă citesc pe hârtie, precum și cu Kindle, ambele având farmecul lor special. Cu ceva timp în urmă mi-am dat gânduri mai detaliate despre acest lucru pe blog:
Bună Katja,
Am avut un Kindle de mult timp și de la „79, - Kindle” inițial sunt acum cu Paperwhite și nu-l mai dau. Devor cărțile și nimic nu este mai frumos și mai practic decât să am întotdeauna suficient material de lectură la mine, mic și la îndemână. Între timp, am ajuns chiar la punctul în care urăsc foarte mult să citesc broșurile împrumutate de la prieteni - pentru că nu le poți purta atât de frumos cu tine ....
SINGURA EXCEPȚIE este .......: cărți de bucate! Pe Kindle și, după părerea mea, și pe aplicația Kindle pentru iPad - FĂ FĂRĂ FUN ! Încă voi prefera să le cumpăr tipărit 😉
În nici un caz. Un Kindle nu va înlocui niciodată cărțile mele. Simplul fapt că le pot lăsa desfășurate peste tot (1 pe toaletă, 1 pe canapea, 1 pe noptieră) și nu se vor sparge dacă cad (ce se întâmplă când ai 5 copii și te urmăresc) fac cărți de neînlocuit pentru mine. Mai mult: prețul! În prezent lucrez printr-o listă de 100 de lecturi SciFi/Fantasy Must Read și în prezent am 20 în coșul de cumpărături pentru puțin sub 4 euro/carte. Mulțumim transportului folosit.
Plus: Când am cunoscuți/prieteni acolo și spun: Aici, TREBUIE să citești asta!
Aștept cu nerăbdare ziua când voi putea da colecția mea Pratchett copiilor mei. Și colectate. Fără un încărcător de baterii.
Da, Kindle and Co sunt drăguțe și pentru SciFi din SUA îl folosesc și eu în mod activ (2-4 euro/carte), dar, în general, sunt o persoană de carte.
Bună ziua tuturor, m-am ocupat deja de acest subiect acum două săptămâni după ce Thomas Boley a postat pe blogul său textul frumos „Un loc pentru cărți moarte”.
Imi place cartea electronica! Citesc mult. Și am adunat o mulțime de cărți. Până când am primit primul e-reader. Este atât de bun încât nu vă mai umpleți rafturile de cărți cu sute de cărți, ci mai degrabă hard diskul dvs. în e-reader, există cumva mult mai mult spațiu pe el - în termeni relativi. Și când o carte de genul [@Thomas:] moare, este mai ușor să ștergeți fișierul decât să aruncați o carte întreagă. În vacanță nu mai trebuie să mă gândesc la care și câți să iau cu mine. Totul acolo 🙂
Cărțile „adevărate” sunt și ele grozave. Este ca și discurile mele de vinil. Cărțile cu adevărat grozave și valoroase pentru mine, le vreau în ANALOG. Am mai multe despre acest lucru în piesa mea „Oh! Cărți! " (http://floetenfrosch.wordpress.com/2013/08/27/oh-bucher/) scris ....
Sa ai o saptamana frumoasa!
De fapt, conținutul, povestea este cea care face diferența. Legarea nu este substanțială. Un roman nu se înrăutățește prin publicarea ca broșură în loc de hârtie sau?
Desigur, cărțile arată grozav pe raft. Figurina clasei de mijloc educate. Dar mai aveți nevoie de așa ceva, sincer?
Despre Kindle cu lumină: există și dispozitive de la alți producători care pot face asta. Și apoi înțeleg epub 😉
Vreau să dețin cărți și nu doar drepturile de a le folosi. Aș dori să îl împrumut sau, dacă este necesar, să îl revând. Totuși, cărțile electronice mi se par prea scumpe - și da, știu că autorul și editorul și oricine trebuie să trăiască din ele. Cu toate acestea - îmi place să mă repet - la prețul curent al hârtiei (să luăm noul Grisham cu 22,99 €) Am dreptul să folosesc cartea doar cu 4 € mai puțin (18,99 €). Inacceptabil în ochii mei. La urma urmei, trebuie să cumpăr noul Paper Kindlewhite cu 129 de euro. Acum, să presupunem că fiecare carte este de fapt disponibilă ca o carte electronică (momentan nu este cazul), o descarc ca o carte electronică pe Kindle și citesc două cărți pe lună, fiecare dintre acestea economisind 4 euro comparativ cu ediția Hardcover. Am nevoie de 16 luni doar pentru a economisi prețul de cumpărare al cititorului.
Nu, asta nu mă convinge. Haptici sau nu. Trebuie să se întâmple multe înainte să ajung la cititor.
Steffi
P.S. Și înainte ca toți să mă atace. Am deținut deja un Sony Reader, Kindle și iPad. După ce toate dispozitivele mele au devenit praf, au fost vândute din nou.
Folosesc de ceva timp aplicația Kindle. Am citit chiar și câteva dintre cărțile mele pentru teza de masterat, pe atunci pe netbook. Cu iPad-ul a devenit mult mai ușor și cu siguranță nu mai vreau să fiu fără el. Este incredibil de practic, mai ales când sunteți afară - mai ales că de obicei citesc mai multe cărți în același timp și nu trebuie să decid pe care să le iau cu mine pentru o zi.
Dar nu citesc mai mult sau mai puțin decât înainte prin iPad. Dar în ultima vreme am observat că citesc mai concentrat cu cărțile tipărite. Trec apoi două ore fără să mă uit la Twitter sau Facebook. Fac asta mult mai des când citesc pe iPad. Doar pentru că notificările push apar uneori în partea de sus. Dar și pentru că se află mai mult sau mai puțin la un „clic” distanță.
De aceea am cumpărat deja primele broșuri pentru casă. Acest lucru are, de asemenea, un alt plus: scotocirea în librărie. Stai doar în fața rafturilor și scoate cărți cu titluri sau coperte interesante și citește primul sau două paragrafe. Deschiderea unei cărți pentru prima dată are întotdeauna ceva de a intra într-o lume nouă.
Nu este cazul cărților electronice. De obicei, le cumpăr foarte specific și fără să arunc mai întâi o privire mai atentă. De asemenea, nu este nevoie să răsfoiți paginile la primul capitol, deoarece Kindle sare automat la prima pagină relevantă.
În vacanță săptămâna viitoare voi testa cum este să citești cu Kindle. Poate că este un echilibru bun între citirea pe iPad și broșurile broșate.
Buna Katja,
pot fi de acord doar cu tine 🙂
Ce urmăresc de când am citit cărți pe Kindle:
- Nu mai știu ce am citit (de ex. Nu am o imagine cu coperta în cap)
- Nu am niciun sens despre câte pagini are o carte
multe salutari
Markus
Nici nu știu cât timp am avut „nostru” Kindle. Mi se pare o eternitate (judecând după cărțile citite). Este o atingere Kindle și am cumpărat-o chiar înainte ca Paperwhite să iasă. A trebuit să o schimbăm o dată, deoarece bateria a fost descărcată în câteva ore și a durat veșnic încărcarea. Dar Amazon s-a comportat foarte corect și ne-a trimis imediat unul nou.
De când am primit Kindle, devorez cărți. Cu cea mai bună voință din lume, nu am mai citit atât de mult înainte. Îmi plăcea să mă ghidez după pozele de pe copertele cărții din librărie, apoi de blurb și, din păcate, am fost dezamăgit o dată sau alta.
Acum voi merge la recenziile utilizatorilor. Și datorită bibliotecii de împrumut, nici măcar nu trebuie să cumpăr fiecare carte, o pot împrumuta.
Și sincronizarea este excelentă. Seara am citit cu Kindle, a doua zi în aplicația Kindle în pauza de prânz, seara Kindle-ul din nou și sunt mereu unde am rămas înainte.
Există, totuși, unele dezavantaje. Nu mai este vizibil domeniul de aplicare al cărții (direct). E o prostie cu cărți destul de plictisitoare, pentru că nu știi cât va dura și dacă voi rezista sau mă voi rupe. Timpul de citire rămas afișat este un mic ghid.
Un alt dezavantaj: cu greu pot folosi Kindle-ul. Trebuie să-l împărtășesc soției mele și, din păcate, să trag paiul scurt. Pentru că, în ciuda aplicației Kindle de pe telefon, citirea cu Kindle este mai plăcută.
Cu greu citesc romane. Dar sunt un ciudat în tehnologie.
Ceea ce găsesc foarte, foarte des atunci când vine vorba de cititori:
religie!
Dacă cineva ia punctul de vedere „non-eReader”, nu se va răzgândi. Dimpotrivă, el devine mai militant. Și dacă există prea multe argumente în favoarea unui eReader, el nu mai poate face acest lucru pentru că atunci ar pierde fața.
L-am văzut deja de mai multe ori în cercul meu de prieteni!
Kindle: nu, ereader: da! Eu și soțul nostru avem cu totul alte interese în literatură. Și doi câini. Pentru o vacanță de trei săptămâni asta înseamnă: portbagaj plin de cărți, bancheta din spate plină de câini. Din păcate nu mai exista spațiu pentru bagaje. Foarte prost. Acum, cu ereader din partea mea: în sfârșit nu mai este o problemă. Sau poate: soțul meu este un tipograf instruit. Și îmi urăște cititorul. Dar acum avem cel puțin destule despre care să vorbim în timpul orelor de conducere până la destinația de vacanță.
Serios: am citit cărți cu ereader semnificativ mai mult și mult mai entuziast decât înainte. Nu mai voiam să ratez. Cu toate acestea, nu cumpăr, ci doar împrumut.
Doodling vs. Atingeți:
Mai ales cu cărțile de specialitate, îmi place să scriu ceva în marjă, să fac o ureche de câine sau să lipesc în PostIts care sunt vizibile din exterior. Cu un eReader, dacă funcția este acolo, trebuie să o fac diferit și asta nu este atât de clar vizibil.
digital vs. analog:
Pentru mine, sortarea face o mare diferență. Colecțiile digitale devin tot mai abstracte și scotocesc în dreapta și în stânga cărții pe care mi le-am dorit de fapt este puțin pierdut sau nu atât de ușor.
căutare vs. Găsi:
Din păcate, nu puteți căuta un cititor electronic folosind modul aleatoriu pentru flip book. Nu puteți căuta într-o carte expresii sau cuvinte specifice. Desigur, asta face eReader foarte interesant.
De asemenea, îmi folosesc Barnes & Noble Nook pentru a-mi accesa articolele stocate pe Instapaper. Acest lucru face un punct de ancorare frumos pentru a citi articolele pe un dispozitiv dedicat. Cât de exact este aici pe blogul meu: https://www.mrgnz.de/webartikel-mit-dem-e-book-reader-nook-simple-touch-in-den-lese-workflow-integrieren/
Despre mine
Numele meu este Katja Evertz și sunt preocupat de comunicarea digitală și de consecințele schimbării digitale. Aici voi face din nou blog în curând despre web și despre tot ceea ce mă emoționează.