CJUE se pronunță asupra chestiunii regimului de răspundere aplicabil în caz de nerespectare
Cabinet de avocatură dedicat sectorului public: avocați în drept public, drept privat și drept penal pentru actori publici
Într-un brief anterior (LAJ nr. 100 din 23/09/2019), am avut ocazia să ridicăm această întrebare prin două decizii: hotărârea Tribunalului de mare instanță din Paris (cap. 3, sect. A 3-a) din 21 iunie 2019 și hotărârea Curții de Apel din Paris (polul 5, cap. 1) din 16 octombrie 2018 (nr. 17/02679).
În acest al doilea caz, Curtea de Apel din Paris a adresat o întrebare preliminară Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) asupra căreia aceasta din urmă s-a pronunțat la 18 decembrie.
În acest caz, compania Free Mobile SAS a beneficiat de o licență de utilizare a software-ului al cărui drept de autor a fost deținut de compania IT Development SAS. Acesta din urmă, acuzând compania Free Mobile SAS că a modificat codul sursă al software-ului și că a încălcat astfel respectiva licență de utilizator acordată de compania IT Development SAS, a formulat o acțiune în încălcare în fața Tribunalului de Instanță de la Paris.
Instanța, bazată pe principiul delictualității non-cumulative și al răspunderii contractuale și în urma deciziei Oracle pronunțată în 2016 (CA Paris, polul 5, ch., 10 mai 2016, nr. 14/25055), a declarat această cerere inadmisibil după constatarea faptului că pretinsa pagubă a fost cauzată de o încălcare contractuală.
Un astfel de raționament a avut drept consecință permiterea licențiatilor urmăriți să invoce în beneficiul lor limitările și plafoanele de răspundere prevăzute în contract și astfel să excludă metoda de calcul a despăgubirilor prevăzută în mod specific în cazul unei acțiuni de încălcare a dreptului comun cu articolul L. 331 -1-3 din Codul proprietății intelectuale rezultat din transpunerea Directivei 2004/48 și îndrumarea judecătorului în stabilirea despăgubirilor prin enumerarea exhaustivă a criteriilor care trebuie luate în considerare pentru prejudiciul de evaluare.