Clasă împotriva clasei - lupta necondițenilor
La 3 septembrie, cetățenii [1] se mută în clădirea sindicală din München și explică presei că lupta lor este o luptă de clasă. Aceștia decid să rămână acolo și solicită DGB să-și susțină politic cererile: recunoașterea necondiționată a cererilor de azil, oprirea tuturor deportărilor, abolirea obligației de ședere și închiderea tuturor taberelor de solicitanți de azil. Acestea sunt aceleași cerințe cu care au început o grevă a foamei uscată și deschisă pe piața vitelor din München la sfârșitul lunii iunie. Dar lupta non-cetățenilor capătă o nouă calitate politică prin expresia conștiinței de clasă, care provoacă revoluționarii și toți susținătorii într-o poziție clară. Atât limitele mișcării anterioare, cât și nevoia de a extinde lupta către alte sectoare ale clasei muncitoare devin evidente.
Faze de luptă
Odată cu actuala perioadă de crize și războaie crescute, numărul persoanelor fără statut de rezidență permanentă în Germania este în creștere, în ciuda situației juridice restrictive. Prin urmare, guvernele germane folosesc în mod conștient condiții de depozitare nedigne și restricții privind drepturile democratice ca instrumente de descurajare. Declanșatorul protestelor, în care erau constituiți cetățenii, a fost sinuciderea unui solicitant de azil iranian într-o unitate comună din Würzburg în ianuarie 2012 și o grevă a foamei ulterioară. S-au extins la nivel național în cursul Acțiunii Cortului pentru Refugiați. [2] În cursul acestei situații, refugiații protestatari s-au definit ca „necetățeni”, ca fiind cei care au fost forțați să iasă din societatea de clasă, care au fost oprimați în mod sistematic și a căror participare politică, socială și economică în țările de destinație a migrației lor a fost împiedicată. [3]
De asemenea, au arătat că nu sunt victime ale unei ideologii generale și abstracte a rasismului, ci că este necesară o investigație materialistă în contextul legislației rasiste. Ashkan Khorasani, Messenger of the Non-Citizens la München's Rindermarkt, a explicat despre această problemă: „Grupuri precum Karawane sau The Voice nu au clarificat niciodată ce ar trebui să fie de fapt un„ Refugiat ”. Prin urmare, un „refugiat” poate fi un capitalist, poate fi bănci care au cetățenia germană sau poate sta într-o tabără de refugiați îndepărtată. [...] Situația cetățenilor necondițeni într-o societate burgheză este esențială pentru excluderea lor din sistemul de producție, distribuție și reproducere - și nu neapărat victima rasismului. "[4]
Pe 22 iunie 2013, unii cetățeni non-cetățeni au intrat în grevă a foamei după o mică demonstrație la piața vitelor din München. Cel târziu, odată cu intensificarea grevei foamei uscate după trei zile, volei burgheze au început să defăimeze protestul, care a vorbit în mod proeminent despre „șantaj” sau a dorit să-l delegitimizeze ca nedemocratic. După pseudo-negocieri în care administrația orașului a cerut abandonarea necondiționată a taberei fără a oferi concesii, poliția a evacuat tabăra grevistilor foamei după aproape șase zile secetoase. Acest pas, transfigurat de consiliul orașului München ca o „intervenție umanitară”, a reprezentat o represiune de stat împotriva încrederii politice pe care ne-au exprimat-o cetățenii prin protestul lor și care zguduie principiul burghez, potrivit căruia doar clasa conducătoare poate părea încrezătoare în sine.
Drept urmare, non-cetățenii au intrat într-o fază contabilă. Au decis să-și extindă mai întâi lupta pe orizontală, mobilizând deținuții din tabăra de azil din Bavaria pentru un marș la München. Având hotărârea fermă și natura radicală a mijloacelor lor, cererile non-cetățenilor ajunseseră la un public larg, dar lupta ajunsese și la o limită: în ciuda impactului său mediatic, a rămas izolată social; nu căuta să se alăture clasei muncitoare pentru a câștiga sectoare suplimentare și pentru a atinge un nivel politic mai înalt.
Posibilitatea de a schimba acest lucru a devenit mai concretă pe 3 septembrie: după ce non-cetățenii au fost supuși represiunii poliției în marșul lor de două săptămâni și au fost amenințați de fasciștii din München, au căutat siguranță în clădirea sindicală. Cu toate acestea, ei nu s-au oprit la acceptarea unei locuințe externe pe care le-au amenajat funcționarii DGB și care le-a expus unei izolații reînnoite, ceea ce ar însemna o întoarcere forțată iminentă în lagăre și nu le-ar fi dat nici o perspectivă. Din punct de vedere politic, au optat pentru clădirea sindicală și nu pentru azilul bisericesc, iar a doua zi au întrebat sindicatele „dacă vor apăra cererile mișcării [cetățenilor] - aparținând stratului inferior al clasei muncitoare - sau nu. "[5]
Această cetate, care îi protejează împotriva represiunii poliției și le poate oferi acces la alte sectoare ale clasei lor, a trebuit mai întâi cucerită din interior. Când s-a instalat noaptea, în timp ce o coloană de forțe speciale stătea lângă porți, birocrația sindicală din München a negociat cu poliția și a crescut presiunea evacuării la aproximativ 60 de cetățeni și aproximativ același număr de susținători: s-a promis o singură ședere 22:00, clădirea sindicală este o clădire de birouri, este imposibil să petreci noaptea aici. [6] Protestatarii nu au crezut în calmare că nu există represiune de temut, întrucât „toate sloganurile drepturilor omului și ale Germaniei democratice s-au dovedit până acum goale și lipsite de sens” [7]. Persistența lor a prevalat: începând cu această scriere, cetățenii necunoscuți sunt tolerați în Casa Sindicatelor din München până la o nouă notificare.
Într-un comunicat de presă, a doua zi dimineață, au spus publicului că, ca parte a clasei muncitoare, se așteptau la sprijinul politic pentru cererile lor din partea sindicatelor. Aceștia cer o poziționare a sindicatelor și a partidelor, în special a sprijinului politic concret din partea DGB. „Această luptă și rezistență continuă și un sfârșit fără drepturile noastre este de neimaginat. Pentru că nu avem nimic de pierdut în afară de lanțurile noastre ”, explică aceștia, citând din manifestul Partidului Comunist [8]. Acest lucru nu numai că conferă luptei lor un caracter exemplar, ci indică și necesitatea unei perspective revoluționare pentru a sparge diviziunile din clasa muncitoare. Activarea altor sectoare și sprijinul împotriva oricărei forme de represiune este sarcina orei revoluționarilor din această luptă.
O perspectivă revoluționară
Marea majoritate a susținătorilor non-cetățenilor pledează pentru o strategie autonomă încă de la începutul luptelor, care folosește adesea autodeterminarea non-cetățenilor ca pretext pentru a nu-și dezvolta propriile perspective și a refuza extinderea luptei ca luptă de clasă. Apărăm în mod explicit autodeterminarea și organizarea independentă a non-cetățenilor: luptătorii trebuie, în general, să decidă singuri despre lupta și metodele lor. Cu toate acestea, nu interferează cu autodeterminarea unei lupte pentru a face sugestii și a împărtăși experiențe. De fapt, ca parte a susținătorilor non-cetățenilor, am considerat întotdeauna ca datoria noastră politică să subliniem nevoia de a ieși din izolare dacă această luptă va avea succes.
În acest scop, am fondat, împreună cu activiști independenți, deja în timpul grevei foamei de pe piața vitelor un curent perspectivist în cadrul grupului de sprijin, care a sugerat modalități de a se uni cu alte sectoare ale clasei muncitoare și a încercat să stabilească o perspectivă revoluționară pentru luptă. În cursul acestui lucru, în toată Bavaria a avut loc o discuție despre legitimitatea formării tendințelor politice în cercurile suporterilor și despre declarațiile lor publice. Continuăm să luăm poziția că nu poate exista de fapt sprijin non-politic - la urma urmei, pasivitatea este, de asemenea, o poziție - și că nu ar fi de dorit să păstrăm tăcerea despre propria poziție politică. Mai ales având în vedere noua dinamică pe care o are lupta odată cu declarația privind lupta de clasă și încercarea de a crea conexiuni cu alte sectoare, considerăm că reflecția comună este importantă pentru susținători.
Odată cu evacuarea pieței vitelor, a devenit clar că tactica autonomă de ocupare a pieței își are limitele, deoarece o metodă care pare mai radicală decât greva foamei uscate este greu de conceput. În mod logic, non-cetățenii și-au schimbat tactica după mobilizarea lor la nivel de Bavaria, știind că orice alte ghemuituri vor fi imediat evacuate de poliție. Schimbările în tactica lor sunt, totuși, și o expresie a unui bilanț profund și a autodefinirii rezultate ca parte a clasei muncitoare, ale cărei părți nu luptă cu tactici arbitrare, ci caută solidaritate cu clasa lor.
Cu toate acestea, în grupul susținătorilor a existat inițial un echilibru politic insuficient și au fost adesea puse întrebări tehnice în locul necesităților politice. Desigur, este încă necesar să preluăm lucrări tehnice și logistice - dar acestea nu vor înlocui perspectiva politică. Perspectiva acestei lupte - așa cum arată saltul său actual - nu poate sta în a rămâne la metode aparent radicale fără un punct de vedere de clasă. Este esențial să se sistematizeze lupta pornind de la poziția actuală pentru a contracara diviziunea clasei muncitoare, care este o condiție pentru renunțarea la cetățeni și pentru a obține o bază de masă pentru lupte ulterioare.
Diviziuni în clasa muncitoare
O țară imperialistă precum Germania produce migrația forței de muncă, fugă și strămutare în întreaga lume. Arash Dosthossein, non-cetățean și participant la greva foamei de la München, a declarat: „Non-cetățenii nu sunt cea mai slabă verigă din societate, ci cea mai joasă stradă a clasei muncitoare. Nu este o slăbiciune. Lupta pentru drepturi face parte din viața lor, deoarece nu pot acționa altfel. […] Din cauza ordinii mondiale capitalist-imperialiste oamenii trebuie să fugă din țările lor. ”[9] Lupta din stratul inferior al clasei muncitoare trebuie, pentru a fi pusă la punct, să ducă la o luptă împotriva imperialismului. acest strat nu poate câștiga singur.
Concurența imperialistă scoate bogăția din punct de vedere economic și militar din colonii și semi-colonii și provoacă crize în periferia globală. În același timp, acumularea acestei bogății în centre servește la consolidarea stăpânirii clasei muncitoare din propria țară - și astfel la punerea în aplicare a concedierilor în masă, a precarității și a dispersării proletariatului prin intermediul sistemelor de privilegii.
Ca urmare a exploatării imperialiste, secțiuni din ce în ce mai mari ale clasei muncitoare internaționale se îndreaptă spre centrele imperialiste pentru a obține protecție și a lucra acolo de războaie și sărăcie. Doar aceste țări sunt în măsură să ofere standarde de viață și stabilitate datorită bogăției pe care și-au însușit-o din semicolonii și colonii. Împărțirea solicitanților de azil și a altor migranți în funcție de motive justificate și nejustificate ale migrației - precum „război vs. Migrația forței de muncă ”- nu este, prin urmare, durabilă. Sărăcia, șomajul, războaiele, instabilitatea, lipsa perspectivelor etc. sunt consecințele sistemului mondial imperialist pentru clasa muncitoare, al cărei strat inferior nu are statutul de reședință permanentă.
Asuprirea și excluderea legală nu se termină atunci când membrii acestei clase se îndreaptă spre Germania sau alte centre imperialiste. Solicitanții de azil nu au acces pe piața muncii obișnuită, iar migranții cu statut de reședință permanentă sunt, de asemenea, expuși la numeroase hărțuiri și obligați în mod regulat să lucreze precar. Defăimarea șomerilor, opresiunea socială a femeilor și legislația rasistă împotriva migranților, precum și excluderea completă a sectorului lor cel mai lipsit de drepturi fără statutul de reședință permanentă nu pot fi privite izolat unul de celălalt sau combătute definitiv. Lupta pentru unitatea clasei muncitoare include, prin urmare, și cererea de drepturi democratice depline și necondiționate pentru toți migranții din Germania.
Excluderea de pe piața regulată a muncii înseamnă că cetățenii străini nu au nicio ocazie de a se organiza ca lucrători. Cu toate acestea, birocrația sindicală nu are niciun interes material în susținerea luptei straturilor inferioare ale clasei muncitoare dincolo de un nivel simbolic. Acest lucru a fost clar demonstrat de rezistența lor puternică la acceptarea cetățenilor străini în clădirea sindicală din München. A fost la fel de evident în trecut în politica de toleranță a birocrației DGB față de extinderea muncii temporare sau, în mod specific, în trădarea lucrătorilor din companii precum Neupack sau Opel Bochum.
Fuzionarea necesară a luptelor diferitelor sectoare dependente de salarii trebuie, prin urmare, să fie și lupta unui curent anti-birocratic din sindicate pentru a-și recâștiga propria organizație împotriva colaborării de clasă condiționate socio-economic a funcționarilor lor. În acest sens, lupta non-cetățenilor este un exemplu important pentru alte sectoare ale clasei muncitoare: cerințele încrezătoare în sine ale non-cetățenilor asupra DGB, combinate cu acțiunea lor îndrăzneață, arată că este posibil cu acțiuni decisive și autoorganizare democratică, poziții pentru a cuceri și a forța birocrația să facă concesii, poate părea copleșitor.
Este important să susțineți cetățenii cu toată puterea în cucerirea în continuare a pozițiilor, să atrageți atenția asupra pericolelor birocrației și asupra posibilităților de unire a luptelor cu alte sectoare ale clasei muncitoare, este important din două motive: În primul rând, pentru a satisface cerințe minime precum apărarea protestatarilor să lupte împotriva represiunii, în special împotriva deportărilor, precum și îmbunătățirea condițiilor acestora și extinderea drepturilor lor democratice. Este nevoie de un front larg pentru ca aceasta să poată lua o luptă democratică. În al doilea rând, pentru că nu vor exista soluții scurte la această luptă. Ca administratori ai unui stat imperialist, guvernele germane sunt dependente de sistemele de exploatare, opresiune și privilegiu menținute în propria țară, precum și de oportunitățile în continuă creștere de exploatare și opresiune din periferie. Singurele limite stabilite de democrația burgheză sunt nemărginirea clasei muncitoare. Numai intrarea sectoarelor lor largi în lupta de clasă poate avea, de fapt, suficientă greutate pentru a oferi soluții pentru cetățeni și pentru toți cei exploatați și oprimați de imperialism.
[1]. Non-cetățeni: „cetățeni non-de-stat”, desemnarea de sine a grupului de solicitanți de azil care protestează fără statut de reședință permanentă care ocupă în prezent clădirea DGB din München.