Clasele sociale, un instrument esențial pentru înțelegerea inegalităților
Inegalitățile cresc și totuși problema clasei sociale este din ce în ce mai uitată. Cu toate acestea, acest lucru este esențial pentru a înțelege formele de dominație din societatea noastră. O analiză a sociologului François Dubet, preluată din Revue Française de Socio-Economie.
Ne aflăm într-o situație paradoxală: inegalitățile sociale se extind, capitalismul nu a părut niciodată atât de puternic, conștientizarea inegalităților este foarte puternică ... și, totuși, reprezentările vieții sociale în termeni de clasă socială par să scadă. Cel mai izbitor fenomen este, fără îndoială, apariția în spațiul public, în reprezentări și mișcări sociale, a unor clivaje sociale care, până atunci, păreau invizibile sau naturale, „zdrobite” de inegalități și relații de clasă.
Identificată mult timp cu problema muncii și a sărăciei muncii salariate, problema socială s-a mutat pe alte clivaje. În primul rând, există clivaje culturale între „minoritățile vizibile” și „francezii nativi” și, deoarece aceste clivaje sunt asociate cu șomajul în masă și segregarea urbană, rezultatul a fost o transformare profundă a problemei sociale. Anterior centrată pe exploatare, fabrică și muncă, problema socială s-a deplasat către „cartiere dificile”, șomajul tinerilor, diversitatea culturilor și formarea de noi „clase periculoase” [1]. În timp ce clasele sociale au fost esențiale în formarea societății industriale, ele sunt măturate cu descompunerea acesteia, care nu este în mod evident dispariția muncii salariate, ci epuizarea unei structurări a drepturilor și identităților în jurul muncii salariate. sistemul salarial al lucrătorilor conceput ca o avangardă a progresului și a schimbării. Nu numai că muncitorii sunt mai puțini, dar clasa muncitoare s-a diversificat, angajații sunt în majoritate și marile cetăți ale clasei muncitoare par pierdute iremediabil.
Pe fondul ștergerii relative a claselor sociale, alte clivaje sociale astăzi par a fi la fel de importante ca și clivajele de clasă. (.) Recensământul obiectelor alese de sociologi în ultimele trei decenii ar indica fără îndoială o multiplicare a centrelor de greutate către alte inegalități. (.)
În reprezentările sociale, clasa muncitoare, producătoare de avere și conflicte, este înlocuită de clase mijlocii mai mult sau mai puțin sărace (.). Nivelurile înlocuiesc barierele, clasele de mijloc stabilesc standardul și știm că marea majoritate a francezilor se definesc ca aparținând „claselor de mijloc”, adică ca indivizi cu un „mod de viață normal”. Sau care aspiră la acest lucru mod de viață. Acest mecanism de autoidentificare accentuează, de asemenea, sentimentele de frustrare și conștientizarea inegalităților.
De asemenea, se pare că concepțiile justiției sociale se schimbă treptat: modelul de reducere a inegalităților de clasă este înlocuit de idealul egalității de șanse care pune sub semnul întrebării echitatea proceselor mult mai mult decât inegalitățile de structură. Tema discriminării o înlocuiește apoi pe cea a exploatării. Mai mult, fără a lua întotdeauna măsura acestei schimbări, vocabularul actorilor și al sociologilor s-a schimbat semnificativ; „burghezia” și „clasa muncitoare” au fost înlocuite respectiv de „bogați” și „săraci”, sau „excluși”, „clase populare” și, mai presus de toate, de „clase defavorizate”. Această ultimă expresie indică inocent că norma școlii și a claselor de mijloc rezultate din competiții și abilități academice a predominat până la definirea grupurilor dominate din punct de vedere al dizabilităților. Handicapuri pentru a construi succesul academic și o cale de mobilitate care au devenit standardul comun. Inegalitățile de condiții sunt mai puțin condamnate decât obstacolele pe care le ridică pe calea mobilității și a meritocrației.