Complementează 80 roata se rotește; Blogul lui Cyrille BORNE
Nu mi se pare rușine să arunc o privire asupra viitorului care îmi permite să mă întorc parțial la postul pe care am putut să-l scriu ultima oară pentru a mea a reorganizare. Am scris că m-am uitat puțin pe partea NAS, l-am scăpat, prea scump, prea sofisticat. De asemenea, am cumpărat un produs care mi s-a părut destul de interesant, din păcate nu l-aș avea niciodată, l-am lăsat la soartă:
Acesta este un nano router care are particularitatea de a avea un port USB. Prețul este ridicol, 25 €, lipiți un hard disk USB pe el și primiți o unitate de rețea pe care o puteți plasa oriunde doriți. Pierzi funcții NAS precum RAID, dar presupunând că NAS este doar o copie de rezervă, asta poate face trucul. Trebuia să primesc pachetul miercuri după-amiază, se pare că nu a putut fi livrat, a trebuit să sun la serviciul clienți care mi-a spus că s-a pierdut. Amazon, mare lord, îmi rambursează 25,09 € și îmi dă un voucher de 5 €. Reîncerc comanda, cu excepția faptului că produsul a crescut la 24,96 €, deci nu mai este eligibil pentru transport gratuit. Am putea spune că cei 5 € oferiți ar compensa costurile de expediere, vina este ghinion, nu funcționează pentru această comandă. Știi, mai mult decât fiind zgârcit, l-am văzut ca pe un semn al sorții.
Am încercat să pun unitatea USB în Livebox, este un dezastru, ratele de transfer sunt groaznice și ajunge să se deconecteze. Deocamdată, mă bucur să învârt o unitate USB, care este în cele din urmă suficientă pentru utilizarea ocazională, dar este încă mediocru. Trebuie să te gândești la asta, trebuie să iei hard diskul, să îl treci de la stație la stație, etc ...
Nu sunt absolut motivat să mă apuc de o soluție openmediavault sau un server auto-găzduit, pentru că pur și simplu nu mai vreau să-mi iau capul în gestionarea hardware-ului, a software-ului și, prin urmare, a securității. Cu siguranță aș găsi în cele din urmă un NAS folosit care îmi va oferi satisfacție și că voi plăti un ban. Rețineți că acesta este un punct de vedere care favorizează cu siguranță perimarea, deoarece în ziua în care firmware-ul nu mai este actualizat, protocoalele s-au schimbat sau ceva de genul acesta, atunci trebuie să aruncați hardware-ul sau reciclarea. Este, de asemenea, soluția umilinței și recunoașterea faptului că nu avem competența de a gestiona acest tip de sistem.
Privirea către viitor este, de asemenea, conștientă de acest lucru:
Linus Torvald explică faptul că desktop-ul Linux este mort, iar viitorul desktop-ului Linux este chromebook-ul. Pentru a merge cu el, trebuie să citiți și acest articol, Gilles, mi-a trimis un e-mail pentru a-mi spune că seamănă cu mine: desktopul Linux are probleme.
Practic se spune că fragmentarea este moartea desktopului Linux. Arunc flori asupra mea personal, pentru că dacă unul dintre discursurile minunate ale lui Frédéric se referă la segmentarea distribuțiilor Linux, este pe desktop. Amintiți-vă în acest sens că regulile KDE. În timp ce Linus deplânge prea multe computere desktop Linux, Clement Lefebvre, care este șeful Linux Mint, spune că dezvoltatorii își petrec timpul marmorându-se. Concluzia articolului, am un vis, este plăcută, un singur birou pentru a le gestiona pe toate, la care voi adăuga o singură distribuție sau aproape. Punem în evidență diversitatea, aceasta este doar o amăgire. Distribuțiile și desktop-urile vor cădea una după alta în cele din urmă și, după cum scrie din nou autorul articolului, cred că Linux va fi ultimul sistem de operare pe care îl puteți instala pe mașini. În cele din urmă, cred că, chiar dacă a avut loc reunificarea, că, dacă oamenii au avut voința de a depune un efort pentru un produs unic și de calitate, este deja prea târziu. Viitorul este prea mult în cloud, în mobil, pentru ca Linux Desktop să ajungă din urmă.
Privirea către viitor înseamnă, de asemenea, că Linux pe desktop va muri și că trebuie să ne uităm deja în depărtare pentru a găsi alte soluții. Sincer, deocamdată este prea departe, atâta timp cât există piața de mâna a doua și vindem PC-uri, este încă loc. Cu toate acestea, este sigur că, precum blogurile care continuă să moară, programele abandonate, rămân doar cele mari. Astăzi singurul program care mă ține pe Linux și nu mă trece la Android sau ChromeOS este Libreoffice, deoarece este instrumentul meu de lucru, în special pentru formule. Vezi că nu contează prea mult. S-ar putea chiar să mă întreb dacă investesc într-o alternativă precum LaTeX care are șanse mari să dureze, poate mai mult decât Libreoffice dacă nu merge în cloud.
În prezent, tehnica mea se numește Dalida, având capacitatea de a privi în față și în spate în același timp. În spate, echipament folosit pentru a menține în viață cât mai mult timp posibil și software adaptat. În față, știind că ar trebui să îngrop aceste tehnologii cu ritmul în care se întâmplă și să am capacitatea de a mă adapta. Dificultatea constă în a face alegeri corecte, mai mult decât informații, este feedback-ul și sentimentul. De exemplu, smartphone-ul pliabil, toată presa de pe computer a făcut titlu, a arătat cursa pentru primul model, a prezentat brevetele, anunțurile pentru a ne spune astăzi că nimănui nu-i pasă. Acesta este un prim exemplu al dificultății, reușind să-și formeze o opinie în euforia generală, fără a se lăsa dus. Remarcăm aici exemplul tipic al roții rotative. A fost un moment în care am fi așteptat primele vânzări și din nou, pentru a ne da seama că produsul a fost un eșec. Ceasurile conectate sunt un bun exemplu pentru a numi câteva, este interesant de observat că consumatorii devin tot mai precauți, că anticipăm o creștere a duratei de viață a dispozitivelor, dovadă că nu se întâmplă vreodată o revoluție reală pentru smartphone.