Concurența pentru defecte ascunse, produse defecte și acțiuni de obligație de securitate
Acțiunea în garanție pentru viciile ascunse (articolele 1641 și următoarele din Codul civil) nu este (sau nu mai este!) Singura acțiune care poate oferi o bază pentru o cerere de despăgubire pentru prejudiciul suferit ca urmare a vânzării de un articol defect. Scopul acestei scrisori este de a informa despre posibila combinație de acțiuni în cazul unei reclamații în urma achiziției unui articol defect.

În timp ce instanțele franceze acceptă în mod tradițional cererile pe baza garanției pentru viciile ascunse, recursul la alte două motive poate fi acceptat de instanțe în contextul unei cereri de despăgubire pentru o cerere care rezultă din vânzarea unui lucru defect (sau defect). Aceste fundații sunt:
- răspunderea pentru produsele defecte introdus în legislația franceză prin legea nr. 98-389 din 19 mai 1998, adoptată în aplicarea directivei comunitare nr. 85-374 din 25 iulie 1985 (articolele 1386-1 și următoarele din Codul civil),
- obligația autonomă de siguranță creat în conformitate cu articolul 1147 din Codul civil.
Aceste două fundații au avantajul că nu sunt supuse termenului scurt de preaviz al articolului 1648 din Codul civil. Contrar analogiei care ar putea fi făcută prin referire la principiul neacumulării acțiunilor în răspunderea contractuală și delictuală, aceste trei acțiuni nu se exclud reciproc și pot fi invocate pentru același fapt dăunător.
Într-adevăr, ele decurg din regimuri specifice de răspundere sau garanție pentru care un principiu de neacumulare nu a fost stabilit în mod expres prin lege sau jurisprudență.
Similitudinea conceptelor de viciu, produs defect sau risc
1. Potrivit articolului 1641 din Codul civil, un defect este un defect al lucrului care „îl face impropriu pentru utilizarea pentru care este destinat, sau astfel diminuează această utilizare, încât cumpărătorul nu l-ar fi achiziționat sau nu”. ar fi dat un preț mai mic, dacă le-ar fi cunoscut '.
În temeiul articolului 1386-4 alineatul 1 din Codul civil, un produs defect este unul care „nu oferă securitatea la care se poate aștepta în mod legitim”.
În cele din urmă, jurisprudența a calificat riscul care intră sub obligația autonomă de siguranță drept „orice defect sau orice defect de fabricație care ar putea crea un pericol fie pentru oameni, fie pentru bunuri” (Civ. 1ère 20 martie 1989, D. 1989, p. 381 ).
2. Astfel, de îndată ce obiectul, obiectul vânzării, va prezenta un pericol special pentru bunuri sau persoane, rezultat dintr-un defect de care cumpărătorul nu a fost conștient, ceea ce se întâmplă, în general, în timpul unei cereri de despăgubire (prejudiciu adus persoanelor sau bunurilor), conceptele de „Vice”, „produs defect” sau „risc” pot fi reținute.
3. Acest lucru a fost demonstrat în cazuri concrete de cazuri tratate de firmă pentru:
- orice produs alimentar care, din cauza unui defect de fabricație sau a prezenței unor substanțe nocive, prezintă riscuri pentru sănătate,
- orice produs care deteriorează instrumentele utilizate cu acest produs: un combustibil care conține impurități care provoacă defectarea mașinilor, un produs de uz casnic care deteriorează suprafețele care trebuie curățate etc.
- orice instrument care, din cauza unui defect de fabricație, devine periculos pentru utilizator sau pentru mediul său (echipament spitalic defect, aparate de uz casnic sau HI-FI care nu oferă garanțiile de siguranță electrică necesare).
Condițiile garanției împotriva defectelor ascunse
1. Pentru a obține despăgubiri pentru daune în baza articolelor 1641 și următoarele din Codul civil, este necesar să se demonstreze:
- existența unui defect,
- gravitatea defectului (care rezultă în mod necesar din prejudiciul cauzat),
- natura ascunsă a defectului (defectul nu este dezvăluit în timpul verificărilor imediate și nici nu este cunoscut de cumpărătorul articolului),
- anterioritatea defectului în raport cu vânzarea.
2. În cele din urmă, trebuie luate măsuri legale termenul scurt al articolului 1648 din codul civil. Începând cu 18 februarie 2005, a fost stabilit termenul scurt pentru acțiune la doi ani.
Cu toate acestea, conform vechii legi care se aplica cererilor formulate înainte de 18 februarie 2005, scurta întârziere nu se limitează la o perioadă și este evaluată în medie de către instanțe mai puțin de 12 luni.
În consecință, această condiție destul de restrictivă poate lipsi. Prin urmare, poate fi relevant să vă bazați cererea pe alte motive mai favorabile.
Condițiile de răspundere mai favorabile pentru produsele defecte
1. Acțiunea de răspundere pentru produsele defecte este fondată, cu condiția ca solicitantul să dovedească:
- esecul,
- daune „unei alte persoane sau bunuri decât produsul defect în sine” (articolul 1386-2 din Codul civil),
- legătura cauzală dintre defect și prejudiciu (articolul 1386-9 din Codul civil).
2. Motivele pentru scutire sunt prevăzute la articolul 1386-11 din Codul civil.
Unele dintre ele tind să aducă regimul specific al răspunderii pentru produsele defecte mai aproape de cel al răspunderii pentru garantarea defectelor ascunse.
Într-adevăr, responsabilitatea producătorului nu va fi recunoscută dacă produsul nu a fost pus în circulație sau dacă nu a fost destinat vânzării (necesitatea vânzării) și dacă defectul nu a existat la momentul respectiv. necesitatea unui defect înainte de vânzare).
3. Interesul acestei acțiuni este dublu:
- termenul de prescripție este de 3 ani,
- acțiunea este deschisă oricărei victime a produsului și nu numai cumpărătorului articolului defect.
Obligația autonomă de securitate
1. Această acțiune a fost creată de jurisprudență în așteptarea transpunerii Directivei comunitare nr. 85-374 din 25 iulie 1985 care prevedea că „vânzătorului profesionist i se cere să livreze produse fără orice defect sau defect. Care ar putea crea un pericol pentru oameni sau pentru proprietate ”(Civ. 1 martie 1989, D. 1989, p. 381).