Concurență (pură și perfectă) Alternative economice
Aparatul de dividende
- Idei și dezbateri
- Economie
- Conjunctură
- Creştere
- Buget
- Impozitare
- Politici publice
- Comerț
- Globalizarea
- Consum
- Bănci
- Finanţa
- Schimbare
- Politică monetară
- Servicii publice
- Creanţă
- Social
- Ocuparea forței de muncă
- Şomaj
- Asigurare de somaj
- Protectie sociala
- Se retrage
- Sănătate
- Loc de munca
- Conditii de lucru
- Dreptul muncii
- Timp de muncă
- Relatii sociale
- Salarii
- Instruire
- Societate
- Educaţie
- Locuințe
- Inegalitate
- Sursa de venit
- Drăguț
- Politică
- Libertăți
- Imigrare
- Teritorii
- Populația
- Familii
- Refugiați
- Tineret
- Mediu inconjurator
- Energie
- Vreme
- Poluare
- Biodiversitatea
- Agricultură
- Transport
- Afaceri
- Industrie
- Servicii
- Digital
- Management
- Inovaţie
- Comerț
- Management
- Internaţional
- Europa
- Germania
- Grecia
- Regatul Unit
- Spania
- Statele Unite
- America de Sud
- Asia
- China
- Japonia
- Africa
- Geopolitică
- Idei și dezbateri
- Trăiește din cercetare
- Sociorama
- Istorie
- Tribună
- Teorie
- Față în față
- A acționa
- Economie socială și solidară
- Responsabilitate socială
- Idei pentru a ieși din criză
- Denunțătorii
- Formate mari
- Date
- A la carte
- Vizualizările noastre de date
- Lecturi
- Desen
- Video
- Podcast
- Lecturi
- Stare de nervozitate
- Distribuie pe .
- Poștă
- cometariu
- La imprimare
- Distribuie pe .
Pentru ca competiția să fie „pură și perfectă”, jucătorii trebuie să aibă toate informațiile de care au nevoie pentru a-și alege; niciunul dintre ei (cumpărător sau vânzător) nu trebuie să fie supraponderal; fiecare tip de produs care face obiectul concurenței trebuie să conțină numai bunuri sau servicii identice; intrarea pe piață este nelimitată. În aceste condiții, niciun cumpărător sau vânzător nu poate influența prețul care rezultă din confruntarea cererii și ofertei, iar acest preț este impus tuturor. Mai mult, dacă producătorii (sau comercianții) sunt supuși acelorași reguli, concurența este „loială” și, dacă nimeni nu înșală, nu este „denaturată”.
Partea grădinii
Economia în dezbatere: 20 de subiecte controversate
- Stare de nervozitate
- Distribuie pe .
- Poștă
La sfârșitul secolului al XIX-lea, în 1874, Léon Walras a publicat prima ediție a Elements of pure political politics. El demonstrează, printr-un sistem de ecuații, că „determinarea prețurilor sub un regim ipotetic de concurență liberă absolută” duce la un echilibru general: prețurile echilibrează cererea și oferta pentru toate bunurile și serviciile, inclusiv „producerea de servicii”, termen de pe care Walras desemnează angajarea. În 1954, Kenneth Arrow și Gérard Debreu, ambii „nobilizați” pentru acest lucru2, demonstrează că acest echilibru general duce la ocuparea deplină a forței de muncă și la o utilizare optimă a tuturor resurselor de îndată ce piața include contracte futures (adică legate de schimburi viitoare) . Piața prețuiește toate resursele existente, nu lasă pe niciuna din ele în rezolvare. sub rezerva respectării condițiilor concurenței perfecte.
Pe lângă realizarea celui mai eficient nivel de producție și alocare a resurselor, concurența, potrivit lui Milton Friedman, permite „constrângerea fără constrângere [.], O societate organizată prin schimb voluntar [.] Pe care am numit-o capitalism competitiv. [De exemplu, ] angajatul este protejat împotriva constrângerilor din partea șefului, deoarece există și alți angajatori pentru care poate lucra ”3. Pentru Friedrich Hayek, „concurența este cel mai bun mod de a ghida eforturile individuale”, datorită sistemului de prețuri care, în orice moment, oferă informații valoroase atât pentru producător, cât și pentru consumator.
În cele din urmă, după cum explică Jean-Marc Daniel (op. Cit., Pagina 100), „ceea ce legitimează pe deplin concurența este capacitatea sa de a reduce prețurile și, prin urmare, de a crește puterea de cumpărare a consumatorilor”. Într-un sistem de concurență perfectă, lupta fiecărui producător pentru a încerca să-și păstreze clienții se traduce printr-un efort constant de reducere a costurilor de producție, iar profitul în sine este redus la minimul sub care producătorul aruncă prosopul. De aici paradoxul: capitalismul competitiv, dacă îndeplinește criteriile concurenței perfecte, îi remunerează slab pe cei care oferă capital. Câștigătorii sunt cumpărătorii, nu producătorii. Primii beneficiază de eforturile celor din urmă, care, încă la marginea vulcanului, sunt amenințați cu dispariția în groapa arzătoare.