Conferință la granițele de la Atlantic la Ural, ideea periculoasă a lui Mélenchon - Provocări
Pentru geopolitologul Jean-Sylvestre Mongrenier, propunerea lui Jean-Luc Mélenchon de a organiza o „conferință de securitate atlantică în Ural” face parte din vechea doctrină radicală-pacifistă.
Liderul Franței rebele vrea să organizeze o „conferință de securitate atlantică în Ural”
În cadrul primei dezbateri prezidențiale, pe 20 martie, Jean-Luc Mélenchon, candidat al Frontului de Stânga, a declarat că dorește să organizeze o „conferință de securitate atlantică în Ural”, pentru a „re-discuta toate granițele rezultate din fosta Uniunea Sovietică ”, propunere aprobată din păcate de unul dintre principalii candidați la președinția Franței. Venind după criticile repetate ale Uniunii Europene și condamnarea finală a unui efort militar european mai mare („Europa Apărării este Europa războiului”), această propunere pare să se încadreze în vechea doctrină radicală-pacifistă, fără o considerare reală a realitățile internaționale și realitatea proiectului geopolitic rus. Trebuie să aruncăm o privire mai atentă.
O mizerie geopolitică încă conținea
La prima vedere, este important să ne amintim de fragilitatea structurii geopolitice europene, mai ales că situația politică internațională este dificilă. Dacă Europa este uneori descrisă ca „Vechiul Continent”, granițele constelației de state care constituie pavarea sa geopolitică, mize lungi de conflicte și războaie între diferitele tipuri de unități politice (orașe-state și orașe suverane, state teritoriale, multinaționale imperii), sunt mult mai recente decât s-ar putea crede. Doar a șaptea dintre granițele statelor membre ale Consiliului Europei a fost trasă înainte de 1815, la aproape un sfert după cezura din 1989-1991, sfârșitul Războiului Rece implicând dislocarea URSS, Iugoslavia și Cehoslovacia.
Pe bună dreptate, liderii occidentali s-au temut că descompunerea structurilor moștenite din comunism ar pune sub semnul întrebării granițele dintre diferitele țări din Europa Centrală și de Est sau chiar va duce la războaie în Transilvania, în jurul enclavei ruse din Kaliningrad (ex-Königsberg) și în statele baltice sau la granițele ruso-ucrainene. Semnarea Tratatului de la Maastricht (1991), fondatorul Uniunii Europene (UE), a avut ca obiectiv constituirea unui pol european de stabilitate capabil să reunească Europa centrală și de est, politica „ușii deschise” a UE iar NATO deschide un nou orizont pentru țările din regiune. În același timp, o inițiativă franceză în cadrul Consiliului Europei („pactul de stabilitate” promovat de Edouard Balladur) a avut drept scop dezamorsarea conflictelor naționale și teritoriale. În afara fostei Iugoslavii, marea carieră a fost evitată în Europa centrală și de est.
Mai la est, evenimentele s-au desfășurat diferit. Procesul care a condus la independența republicilor federative sovietice a mers mână în mână cu conflicte deschise în Moldova (secesiunea din Transnistria), Georgia (secesiunea din Abhazia și Osetia de Sud) și Azerbaidjan (secesiunea din Nagorno-Karabakh și războiul armeno-azeri), uneori însoțită de curățare etnică. În schimb, conflictul ruso-ucrainean asupra portului Sevastopol și divizarea flotei sovietice a Mării Negre au rămas latente. În alte cazuri, Moscova a instrumentalizat (și încă instrumentalizează) conflictele etnice pentru a păstra controlul asupra anumitor teritorii și pentru a avea pârghie asupra noilor state independente. Procedând astfel, autoritățile ruse au instalat treptat ideea dezmembrării lor inevitabile.
O situație geopolitică sensibilă
Propunerea lui Jean-Luc Mélenchon, despre care putem presupune că va avea aprobarea naționaliștilor din diferite părți, este cu atât mai neîndemânatică cu cât situația geopolitică este deosebit de sensibilă. De fapt, accelerarea ritmului a intervenit în august 2008, când armata rusă a izbucnit într-un conflict armat intern în Georgia (un început de foc în Osetia de Sud, urmată de reluarea operațiunilor pe frontul Abhazia). În ciuda acordului Medvedev-Sarkozy privind încetarea focului și revenirea la status quo ante, Moscova a recunoscut independența Abhazia și a Osetiei de Sud, înainte de a continua cu anexarea de facto a celor două provincii georgiene secesioniste.