Consecințele asigurării de viață în caz de divorț
Atunci când o persoană încheie un contract de asigurare de viață, nu măsoară întotdeauna consecințele în ceea ce privește starea sa civilă. Cu toate acestea, regimul matrimonial ales produce efecte foarte diferite și importante din punct de vedere civil. Prin urmare, nu trebuie să ignorăm aceste efecte care din păcate sunt prea des subestimate și descoperite în timpul separării și divorțului.
1. Este contractul de asigurare de viață un bun comun sau al său ?
În funcție de regimul matrimonial ales, distincția între bunul comun sau binele propriu este mai mult sau mai puțin evidentă.
Pentru regimul de separare a proprietății, situația este clară: nu există comunitate. Prin urmare, asigurarea de viață este întotdeauna un bun personal al unuia dintre soți.
Pentru planurile comunității, trebuie să aruncăm o privire mai atentă:
⇒ Pentru regimul comunității redus la achiziții (regim juridic = regim aplicabil în absența unui contract de căsătorie): contractul de asigurare de viață este calificat drept bun comun dacă contractul este finanțat din fonduri comune ambilor soți și este calificat drept proprietate proprie dacă este finanțat din fonduri personale ale unuia dintre soții.
⇒ Pentru regimul comunitar universal cu clauză de atribuire completă, în cazul în care toate bunurile ambilor soți sunt considerate a aparține comunității, contractul de asigurare de viață încheiat, chiar de către unul dintre ei, este un bun comun.
2. Soarta contractului de asigurare de viață în caz de divorț
Pentru contractele de asigurare de viață încheiate între soții căsătoriți în cadrul unui sistem comunitar: Suma reprezentând economiile acumulate pe un contract de asigurare de viață face parte din activele unei comunități dizolvate. Prin urmare, va fi împărțit între soți.
Pentru contractele de asigurare de viață încheiate de unul dintre soții căsătoriți în regim comunitar: divorțul nu încetează aceste contracte.
Într-adevăr, din moment ce hotărârea spune Praslika, soțul căsătorit în regim comunitar și care a încheiat un contract de asigurare de viață cu fonduri comune trebuie, în caz de divorț., compensați soțul său pentru jumătate din valoarea sa. Contractul de asigurare de viață este considerat a fi făcut de comunitate. Valoarea de răscumpărare se încadrează atunci în activele comunității și, prin urmare, poate fi împărțită.
→ Vă rugăm să rețineți, conform articolului 1401 din Codul civil, în regim comunitar, toate bunurile sunt comune. În absența unei mențiuni precise a originii fondurilor (printr-o clauză de angajare sau reangajare), contractul este considerat a fi „comun”.
Exemplu : Un soț căsătorit sub regimul comunității redus la achiziții a încheiat un contract de asigurare de viață în timpul căsătoriei sale. Această investiție i-a permis, prin plăți din partea comunității conjugale, să acumuleze economii la pensie, lăsându-i să dispună de sumele economisite. La data divorțului, contractul devine parte a activelor comunității. Dacă nu există nimic care să arate că contul ar fi fost finanțat în timpul uniunii cu bunuri personale, economiile disponibile în momentul lichidării acestui cont constituie un bun comun.