Consilier fiscal Dahley -Article
08/03/2015 Consilierul fiscal - coloana din Aachener Zeitung
Contribuabilii care sunt obligați să nu mai ia din motive de sănătate
depind de alimentele dietetice, sunt inevitabil împovărate cu cheltuieli mai mari decât majoritatea contribuabililor.
Acest lucru a fost întotdeauna urmat de examinarea dacă aceste costuri nu pot fi apoi incluse ca o povară extraordinară în impozitul pe venit. Deoarece definiția legală trebuie să ia în considerare un lucru extraordinar
Taxa include astfel de cheltuieli.
Din acest motiv, în anii anteriori, contribuabilii au trebuit să considere în mod repetat aceste cheltuieli ca pe o povară extraordinară
a solicitat și astfel a demarat o serie de proceduri judiciare financiare pentru a clarifica problema.
Autoritățile fiscale au rezistat întotdeauna includerii unor astfel de cheltuieli și nu le-au considerat o povară excepțională. Pentru a pune capăt disputului în curs, legislativul a devenit în cele din urmă activ și a scris paragraful 33 din Legea privind impozitul pe venit
s-a inserat următoarea propoziție: "Cheltuielile suportate prin mesele dietetice nu pot fi considerate ca fiind poveri extraordinare."
Oricine crede că pacea a revenit greșește. În jurisprudența a
în urma modificării legii a întărit opinia că cheltuielile
nu sunt eligibile pentru mese dietetice, chiar dacă există o indicație medicală sau o tulburare metabolică cronică.
Cu toate acestea, în hotărârea sa din 14 aprilie 2015 (Az. VI R 89/13), Curtea Fiscală Federală adoptă o opinie diferită, care este prezentată în cazul următor. Solicitantul suferă de o tulburare metabolică cronică. Din acest motiv, ea ia vitamine și alți micronutrienți așa cum i-a prescris un medic.
Ea a revendicat cheltuielile efectuate pentru aceasta în declarația de impozit pe venit ca cheltuieli medicale ca parte a sarcinilor extraordinare. Fiscul a refuzat să ia în considerare acest lucru cu referire la reglementarea legală. Curtea de Finanțe din Düsseldorf (Az. 9 K 3744/12 E) a respins acțiunea introdusă după obiecția nereușită.
Cheltuielile pentru vitamine și alți micronutrienți sunt mesele dietetice
și, prin urmare, nu ar putea fi considerat excepțional din cauza situației juridice
Încărcarea trebuie luată în considerare. Cu toate acestea, judecătorii de finanțe au admis o cale de atac împotriva acestei hotărâri. La apelul reclamantului, Curtea Fiscală Federală a anulat decizia instanței fiscale cu hotărârea menționată anterior și a trimis problema înapoi la aceeași.
Pentru a justifica remiterea, Senatul judecătoresc al Curții Fiscale Federale a declarat că instanța fiscală nu a stabilit dacă a fost
Preparatele luate de reclamant sunt suplimente alimentare în sensul Ordonanței privind suplimentele alimentare
și, prin urmare, produsele alimentare sau dacă este vorba de produse farmaceutice în sensul Legii privind medicamentele.
Instanța fiscală a trebuit să suplinească constatările necesare. Mai mult, judecătorii Curții Fiscale Federale explică faptul că, în opinia lor cu privire la interdicția deducerii, sunt înregistrate doar cheltuielile pentru alimentele dietetice, dar nu și pentru produsele farmaceutice. Acest lucru se aplică și în cazul în care medicamentele sunt luate ca parte a unei diete.
Cheltuielile pentru acest lucru ar trebui mai degrabă luate în considerare ca costuri medicale în contextul sarcinilor extraordinare atunci când venitul
medicamentul se datorează unei boli și medicamentul este dovedit prin prescripția medicului.
După cum se poate observa în cursul procedurii, există o linie fină între
Alimentele dietetice pe de o parte și produsele farmaceutice pe de altă parte extrem de înguste. Este clar, însă, că consumul alimentelor dietetice ca medicament trebuie să fie prescris cu siguranță de un medic în prealabil. De asemenea, trebuie să fie preparate medicamentoase care sunt luate în scopul vindecării unei boli sau în scopul de a face boala suportabilă.
Cazul negociat a vizat vitamine și alți micronutrienți. În cazuri similare, dacă cheltuielile nu sunt luate în considerare, ar trebui depusă o obiecție și ar trebui menținute recursuri juridice suplimentare.