Contradicție sănătate - medicină; mananca chlich; știrile financiare oferă f; r confuzie între
Cuprins:
Această confuzie și reacții adverse ar putea determina oamenii să ignore nu numai informațiile conflictuale, ci și recomandările dietetice general acceptate, cum ar fi consumul de fructe și legume și exercițiile fizice în mod regulat, a declarat Rebekah Nagler, doctorat, profesor asistent la universitate al școlii de jurnalism și comunicare de masă din Minnesota din Minneapolis și autor al studiului.
Nagler a analizat răspunsurile a 631 de adulți care au participat la Annenberg National Health Communication Survey în 2010. Participanții au fost întrebați cât de multe informații contradictorii sau contradictorii au auzit de la mass-media, cum ar fi ziare, televiziune, radio și Internet, despre patru subiecte nutriționale specifice: vinul roșu sau alt alcool; Peşte; Cafea; și vitamine sau alte suplimente.
Peste 71% dintre respondenți au spus că au auzit niveluri moderate sau ridicate de informații conflictuale despre dietă. Cei expuși la cele mai contradictorii informații au exprimat cea mai mare confuzie în ceea ce privește dieta. O confuzie mai mare a fost legată indirect de reacția împotriva sfaturilor dietetice în general, cum ar fi acceptarea afirmațiilor precum „Recomandările dietetice ar trebui luate cu un bob de sare” sau „Oamenii de știință chiar nu știu ce alimente sunt bune pentru dvs.” Acest lucru era adevărat chiar și atunci când căutați vârsta, educația sau neîncrederea generală. Confuzia și reacția au fost, de asemenea, ușor legate de intenția mai mică de a mânca fructe și legume sau de a face mișcare.
Mulți oameni obțin informații despre sănătate din mass-media, ceea ce poate să nu arate clar că cercetarea evoluează constant. În plus, diferite institute de cercetare pot furniza rezultate contradictorii pe teme similare sau rezultate pe teme conexe care se contrazic, de ex. B. Descoperirea faptului că peștii care conțin uleiuri care stimulează inima pot fi contaminați cu mercur, care este dăunător pentru dvs. A explicat Nagler.
"Poate publicul să gestioneze aceste mesaje? Pot să înțeleagă ce văd?" S-a întrebat Nagler. Greșeala se poate întâmpla nu numai cu jurnaliștii care nu și-au explicat bine cercetările, deoarece peisajul mediatic se schimbă odată cu micșorarea ziarelor și influența crescândă a rețelelor sociale precum bloguri și Facebook.
"Autorul sugerează că există o asociație care lucrează aici", a declarat Ivan Oransky, vicepreședinte și director editorial global pentru MedPage Today și vicepreședinte al Asociației Jurnaliștilor din domeniul sănătății. Studiul menționează că persoanele care sunt în primul rând confuze în ceea ce privește dieta ar putea da vina pe mass-media pentru confuzia lor, a subliniat el.
Jurnaliștii ar trebui să încerce să nu se bazeze pe informații bazate pe rezultatele unui singur studiu de nutriție sau sănătate și, în schimb, să raporteze rezultatele grupurilor de studiu, a spus Oransky. Când jurnaliștii raportează la un singur studiu, trebuie să pună informațiile în context, a adăugat el.