Coordonatorul Rusiei germane Locurile de muncă germane depind de relațiile economice; ochi
Pentru o monitorizare suplimentară a situației din Ucraina: În timp ce referendumul planificat pentru duminica viitoare în Crimeea se apropie de anexarea la Rusia, Occidentul încă caută modalități de a influența conducerea rusă. Discuțiile la nivel înalt între secretarul de stat american John Kerry și colegul său din Moscova, Sergei Lavrov, vineri (astăzi) la Londra au rămas neconcludente; și altfel nu prea se pare că se mișcă diplomatic. Ministrul Apărării din Estonia a avertizat public despre o invazie rusă în estul Ucrainei. Și NATO vorbește oficial despre așa-numitul referendum din Crimeea ...
Între timp, coordonatorul guvernului federal pentru Rusia, politicianul SPD, Gernot Erler, a descris problema sancțiunilor împotriva Rusiei pentru economia germană: 6.200 de companii germane sunt active în Rusia. Avem 20 de miliarde de euro în investiții directe în Rusia; volumul comerțului în 2013 a fost de 76 de miliarde de euro. De toate aceste cifre depind cel puțin 300.000 de locuri de muncă, a spus Erler într-un interviu publicat anterior cu ziarul săptămânal Bundestag Das Parlament. Cu toate acestea, orice speculație conform căreia UE nu ar putea fi de acord asupra sancțiunilor din cauza acțiunii rusești împotriva Ucrainei este naivă, a subliniat Erler: Va exista un răspuns dacă Rusia va continua cursul său.
În același timp, germanul care a comandat Rusia a arătat clar că anexarea Crimeii de către Rusia nu ar mai putea fi prevenită: această întrebare a fost hotărâtă de mult în conducerea rusă. Din punct de vedere rus, aceasta corectează greșeala predării Crimeei Ucrainei în 1954. Dar speră că conducerea rusă va înțelege că prețul pentru preluarea de către Rusia a altor părți ale Ucrainei ar fi prea mare, a spus Erler - deși consideră că este posibil ca Crimeea să fie doar începutul. Așa cum a făcut cancelarul cu o zi înainte, el a exclus și acțiunea militară: conflictul armat este exclus.
Interviul lui Erler în redactare:
Domnule Erler, sunteți considerat a fi pro-rus și, în ciuda tuturor criticilor, ați căutat întotdeauna înțelegere pentru politica lui Putin. Ce mai faci în aceste zile tulburi?
Chiar trec prin momente dificile. Dar nici astăzi nu am nicio problemă să fiu numită „Rusia care înțelege”. Înțelegerea motivelor din spatele acțiunilor Rusiei nu înseamnă întotdeauna să fii de acord cu ele. Pentru că eu cred că politica rațională ar trebui să se bazeze pe cunoaștere și asta este mai important decât deciziile emoționale. Cel puțin clasa politică din Rusia are sentimentul că UE a exploatat fără milă slăbiciunea Rusiei de a se extinde spre est, contrar promisiunilor anterioare ale UE și NATO. Politicile de apărare antirachetă ale lui George W. Bush, războiul din Irak și recunoașterea Kosovo au supărat, de asemenea, mulți ruși. Există această percepție subiectivă în Rusia și fără aceste experiențe de frustrare nu se pot înțelege multe elemente ale politicii rusești.
UE a eșuat până acum în toate încercările sale de a convinge Rusia să renunțe la problema Crimeii prin diplomație și sancțiuni inițiale. Credeți că este încă posibilă o soluție politică?
Germania și UE vor continua să facă presiuni pentru ca Rusia să intre în discuții. Sancțiunile, care au fost decise de UE într-o serie de etape, au doar acest scop. Dacă conducerea rusă decide să anexeze Crimeea și din punctul de vedere de astăzi nu se poate face nimic în acest sens, vor exista sancțiuni mai dure și mai dure.
Ei cred că Crimeea va fi inevitabilă?
Această întrebare a fost decisă mult timp în conducerea rusă. Duma creează în prezent un cadru legal pentru ceea ce noi din lumea occidentală numim anexare. În Rusia, apropo, cuvântul „reunificare” este folosit mai des. În spatele acestui lucru se află convingerea că așa-numita donație a Crimeei către Ucraina de către președintele rus de atunci Hrușciov în 1954 a fost o decizie absurdă. În opinia guvernului rus, acest lucru va fi acum corectat.
O anexare este contrară dreptului internațional. Este suficientă amenințarea cu sancțiuni mai dure? Putin pare neimpresionat până acum.
Nu există altă cale, deoarece un conflict militar este exclus. Este important să existe întotdeauna o ușă între fiecare nivel de sancțiune pe care să scrie „Ieșire”. Cealaltă parte trebuie să aibă întotdeauna posibilitatea de a reveni la masa negocierilor și, de exemplu, să fie de acord cu formarea unui grup de contact, așa cum a propus partea germană.
Cum ar putea arăta sancțiunile economice împotriva Rusiei?
Nu întâmplător UE nu s-a angajat încă în acțiuni concrete. În continuare va trebui să existe un proces de coordonare. Pentru că este clar: o țară precum Germania se dăunează și ei înșiși acceptând sancțiuni economice. 6.200 de companii germane sunt active în Rusia. Avem 20 de miliarde de euro în investiții directe în Rusia; volumul comerțului în 2013 a fost de 76 de miliarde de euro. De toate aceste numere depind cel puțin 300.000 de locuri de muncă. Și există interdependență în sectorul energetic. SUA au adoptat sancțiuni mult mai devreme. Dar au practic un comerț zero cu Rusia și nu cumpără resurse energetice rusești.
Desigur, Putin cunoaște și aceste fapte. El ar putea specula că tocmai de aceea UE nu va conveni asupra unor sancțiuni mai dure.
Spun foarte clar: orice speculație că UE nu poate comunica este naivă. Va exista un răspuns dacă Rusia își va continua cursul.
Astăzi ne certăm despre Crimeea. Urmează asta Ucraina de Est sau chiar Kievul? Cât de departe va merge președintele rus?
Sper că conducerea rusă va înțelege că prețul este prea mare. În acest moment este dificil de prezis ce va face Putin în continuare.
De ce l-a lăsat Putin să ajungă la asta? Care este motivul lui?
Actuala conducere rusă nu dorește ca schimbarea regimului de la Kiev să aibă succes. Ea a privit întotdeauna aceste schimbări de regim venite de jos ca pe o amenințare. Așa a fost cazul în Georgia în 2003, în Ucraina în 2004 și în Kârgâzstan în 2005. În spatele acestui lucru se află teama că așa ceva s-ar putea întâmpla și în Rusia. În 2011 și 2012 a existat deja o mișcare de protest acolo care a fost înăbușită de atunci. Guvernul rus nu a uitat asta.
În campania electorală din 2011, Putin a formulat ideea unei uniuni eurasiatice. Ce rol joacă în prezent?
Această idee este foarte interesantă. Practic, este vorba despre o reorganizare a spațiului post-sovietic. Fostele republici sovietice ar trebui să se adune într-o uniune care corespunde perfect modelului de tricotat al UE. O primă componentă a acestei uniuni eurasiatice, uniunea vamală, există între Rusia, Belarus și Kazahstan de câțiva ani. Mai presus de toate, Putin vrea să integreze Ucraina. Datorită dimensiunii sale, ar fi nucleul unei astfel de federații de state cu Rusia.
Noul guvern de la Kiev se străduiește în mod clar către UE. Așa că arată rău pentru ideea lui Putin.
Prin urmare, pentru Putin, a doua cea mai bună soluție este de a asigura cel puțin părți din Ucraina pentru Uniunea Eurasiatică. Deci, este de conceput că Crimeea este doar începutul.
Partea politică a Acordului de asociere dintre UE și Ucraina ar trebui semnată în următoarele zile. Nu pune mai mult combustibil pe foc?
Nu există nicio alternativă la aceasta. Guvernul interimar de la Kiev face presiuni pentru aceasta și este greu pentru UE să spună: Nu va funcționa acum. Acordul era gata să fie semnat în noiembrie 2013 și, de altfel, Ianukovici a fost cel care l-a negociat cu UE înainte de a decide în ultimul moment să nu-l semneze sub presiunea Rusiei.
Pe 25 mai, ucrainenii vor alege un nou guvern. Poate viitorul președinte să reprezinte chiar această țară profund divizată în ansamblu?
Va fi extrem de dificil. Personalul este limitat. Multe dintre forțele Maidan sunt reprezentanți ai vechiului sistem pe care Maidanul a vrut să-l elimine. În Ucraina, practic, nu există oameni noi, fără greutate, nimeni care să nu fi jucat un rol în structurile economice și politice, inclusiv în structurile de auto-îmbogățire din Ucraina.
Se pare că Ucraina va rămâne un copil problematic în Europa cu mult dincolo de problema Crimeei.
Cu siguranță. UE a fost de acord rapid să acorde un ajutor financiar de unsprezece miliarde de euro. Sunt destul de mulți bani și cred că nu vor fi suficienți. La un moment dat, publicul european va pune întrebarea: Ce beneficii obținem din susținerea unei țări cu sume în intervalul de două cifre de miliarde care aparține Europei, dar care nu este membru al Uniunii Europene? Conceptul de solidaritate va trebui discutat din nou.
(Foto: Pe Maidanul din Kiev - Alex Theiler/Jung & Naiv)
16 răspunsuri la „Coordonatorul Rusiei germane: 300.000 de locuri de muncă germane depind de relațiile economice”
Deși în prezent există o lipsă de institute de votare de încredere în Crimeea ... Toate prognozele despre anexare/vot/autonomie ar trebui tratate cu prudență.
Erler are dreptate: Crimeea este pierdută în fața Ucrainei. În primul rând, din motive politice interne, Putin nu își poate permite niciodată să se întoarcă (ar fi mort din punct de vedere politic dacă s-ar „învârti” înainte de cererile occidentale) și, în al doilea rând, oamenii săi de pe teren probabil au făcut totul pentru a asigura un vot „pozitiv”. De aici și programul de grabă și opinia publică extraordinară care a subminat electoratul să se gândească cu adevărat la asta.
Cu toate acestea, am problemele mele cu termenul de sancțiuni. Sancțiunile privesc înapoi. Ei sugerează o pedeapsă pentru faptele greșite. Se poate aproba acest lucru, dar este inept din punct de vedere politic. Managementul crizelor nu se referă la evaluarea trecutului, ci la viitor.
Este necesar să-i arătăm lui Putin în termeni incerti ce efecte negative grave va avea o continuare a cursului său. Sau altfel spus: ce oportunități va renunța pentru el și pentru poporul său dacă climatul dintre Rusia și Europa se va răci și mai mult. Iar Occidentul îi poate oferi cu siguranță oportunități, având în vedere dependența Rusiei de veniturile din materii prime și de importurile de tehnologie și know-how. Dacă parafrazați altceva decât sancțiunile, îl văd pe Putin mai probabil să coopereze psihologic. Dar fără nicio garanție.
Întotdeauna acest scâncet, dar în cele din urmă funcționează pentru că Manger vrea să câștige bani rapid și este el însuși inflexibil, pe ghearele vechi
Se va reduce doar, dar o îmbunătățire ar genera și locuri de muncă. Mai puțin petrol aduce locuri de muncă, dacă alternativele trebuie extinse, dar asta are legătură cu regândirea și restructurarea
Ei bine, trebuie menționat, de asemenea, că cele 76 de miliarde de euro sunt alcătuite din 36 miliarde EUR în exporturi către Federația Rusă și 40 miliarde EUR în importuri (în principal materii prime).
Și întrebarea dacă tot ceea ce este exportat din Germania în Rusia a fost, de asemenea, fabricat sau extras în întregime în Germania este din nou o altă problemă.
Din motive de simplitate, să presupunem că companiile germane care sunt interesate de Rusia generează aproximativ 200.000 de euro pe cifră de afaceri pentru fiecare angajat (la producătorii de automobile, aceasta este probabil peste 300.000 de euro în medie, inginerie mecanică
250k €) punem în pericol încă 180.000 de locuri de muncă.
Tranzacțiile comerciale pure nu sunt luate în considerare.
Cu atât mai puțin.
Domnul Erler pro-Rusia?
Din acest interviu nu pot deduce prietenia lui Erler față de Rusia. Mai mult ca rusofobia. Nici cu siguranță nu este o „înțelegere a Rusiei”. Se pare că nu înțelege nimic.
Cu declarațiile sale, cu siguranță nu contribuie la asigurarea celor 300.000 de locuri de muncă germane menționate. Rusia poate obține cu siguranță bunurile pe care le primește din Germania din alte părți ale lumii. De exemplu, din sau prin China, care ar dori, de asemenea, să cumpere întregul export al materiei prime din Rusia. În cele din urmă, populația Germaniei și a restului UE ar pierde. Se poate face foarte frig în sufrageria șomerilor. Și trebuie amintit că cancelarul a jurat să evite răul poporului german.
@ stefan ... da întreaga lume ar putea cumpăra de la chinezi în loc de noi ... dar ei nu. ei încă mai doresc viermi din jörmania.
și materiile prime ... de ce nu migrează în China? nu este o problemă. de ce faceți voi, ca ruși, stresul, cu europenii ...
@markus, d.Ä. | 15 martie 2014 - 11:24
Deoarece parteneriatul strategic dintre noua conducere chineză și Rusia a fost încheiat abia anul trecut și majoritatea conductelor, legăturilor feroviare și rutiere, podurilor și legăturilor maritime (pasajul nord-estic) și „Noul drum al mătăsii” sunt în construcție sau în planificare. Obiectivul oficial este rutele comerciale fără probleme, care sunt independente de Occident. Cei doi uriași se fac independenți de sancțiunile occidentale. Există deja proiecte uriașe în desfășurare, indiferent de evenimentele din Ucraina, în care China își investește surplusul din dolar din ce în ce mai lipsit de valoare în infrastructură înainte ca acestea să devină complet inutile. În plus, există acorduri pentru procesarea afacerilor reciproce în cele două monede naționale.
În „viermii din jörmania” există din ce în ce mai mulți viermi din China.
Visarea nu este interzisă. Până acum, bine.
Temându-se în special de sancțiunile din Statele Unite, companiile rusești retrag aparent miliarde de dolari din conturile din Occident, potrivit Financial Times. FAZ raportează astăzi. Acest lucru nu va rămâne cu siguranță fără consecințe pentru Germania.
Seehofer raportează din nou Ei bine (Focus)
Aș dori să susțin că am supraviețuit mult, arată diferit, funinginea începe să retragă bani înainte de a fi confiscate (întreg vest), care ar putea slăbi din nou națiunea datoriei SUA dacă lipsesc și banii, dacă și China retrage banii atunci noapte bună
Occidentul trebuie acum să ofere Rusiei o perspectivă fiabilă și încălcarea continuă a SUA împotriva dreptului internațional ar trebui cel puțin să nu mai fie susținută de Europa. Acțiunile nejustificate ale Rusiei sunt o reacție la politicile din ultimii 20 de ani.
Trebuie să faceți din Putin o ofertă, deoarece pe termen lung ne vom face rău (UE) cu sancțiuni și lipsa conceptului nostru de securitate.
China și Rusia cooperează în Asia Centrală de ani de zile, de asemenea, în domeniul problemelor de securitate „dure” (Eurasec și toate lucrurile din jurul său).
Dar asta nu înseamnă că urmărim o căsătorie de dragoste. în afară de aversiunea lor față de democrație, drepturile omului și posibile intervenții externe, cele două blocuri de putere nu au prea multe în comun.
dacă ai fi dorit, atunci cooperarea ar fi fost mult mai profundă și „noi” am privi în tubul (gol) (conductă).
Rusia poate fi supărată de interferența SUA/UE (dacă puteți vorbi chiar despre un bloc omogen în aceasta din urmă), dar se teme de hoardele manchuriene ...
în schimb, în partea de est a UE se încearcă independența față de monopolul energetic rus pentru a nu ajunge ca Ucraina (gândiți-vă la gazele lichide și discuțiile de fracking din Polonia ...) sau Georgia.
@markus, d.Ä. | 15 martie 2014 - 14:28
Acord complet. Nu am scris nimic contrar. Parteneriatele unor state cu SUA nu sunt, de asemenea, căsătorii de dragoste. Este întotdeauna așa cu alianțele de state.
Doar protestele împotriva ei sunt din ce în ce mai mari
Întrebarea este dacă următorii 5 ani pot continua să livreze suma către Europa, deoarece trebuie extinsă chiar acum
Dar și dieta noastră neglijează acest lucru mai des decât înainte de criză
Relocarea de la AFG va fi, de asemenea, interesantă dacă RUS nu participă - transportul feroviar și transportul aerian (greu).