Copilul meu, obiectul publicitar

Titlul este provocator. Da, ar trebui să fie, deoarece subiectul de astăzi este despre comercializarea copiilor pentru câștiguri financiare. În primul rând - nu, nu am copii. Nu inca. Dar nu ar trebui să rămână așa pentru totdeauna și la o vârstă în care tema copiilor devine din ce în ce mai importantă, cineva devine și mai sensibil la acest subiect. Și așa am impresia că odată cu răspândirea rețelelor sociale în ultimii ani, pragul de inhibare a scăzut și pentru ceea ce este publicat pe profilurile lumii.

Dacă, de-a lungul anilor de activitate pe rețelele de socializare, fata rezervată trece de la „despachetarea pungii de cumpărături” (în scena asta se numește „haul”) la regina frumuseții care prezintă o mulțime de piele goală pe contul ei de Instagram, atunci acesta este un lucru . În marea majoritate a cazurilor, aceste persoane sunt majore și, prin urmare, sunt responsabile pentru ele însele. Ceea ce întâlnesc din ce în ce mai des sunt așa-numiții „mame bloggeri”.

Mama Blogger - și intimitatea pierdută

Mamele care scriu în principal despre problemele legate de părinți, precum și despre rolul lor de mamă și despre dezvoltarea copiilor lor sunt denumite de obicei „mame bloggeri”. În opinia mea, totuși, se poate face o distincție între diferite categorii de mame bloggeri: mame bloggeri care dau pseudonime copiilor lor și numesc doar situații exemplare din viața de zi cu zi, mame bloggeri care folosesc pseudonime, dar raportează în mod specific din viața de zi cu zi (rapoartele sunt presărate cu fotografii care arată copiii, dar își ascund fețele) și a treia categorie - bloggeri mame care își bloguiesc copiii după numele lor reale și arată fotografii ale copiilor.

Și tocmai cu această a treia categorie vrem să ne ocupăm astăzi. Am senzația că numărul (absolut - nu neapărat în raport cu totalitatea) de mame bloggeri care raportează deschis despre copiii lor este în creștere. Copilul este fotografiat în cele mai noi pijamale de la Label XYZ sau cu noua jucărie de pluș de la compania ABC în luciu și publicată pe blog. În majoritatea cazurilor, mărfurile sunt gratuite, iar o taxă nu face parte rareori din „cooperare”. Acest lucru îmi oferă următoarele trei întrebări:

Întrebare juridică: copilul nu are dreptul la intimitate? Fie ca mama să decidă asupra capului copilului să-i arate copilului întreaga lume în cele mai intime momente?
Întrebare pentru bloggerii mamei: Nu aveți nicio îngrijorare cu privire la faptul că copiii dvs. ar putea deveni victime ale agresiunii la școală cel târziu, atunci când colegii lor găsesc bebelușul, copilul și joacă fotografii din anii trecuți pe internet?
Întrebare către companiile implicate: Cum se poate conveni cu responsabilitatea socială corporativă (CSR) respectivă ca cei aflați sub protecție (= copii) să fie utilizați în scopul valorii dvs. financiare adăugate pentru a vă comercializa produsele. Nu contrazice asta, în principiu, tot ceea ce este înțeles prin responsabilitate socială?

Înainte de a merge mai departe în cele trei întrebări, aș vrea să arunc gândul următor. În copilărie, cel puțin mi s-a spus să nu merg cu străini și să nu accept cadouri, în special dulciuri, de la străini. Motivul ulterior a fost să mă protejeze de posibili răpitori, agresori și alte haite.

Nu acceptați ciocolată de la străini!

Spun doar că bloggerii mamei din categoria a treia își iubesc și copiii și vor să-i protejeze de ei. Cu toate acestea, mă întreb dacă acest lucru nu este contrar acțiunilor lor. Când, în calitate de mama bloggeriță, îi arăt lumii întregi ce loc de joacă vizitează în mod regulat copilul meu, ce jucării de peluză și ce mâncare le place, nu le fac mai ușor oamenilor răi să-i cunoască pe copii?

Cele trei întrebări cheie

Dar acum revenim la cele trei întrebări. Aș dori sau am încercat să răspund la aceste trei întrebări pentru mine mai jos și să le explic din punctul meu de vedere. Prin urmare, este posibil ca următoarele răspunsuri să fie oarecum subiective. Cu toate acestea, aș fi fericit dacă ați lua timp să-mi citiți punctele de vedere și apoi să începeți discuția în secțiunea de comentarii a acestui articol.

Intrebarea 1: Un copil nu are dreptul la intimitate? Fie ca mama să decidă asupra capului copilului să-i arate copilului întreaga lume în cele mai intime momente?

În Germania, se aplică dreptul la autodeterminare informațională, ceea ce ne permite să determinăm singuri utilizarea datelor cu caracter personal. Chiar dacă nu este încă în Legea fundamentală, este una dintre așa-numitele „legi fundamentale privind protecția datelor”. Copiii, în special copiii mici, nu pot evalua pericolele și necesită îngrijirea părinților lor. Acum, când părinții postează fotografii ale copiilor, ei decid ca aceștia să împărtășească public informațiile personale ale copiilor. Nu ar trebui părinții să facă exact opusul și să protejeze intimitatea copiilor. (Atâta timp cât copiii sunt suficient de mari pentru a decide singuri ce vor să dezvăluie despre ei înșiși. Chiar și atunci, părinții ar trebui să țină o mână de protecție asupra copiilor până la vârsta legală.)

Intrebarea 2: Nu vă faceți griji că copiii dvs. ar putea deveni victime ale agresiunii la școală cel târziu, atunci când colegii de clasă găsesc bebelușul, copilul și joacă fotografii din anii trecuți pe internet?

Bullying-ul este o problemă între generații. Problemele și factorii declanșatori se schimbă, dar agresiunea este și a fost întotdeauna o problemă. Și așa cred că copiii care sunt prezentați astăzi de părinții lor în cele mai intime situații de pe Facebook și Instagram (alăptarea, în cadă, ...) sunt mai susceptibili de a fi hărțuiți mai târziu. Copiii nu sunt proști și există întotdeauna cineva care poate găsi profilul Instagram al mamei colegului său de clasă. Și odată ce sunt găsite imaginile nud din piscina pentru copii, urletul este mare ...

Întrebarea 3: Cum se poate conveni cu CSR-ul respectiv (Responsabilitatea Socială Corporativă) că persoanele protejate (= copii) sunt utilizate în scopul valorii dvs. financiare adăugate pentru a vă comercializa produsele. Nu contrazice asta, în principiu, tot ceea ce este înțeles prin responsabilitate socială?

Cineva care dorește să vândă produse pentru copii, fie că este vorba de alimente pentru copii, îmbrăcăminte sau cărucioare, ar trebui să aibă bunăstarea copiilor drept ghid. O companie care spune: „Profitul înainte de bunăstarea copilului” nu ar putea niciodată să-și vândă cu succes produsele. Și așa mă întreb cum o companie poate plăti bani mamelor pentru a încălca confidențialitatea copiilor. Aceasta aduce publicitate, dar în detrimentul bunăstării și intimității copiilor. De fapt, acesta este exact „profitul în detrimentul copiilor”. Deci, de ce atât de mulți părinți cumpără în continuare produse de la companii care fac acest lucru?

Feedback și discurs deschis

După cum am spus - încă nu am copii. Dar când va veni momentul, știu că nu vreau să postez fotografii ale copiilor mei pe niciun fel de profil public. (Dacă este deloc, atunci doar anonim.) Cum vedeți asta? Aveți deja copii și cum doriți sau veți/ați trata acest subiect?

Despre autor: Acest articol, precum și alte 368 de articole de pe code-bude.net, au fost scrise de Raphael. - Din 2011 bloguiesc despre programare, software-ul meu, scriu tutoriale și încerc să-mi împărtășesc cunoștințele cititorilor cât mai bine. De asemenea, scriu pe derwirtschaftsinformatiker.de despre subiecte din studiile mele. // E-mail • Facebook • Twitter