COVID-19 Inegalitatea virală
Sărăcia și bogăția sub semnul Coronei
Pentru a putea decide dacă pandemia Covid-19 din Germania a avut un efect de egalizare socială, indiferent în ceea ce privește politica de distribuție sau mai degrabă efect de polarizare, trebuie analizat efectele sale pe trei niveluri: În primul rând, efectele imediate ale pandemiei în sine și riscurile de infecție ale grupurilor individuale de oameni ( Diferențe între cei slabi din punct de vedere financiar și cei puternici din punct de vedere financiar). În al doilea rând, trebuie luată în considerare criza economică declanșată chiar de pandemie și de blocarea la nivel național (blocare extinsă în viața publică), dar care era deja în curs de dezvoltare. Și în al treilea rând, este vorba despre măsurile luate de stat pentru a proteja populația, pentru a evita pericolul și pentru a stabiliza economia.
În ceea ce privește infecțiozitatea unui virus, toți oamenii dinaintea acestuia sunt egali, dar nu și în ceea ce privește riscul de infecție. Pandemia Covid 19 a lovit toți locuitorii Republicii Federale, dar în niciun caz pe toți în mod egal. Mai degrabă, au fost afectați foarte diferit în funcție de condițiile lor de muncă, condițiile de viață și starea de sănătate. În timpul pandemiei de coroană, persoanele sărace sunt mai predispuse să moară. Deoarece riscul de infecție pentru cei săraci a fost semnificativ mai mare decât cel al celor bogați.
Boli preexistente asociate social, cum ar fi obezitatea (obezitatea), astmul, diabetul zaharat (diabetul), reumatismul sau BPOC (plămânul fumătorului), condițiile de lucru catastrofale (de exemplu, în industria cărnii) și condițiile de trai înguste și igienice, cresc riscul de infectare cu Sars CoV-2 sau pentru un curs sever de boală Covid-19. Principalii suferinzi, deoarece au venituri slabe și deficiențe imune, au fost fără adăpost și fără adăpost, dar și alți rezidenți ai spațiilor de cazare comunale, cum ar fi prizonieri, refugiați, muncitori contractuali din sud-estul Europei de la subcontractanții marilor abatoare germane sau fabrici de carne și muncitori sezonieri non-germani, migranți ( Inn) fără statut de rezidență sigură, persoane cu dizabilități, persoane care au nevoie de îngrijire, dependenți, prostituate, șomeri, salariați mici și pensionari mici.
Situația excepțională de pandemie a făcut vizibil fenomenul inegalității ca problemă cardinală a Republicii Federale, ca și cum ar fi sub lupă, dar l-a și exacerbat. Ca niciodată, după cel de-al doilea război mondial, a devenit evident că, în ciuda unui nivel de viață și social relativ ridicat la scară mondială și contrar tuturor asigurărilor că Republica Federală este o societate fără clase, cu prosperitate asigurată pentru toți membrii săi, o mare parte a populației nu este lipsită nici măcar pentru o perioadă scurtă de timp. venitul său obișnuit trece.
Interdicțiile de contact, restricțiile de ieșire și închiderea facilităților au distrus mijloacele de trai deja fragile ale multor cerșetori, colecționari de amanet și vânzători de ziare stradale, deoarece lipsa de trecători și teama celor rămași au dus la pierderea totală a veniturilor. Povara financiară asupra beneficiarilor de beneficii de transfer, micilor pensionari și refugiați a crescut datorită închiderii majorității birourilor alimentare. Restricțiile de rezidență și reglementările privind distanța au avut tendința de a promova singurătatea și izolarea socială, de care cei mai săraci, persoanele în vârstă și persoanele din locuințele înguste sunt cele mai expuse riscului. Mulți mici comercianți cu amănuntul și lucrători independenți și-au pierdut existența din cauza închiderii magazinelor lor sau a lipsei comenzilor și a aparițiilor.
După o scurtă ezitare, guvernul federal, statele și municipalitățile au mobilizat peste un trilion de euro pentru ajutor financiar direct, garanții și împrumuturi aproape peste noapte în criza coroanei. Acestea din urmă au beneficiat în primul rând companiilor mari, în timp ce întreprinderile mici și mijlocii au fost sprijinite cu subvenții unice care acopereau costurile de funcționare continue, dar nu puteau fi folosite pentru a-și câștiga existența. În timp ce numeroase companii, inclusiv cele cu o bază solidă de capital, au beneficiat de disponibilitatea statului de a prelua niveluri ridicate de noi datorii (rămas bun de la zero negru și restricțiile de frânare a datoriilor), cei slabi din punct de vedere financiar au trebuit să se conformeze cu măsurile insuficiente de sprijinire a economiei.
Chiar și cele două pachete de protecție socială ale coaliției CDU/CSU/SPD au arătat un dezechilibru în ceea ce privește politica de distribuție. Și în pachetul economic și de gestionare a crizelor, grupurilor de persoane cele mai afectate de pandemie li s-a acordat doar o atenție marginală. Dacă guvernul federal a urmat un principiu de atribuire, acesta a fost „corectitudinea performanței”, care este despre succesul economic al unui grup de oameni care au nevoie de ajutor: Marea coaliție a dorit să compenseze pierderea profitului companiilor profitabile din cauza izbucnirii pandemiei Covid 19 cu ajutorul financiar imediat, și, de asemenea, pierderile salariale sau salariale ale angajaților supuși contribuțiilor la asigurările sociale ar trebui să fie atenuate prin intermediul unor beneficii de muncă pe termen scurt. Beneficiarii transferului, pe de altă parte, aparent nu pierduseră nimic ca urmare a blocării și, prin urmare, puțin de așteptat.
Nu se poate vorbi mai mult despre un „virus al inegalității” (Colin Gordon) decât despre un egalizator social. Deoarece Sars-CoV-2 nu a cauzat decalajul dintre bogați și săraci, nici coronavirusul nu a fost responsabil pentru condițiile sociale generale pe care le-a întâlnit. Dintre acestea, Covid-19 a făcut ca conflictele de interese existente să iasă în evidență mai clar, în timp ce blocajele și pachetele de salvare guvernamentale le-au adus la cap. Nu coronavirusul este antisocial, ci o societate bogată care nu își protejează suficient membrii săraci de infecții și de răsturnările economice ale pandemiei.
Prof. Dr. Christoph Butterwegge a predat științe politice la Universitatea din Köln din 1998 până în 2016. Cartea sa Inegalitate în societatea de clasă (183 de pagini, preț de vânzare cu amănuntul 14,90 euro) tocmai a fost publicată de PapyRossa.