Cremele de față Test Eleven sunt doar creme de marcă; insuficient; TEST ECO

Apelați gratuit rezultatele testelor pentru 45 de produse

doar

Anuarul ÖKO-TEST pentru 2021 | Autor: Svenja Markert/Meike Rix | Categorie: Cosmetice și modă | 22/10/2020

O cremă de față recomandată furnizează pielii doza potrivită de ulei și umiditate fără a o irita sau stresa inutil. 23 de produse reușesc acest lucru în testul nostru. Cu toate acestea, vă recomandăm, de asemenea, să nu utilizați unsprezece creme de față.

  • Sunteți în siguranță cu cremele cosmetice naturale certificate „foarte bune”. Fără multe ingrediente critice chiar de la început.
  • Din punctul nostru de vedere, o cremă anti-îmbătrânire nu are avantaje față de o cremă de îngrijire fără o promisiune de acțiune. O protecție solară suficientă previne ridurile.
  • Unsprezece creme de față nu au reușit testul din cauza ingredientelor problematice.

Actualizat la 15 octombrie 2020 | Pielea sensibilă de pe față este adesea expusă la vânt, vreme și aer uscat, încălzit, fără protecție. Prin urmare, mulți oameni apelează la creme pentru a-și îngriji pielea feței. Am trimis 45 de creme de față în laboratoare și am analizat ingredientele acestora. Creme ușoare de zi, creme bogate și cele pentru tenul matur.

Deoarece cremele de față care promit să lucreze împotriva ridurilor sau să strângă pielea se numără printre cele mai bine vândute de pe piață, am inclus în test și 20 de produse cu publicitate plină de corp anti-îmbătrânire. Merită să cheltuiți mai mulți bani pe asta? Am verificat pe ce studii își bazează producătorii de produse cosmetice promisiunile antirid.

Test cremă de față: Creme de îngrijire a feței în comparație

Rezultatul: Putem recomanda jumătate din cele 45 de creme de față din test cu „foarte bune” sau „bune”. 14 dintre produsele cosmetice naturale certificate au obținut note de top. Dar există și creme care dezamăgesc: Unsprezece produse eșuează cu „insuficient”. Criticăm în principal parafine, siliconi, parfumuri problematice, compuși PEG și compuși plastici.

Observabil: niciunul dintre producătorii de creme de față cu promisiuni anti-îmbătrânire nu ar putea, în opinia noastră, să demonstreze suficient prin studiile prezentate că produsul lor este mai eficient decât o cremă normală pentru îngrijirea pielii.

Testul cremei de față: aceștia sunt pierzătorii testului

Următoarele produse notează doar „nesatisfăcător” la testul cremei de față:

  • Bebe pentru îngrijirea intensivă a pielii uscate de Johnson & Johnson
  • Neutrogena Skin Detox 2-in-1 Hidratant de la Johnson & Johnson
  • Nivea Refreshing Day Care Umiditate 24h din Beiersdorf
  • Olaz Complete Day Cream SPF 15 de la Procter & Gamble

Aceste creme de față verificate cu promisiuni anti-îmbătrânire sunt, de asemenea, „insuficiente”:

  • Garnier Skin Active Hydra Bomb Terapie intensivă de la Garnier
  • Hormocenta Cremă de zi pentru îngrijire originală Bogată din produsele cosmetice Hormocenta
  • Crema de zi activatoare cu celule Judith Williams de la Cura Marketing
  • Ziua hidratantă a expertului antirid L’Oréal Paris de L’Oréal
  • Cremă Mouson de la Garnier
  • The Body Shop Drops of Youth Cream by The Body Shop
  • Cremă de zi Yven Q10 SPF 15 de la Cosmolux

Crema Nivea încărcată cu componente de ulei mineral

Să venim la ingredientele pe care le criticăm în testul cremei de față. Laboratorul a găsit testat Nivea Essentials îngrijire de zi 24 de ore umiditate + prospețime hidrocarburi de ulei mineral aromatic (MOAH) după. Problema: Grupul MOAH poate include, de asemenea, compuși suspectați de a provoca cancer. Crema de față Nivea este singurul produs din test care conține MOAH.

Dar cum ajung aceste substanțe în cremele de față? De exemplu, este posibil ca parafinele utilizate să fie contaminate cu MOAH. Parafinele și silicoanele sunt ingrediente pe bază de petrol pe care le criticăm în mod repetat în cosmetică. Nu se amestecă la fel de bine cu echilibrul pielii, ca și uleiurile naturale. Cu toate acestea, utilizarea lor a devenit mai puțin frecventă: au fost la test Parafine și/sau siliconi în opt creme de față detectabil în cantități pe care le devalorizăm.

Pe lângă crema de față Nivea, crema Mouson atrage atenția și negativ: conține formaldehidă/eliberatoare. Formaldehida este o substanță suspectată de cancer care irită membranele mucoase și poate provoca alergii.

Parfumuri discutabile în cremele de față

Ne-am plâns de parfumurile problematice din opt produse din test. Acestea includ, de exemplu, alcoolul hidroxicitronelal și cinamilic, care cauzează adesea alergii, și Lilial, care s-a dovedit a fi dăunător reproducerii în experimente pe animale.

Crema Mouson și crema de zi cu activare celulară Judith Williams conțin, de asemenea, compuși artificiali de mosc care se acumulează în țesutul adipos uman.

Alte ingrediente problematice

Ce altceva s-a mai observat la testul cremei de față?

    Puneți nouă creme de față în test Compuși PEG. Producătorii le folosesc mai ales ca emulgatori în creme. Acestea asigură amestecul de apă și grăsime. Dar PEG poate face și pielea mai permeabilă la substanțele străine.

Sunt incluse și șapte creme pentru față Propil și/sau butil paraben conservate care sunt suspectate că acționează ca niște hormoni.

De cele mai multe ori ne plângem Conexiuni din plastic în testul cremei de față, care poate provoca poluarea mediului. Alte produse din test arată că produsele cosmetice bune pot funcționa și fără polimeri sintetici.

Cât de bune sunt cremele antirid în test?

Promisiuni mari, bază mică: Când vine vorba de promisiuni publicitare precum anti-îmbătrânire, îngrijire fermă a feței sau reducerea liniilor și a ridurilor, am solicitat producătorilor un studiu semnificativ al cremelor de față. Pentru majoritatea produselor, producătorii nu ne-au furnizat deloc studii sau nu ne-au trimis documentație completă.

De asemenea În opinia noastră, niciunul dintre studiile complete de produse prezentate nu prezintă un avantaj față de o cremă convențională de îngrijire a pielii. În unele studii, de exemplu, nu a fost examinată deloc nicio cremă comparativă. În altele, nu au existat diferențe semnificative între mai multe dintre produsele examinate.

Astfel, în opinia noastră, consumatorii nu ar trebui să se aștepte prea mult de la ceea ce furnizorii au imprimat pe cutii și borcane despre reducerea ridurilor și anti-îmbătrânire. Sloganurile de pe ambalaj variază de la „reduce în mod demonstrabil ridurile” până la „efectul vizibil de ridicare instantanee” și „netezirea instantanee a expresiilor faciale”.

Sfaturi pentru îngrijirea pielii cu cremă hidratantă

Iarna, încălzirea aerului și a frigului stresează pielea. Apoi, îngrijirea pielii este deosebit de importantă. Ce trebuie să aveți în vedere:

  1. Dacă pielea trage și se strânge este un semn că este prea uscată. Apoi, puteți încerca o cremă mai bogată.
  2. Cel mai bine este să testați un detergent mai ușor în același timp. Uneori, prea multe produse cosmetice și curățare duc la iritarea pielii.
  3. După aplicarea loțiunii, pielea este adesea strălucitoare, ceea ce este normal. Dar dacă sclipe mult timp după aceea, crema poate fi prea grasă. Atunci este mai bine să treceți la o variantă mai ușoară.
  4. Dacă o cremă prea bogată aterizează pe piele pe termen lung, pot apărea cosuri.

Am publicat ultima dată acest test în revista ÖKO-TEST 12/2019. Actualizarea rezultatelor testelor/informațiilor pentru anuarul pentru 2021, cu condiția ca furnizorii să fi notificat modificările produsului sau evaluarea defectelor s-a modificat din cauza unor noi descoperiri științifice sau am efectuat teste noi/suplimentare.

Citiți mai multe la oekotest.de

Am testat aceste produse pentru dvs.

Procedura de testare

Piața cremelor de față este diversă - la fel și selecția noastră. Am cumpărat 45 de creme, de la marca proprie de la supermarket și farmacie la produse de marcă, dintre care unele sunt certificate ca produse cosmetice naturale. Pentru 50 de mililitri din cea mai scumpă cremă, clientul plătește cu aproximativ 40 de euro mai mult decât pentru cea mai ieftină. Diferite laboratoare au analizat cremele pentru parfumuri, conservanți critici și impurități.

Alte ingrediente precum filtrele UV sau derivații PEG/PEG au fost înregistrate pe baza declarațiilor. Descoperirile curg în rezultatul testului pentru ingrediente. De asemenea, am căutat să vedem dacă producătorii foloseau polimeri sintetici, adică compuși plastici care ar putea polua mediul. Mulți furnizori imprimă, de asemenea, cuvinte înflorite pe ambalaj. Cu promisiuni mari - cum ar fi îngrijirea feței anti-îmbătrânire, fermă sau dacă crema ar trebui să reducă liniile și ridurile - am solicitat producătorilor un studiu semnificativ asupra produsului. Am acceptat-o ​​doar dacă este completă și se referă la crema respectivă. Fără rezumate, fără studii privind ingredientele individuale. Verdictul nostru asupra studiilor se reflectă în rezultatul testului pentru alte deficiențe.

Legenda evaluării

Evaluarea rezultatului testului pentru ingrediente: Sub rezultatul testului pentru ingrediente conduce la o devalorizare de patru clase: mai mult de 10 mg/kg formaldehidă/eliberatori. Următoarele duc la o devalorizare a două clase: a) derivate PEG/PEG; b) Lilial; c) mai mult de 10 mg/kg compuși de mosc policiclici (în tabel: parfum de mosc artificial); d) MOAH; e) filtrul UV discutabil etilhexil metoxicinamat. Următoarele duc la devalorizarea unei note: a) Parfumuri care declanșează alergii (aici alcool hidroxicitronelal, cinamilic); b) mai mult de 1% compuși siliconici și/sau parafine/substanțe artificiale similare parafinei; c) propil și/sau butil paraben; d) filtrul UV discutabil octocrilen.

Evaluarea rezultatului testului Alte defecte: Sub rezultatul testului. Alte defecte duc la o devalorizare de patru puncte: nu a fost prezentat niciun studiu complet de eficacitate legat de produs (cu rezultate pentru produsul individual) pentru produsele cu o promisiune anti-îmbătrânire. Următoarele duc la devalorizarea a două clase: a) avantajul produsului cu efect anti-îmbătrânire comparativ cu un produs de îngrijire convențional care nu este suficient dovedit de studiul (studiile) prezentat (e); b) Siliconi și/sau substanțe artificiale similare parafinelor (hidrogenate) poliizobutenă, polietilenă, dacă nu au fost deja devalorizate printre ingrediente și/sau alți polimeri sintetici ca alți compuși plastici (aici unul sau mai mulți dintre următorii compuși: acrilat și alți co - și polimeri încrucișați, carbomer, nylon-66, amoniu, poliacrilildimetil taurat, silicat dimetil siliat, poliacrilamidă. O cutie de carton care nu protejează sticla duce la o devalorizare a unei note.

Evaluarea generală se bazează pe rezultatul testului ingredientelor. Un rezultat al testului altor deficiențe care se dovedește a fi „satisfăcător” sau „suficient” înrăutățește evaluarea generală cu un grad. Un rezultat al testului unor deficiențe suplimentare care este „slab” sau „nesatisfăcător” înrăutățește evaluarea generală cu două clase. Un rezultat al testului altor defecte care este „bun” nu duce la o deteriorare a evaluării generale. Din motive legale, am dori să subliniem că nu am verificat efectele produselor (așa cum a promis producătorul) - cu excepția anumitor promisiuni anti-îmbătrânire prin intermediul unui studiu de studiu corespunzător.

Metode de testare

Metode de testare creme pentru față (în funcție de compoziția produselor): ftalat de dietil, parfumuri care pot fi declarate, compuși de mosc, cashmeran: extracție cu TBME, GC-MS. Parabeni: Se dizolvă proba într-un solvent adecvat, LC-UV sau LC-MS/MS. Eliberatoare de formaldehidă/formaldehidă: distilare acidă cu abur, derivatizare cu acetilacetonă, agitare cu n-butanol, determinare prin fotometrie. MOSH, MOAH: LC-GC/FID. Siliconi/parafine/produse petroliere: NPLC/RI, GC-MS. PVC/PVDC/compuși clorurați: analiza fluorescenței cu raze X. Compuși organici cu halogen: a) Extracția apei calde cu centrifugare ulterioară și filtrare prin membrană, legarea halogenilor organici la cărbunele activ, arderea cărbunelui activ într-un curent de oxigen, determinarea microcoulometrică a conținutului de halogen; b) Extracția cu acetat de etil, arderea extractului într-un curent de oxigen, determinarea microcoulometrică a conținutului de halogen. Creme de față cu promisiune anti-îmbătrânire: interogare și evaluare a studiului (studiilor) asupra produsului asupra efectului publicitar corespunzător.

Achiziționarea de produse de testare: august 2019

Am publicat ultima dată acest test în revista ÖKO-TEST 12/2019. Actualizarea rezultatelor testelor/informațiilor pentru anuarul pentru 2021, cu condiția ca furnizorii să fi notificat modificările produsului sau evaluarea defectelor s-a modificat din cauza unor noi descoperiri științifice sau am efectuat teste noi/suplimentare.

Testele și rezultatele acestora sunt protejate de drepturile de autor. Nicio reimprimare, copie, microfilm sau înregistrare pe suport electronic nu poate fi făcută și/sau distribuită fără acordul scris al editorului.