Creșterea dietei Bundestag și creșterea silențioasă a salariilor
Noi diete Creșterea silențioasă pentru deputați
În noul Bundestag există din nou mai mulți bani pentru membrii parlamentului.
Top 20 din Berlin, consultare finală fără dezbatere - aceasta este agenda sesiunii Bundestagului german de miercuri. Iată „punctul suplimentar 5a”, care se ocupă cu „procedura de ajustare” pentru legea reprezentanților. Însă, pentru deputați, acest punct de pe ordinea de zi are o importanță deosebită: în spatele acesteia stă creșterea dietelor, salariile reprezentanților aleși.
Alocația parlamentară va continua să fie ajustată automat, așa cum sa decis în perioada legislativă anterioară. Grupurile parlamentare ale CDU/CSU, SPD și FDP au depus moțiunea corespunzătoare.
La început nu este nimic în neregulă cu asta. Conform reglementării actuale, care urmează să fie prelungită, dietele sunt ajustate spre mijlocul anului în conformitate cu evoluția generală a salariilor. Dacă un nou Bundestag ales dorește să mențină automatismul pentru noul mandat electoral, deputații trebuie să confirme procedura cu un vot cu majoritate simplă în primele trei luni ale noului mandat electoral, conform legii reprezentanților.
SPD și Union înainte de discuții: „Fie o faci bine, fie deloc”
Un alt GroKo sau este noul model „KoKo”? Conducerea SPD vrea să mențină deschise toate opțiunile înainte de discuțiile cu Uniunea. Ideea unei coaliții de cooperare parțială nu este bine primită în Uniune.
Creșterea automată a dietei a fost aplicată pentru prima dată la 1 iulie 2016. Înainte de aceasta, președintele Bundestag trebuia să propună în mod regulat plenului la începutul unei perioade legislative modul în care ar trebui să se dezvolte salariile în următorii patru ani. Populația a văzut adesea acest lucru ca pe o mentalitate de autoservire. Ieșirea ar trebui să fie automatismul cu care negocierile privind dietele parlamentarilor au devenit de prisos.
Cu toate acestea, acest proces provoacă acum o agitație. Mai presus de toate, Bund der Steuerpayers (BdSt) a reacționat cu critici ascuțite la faptul că cuplarea dietelor la evoluția generală a salariilor ar trebui să fie decisă fără discuții publice. Se vorbește despre o „creștere secretă a dietei” aici. „Fiecare creștere a dietelor trebuie dezbătută public și transparent în Bundestag”, a cerut președintele BdSt, Reiner Holznagel. „Încă o dată, parlamentarii vor să se delecteze cu diete mai ridicate fără ca cetățenii să știe nimic despre asta.” Asociația contribuabililor respinge și dieta automată în sine.
De fapt, este mai mult decât inept faptul că punctul de pe ordinea de zi citește ca și cum procesul ar trebui să fie agitat cât mai neobservat posibil. Deoarece cuvintele „diete” sau „compensații pentru membrii parlamentului” nu apar deloc. Chiar și o dezbatere publică nu ar fi făcut niciun rău într-un moment în care politicienii par incapabili să formeze rapid un guvern. Faptul că Bundestag, cu 709 de parlamentari, este cel mai mare și mai scump din toate timpurile, ar fi putut cu siguranță să fie un subiect de discuție pentru a afirma că reformele legii electorale de care sunt urgent necesare aici sunt acum abordate și ele.
Alocația de membru este în prezent de 9500 de euro pe lună. Se bazează, printre altele, pe valoarea remunerației judecătorilor obișnuiți la o curte supremă federală. Sumele care se adaugă pentru asigurarea bătrâneții sunt mai problematice. Aici merită să aruncați o privire la Renania de Nord-Westfalia. După o reformă din 2005, membrii parlamentului de stat trebuie să plătească impozite pe dietele proprii și să le folosească pentru propria pensie. Nu mai există o rețea opacă de indemnizații pentru cheltuieli, sume forfetare și pensii.
O justificare a membrilor Bundestagului și o perspectivă asupra posibilelor măsuri de reformă nu ar fi fost cu siguranță afectată.
Mai multe despre: Dietele noi - Creșterea silențioasă pentru deputați
După cazul Amthor, opțiunile de acțiune ale Uniunii sunt deschise unor reguli mai stricte ale deputaților
Raport media Numărul de apeluri la comandă în Bundestag este în creștere
Reform Bundestag vrea să abolească sesiunile de noapte
Euro/dolar Euro ușor mai slab la 1,18 dolari SUA
Parlamentul UE din Belarus nu-l mai recunoaște pe Lukașenko ca președinte
SUA Trump amenință Congresul cu o pauză forțată
19 răspunsuri la „diete noi: creșterea tăcută pentru deputați”
Comentariile la acest articol au fost dezactivate.
Încă nu s-a făcut nimic și deja se varsă mai mulți bani în propriile buzunare.
așa îi cunoașteți, REPREZENTANȚII.
PE ACESTA așa-numita DIAETEN-POT, trebuie să existe un capac pe el, fără puncte!
Presiunea asupra acestui DIEATEN-POT trebuie construită din exterior!
după cum putem vedea, piața reglementează, deci costul acestui NICKER este oricum doar o risipă de bani! '
Iuda Diesel, bariera de Maizière, borna Merkel! Cine a inventat-o ?
Există încă oameni creativi în țară !
Propun o procedură de licitație precum cea pe care onorabilii deputați au introdus-o pentru energia regenerabilă. Toată lumea poate concura pentru această poziție, iar cel cu cele mai mici cerințe primește premiul. Cerințele pentru competiții sunt deja definite.
Când vine vorba de „diete”, am o senzație foarte particulară: ar trebui să mănânc mai puțin și să fac jogging mai mult?
păcat că pot vedea comentariul tău doar acum. Îmi place - 5 stele pentru elementele de bază.
Domnule Chris Koeh,
Sunt foarte încântat că menționați realizările deputaților. Acest lucru arată că parlamentarii nu sunt plătiți în funcție de performanță și, mai mult, nu în funcție de prezență sau chiar dovada activității.
Acest lucru ridică întrebarea de ce un sac leneș - cu sau fără pregătire profesională - ar trebui să obțină aceiași bani ca un coleg harnic. În comparație, totul este similar cu sistemul socialist.
Ar fi prea mult să ceri ca cineva care vrea să se mute în BT să se adreseze în prealabil alegătorilor lor și A. ar trebui să negocieze cu ei despre salariul său?
Bine ați venit în țara cu autoservire din Germania, unde criterii diferite se aplică politicienilor decât angajaților. Dietele joacă doar un rol aici. Să vorbim despre drepturile la pensie și cuantumul acestora, plăți de tranziție. Să fim sinceri: nimic împotriva unei plăți echitabile pentru muncă. Cu toate acestea, acest automat nu trebuie aprobat. Mai degrabă, ar trebui acordată mai multă atenție unei componente de performanță și îndeplinire. Acest lucru ar economisi chiar statul o mulțime de bani, deoarece nu este cu adevărat posibil să ne lăudăm cu performanțe și rezultate. Mai rău: nu există consecințe pentru nerespectarea promisiunilor electorale.
Îmi lipsesc, de asemenea, calificările necesare pentru aceste sarcini responsabile. Uneori este ca și cum ai cere unei moașe să schimbi alternatorul și apoi să te întrebi de ce nu funcționează nimic. Uneori nu pot înțelege componența diferitelor ministere. Și totuși, se cer mai multe aici. Apropo: Nu există bani pentru contribuabil, care - după cum puteți citi din nou și din nou - aduce o contribuție record la casele de stat. Cu toate acestea, pentru diete mai înalte și acum și mai mulți parlamentari, da?
Dacă ar fi fost necesară dovada că nici Jamaica, GroKo sau orice alt Koko (lores) nu sunt necesare pentru a obține majorități stabile, acest proces existențial foarte important a fost soluționat în unanimitate împotriva rezistenței amare a opoziției - și asta fără să plictisească sau chiar să îngrijoreze publicul.
FDP a meritat mari laude pentru acest lucru, deoarece nu și-a retras responsabilitatea politică de stat, ci chiar a susținut propunerea. Nici măcar nu ai simțit că lipsesc 4 ani în BT - dar „învățatul se învață”. Unele lucruri nu sunt uitate.
Mai ales că această cerere a fost văzută ca un „act umanitar”. Pentru că cine vrea z. B. vezi-l pe domnul Altmaier slăbit la o „scândură”, pe care își ține pantalonii alunecați în timp ce stă la coadă (bretelele nu mai sunt înăuntru și în afara)?
@ Domnule Pella
În general mă refer la comentarii fără argumente.
Suma ar fi în regulă pentru mine dacă aș ști că oamenii vor fi prezenți și își vor îndeplini datoria. Și doar 620, care sunt, de asemenea, furnizate. Asta ne-ar da 0,8 parlamentari pentru fiecare 100 de mii de locuitori. Cea mai mică rată din Europa. Și deciziile luate de Germania sunt, cu tot respectul, mai importante și, prin urmare, mai responsabile decât, de exemplu. în Malta. Totuși, pentru bani, ați putea introduce, în mod analog SUA, că aleșii din circumscripțiile voastre trebuie să pună în mod regulat întrebări cetățenilor. Pentru că ceea ce ne lipsește în opinia mea este relația cu persoana și performanța acesteia. Aleg pe cineva din circumscripția mea și apoi de obicei nu aud nimic de la ei timp de 4 ani. Ce face, cu ce se angajează personal, etc. Dacă aș ști asta, atunci ar fi mai ușor să încuviințez din dietă. Și sunt convins că unii dintre ei chiar fac tot ce pot. Altfel am fi o țară în curs de dezvoltare.
La fiecare adunare generală târzie, salariile membrilor consiliului trebuie prezentate în detaliu. Puteți vedea cât de mare este dublul standard în politică; Parlamentarii aplică standarde complet diferite