Criza din Kârgâzstan analizează diferitele dimensiuni spațiale

Primul site francez de geopolitică

kârgâzstan

  • Hărți geopolitice
    • Uniunea Europeană
    • Rusia și CSI
    • America
    • Asia
    • Africa și M.-O.
    • Lume
  • Uniunea Europeană
    • State membre
    • Instituții
    • Țările candidate
  • Rusia și CSI
    • Rusia
    • IEC
  • America
    • America de Nord
    • America Centrală
    • America de Sud
  • Asia
    • China
    • India
    • Zona asiatică
  • Africa și M.-O.
    • Africa
    • Orientul Mijlociu
  • Lume
    • Cărți geopolitice
    • Dosare geopolitice
    • Transversal
    • Compilați Diploweb
  • Audio-vizual
    • Audio
    • Fotografie
    • Video
  • Servicii Diploweb

De Patrice GOURDIN, 18 iunie 2010

Autor al Geopolitica, un manual practic, Paris, Choiseul, 2010. Doctor în istorie și asociat, Patrice Gourdin predă la Air School (Salon-de-Provence)

Geopolitica Asiei Centrale. În timp ce starea de urgență a fost declarată în Kârgâzstan, în urma violenței interetnice, Patrice Gourdin oferă o perspectivă geopolitică foarte iluminatoare.

18 IUNIE 2010: cel puțin 200 de morți, peste 2.000 de răniți, aproape 300.000 de strămutați în sudul țării și aproximativ 100.000 de refugiați în Uzbekistan. Rezultatele - provizorii - ale ciocnirilor interetnice din Kârgâzstan sunt dramatice. Aceste tulburări sângeroase se adaugă tulburărilor care au tulburat această țară încă din primăvară. În două zile, pe 6 și 7 aprilie 2010, președintele Bakiev, el însuși adus la putere de o revoltă populară la 23 martie 2005, a fost răsturnat. Cu siguranță, diverși factori specifici spațiului național kirghiz explică această schimbare bruscă și evenimentele actuale. Cu toate acestea, criza are și alte câteva dimensiuni. Face parte din instabilitatea care prevalează într-o parte din Asia Centrală; se încadrează în ambițiile regionale ale două puteri eurasiatice - Rusia și China - și este legată de politica globală de putere a Statelor Unite. Prin urmare, analiza trebuie să aibă loc în aceste dimensiuni spațiale diferite.

KIRGHIZISTAN: O ȚĂRI ÎN CRIZĂ

Să începem cu spațiul național kârgâz. Teritoriul prezintă o serie de condiții nefavorabile, în timp ce liniile de defect traversează populația.

Contraste

De fapt, două realități fundamentale influențează viața politică a țării: facțiunile, precum și criza economică și socială.

Această instabilitate este agravată de un cartier dificil să spunem cel puțin. Cu toate acestea, nici resursele sale, nici capacitățile sale militare nu permit Kârgâzstanului să-și asigure independența. Izolarea sa îl împinge să multiplice acordurile de cooperare.

KIRGHIZISTAN: O ȚĂRĂ ASIATICĂ CENTRALĂ, AFARĂ ÎN AFGANISTAN

Spațiul regional joacă un rol esențial. Cu toate acestea, relațiile cu alte state din Asia Centrală sunt mixte. Liberalizarea timpurie a economiei sale a dus la admiterea Kârgâzstanului la Organizația Mondială a Comerțului (OMC) în 1998, ceea ce îl exclude de la avantajele vamale interne în Comunitatea Statelor Independente (CSI) formată de Rusia cu mai multe foste republici socialiste sovietice, inclusiv cele din Asia Centrală. De atunci, a văzut taxe de aproximativ 200% aplicate exporturilor către principalii săi parteneri. Acest lucru nu-l împiedică să taxeze excesiv reexportul produselor chinezești în aceleași țări.

Un intermediar economic esențial pentru aprovizionarea țării (legături rutiere și feroviare, linii de transport de energie electrică), controlând cea mai mare parte a sectorului său bancar și principalul investitor străin, Kazahstan este singurul vecin care nu are nicio dispută justificată cu Kârgâzstanul. Puțin mai puțin autoritar decât celelalte țări vecine și puțin mai preocupat decât ele de îmbunătățirea condițiilor de viață ale populației sale, guvernul pare însă să se teamă de un efect de contagiune, însă granița a fost închisă de la revoltă. Apoi, în fruntea Organizației pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), a jucat un rol activ de mediator între actori pentru a controla tulburările din aprilie 2010. În timp ce trimitea ajutor umanitar de urgență și produse energetice, el a încurajat guvernul provizoriu să acorde prioritate îmbunătățirii situația economică și socială. În plus, sub presiunea Rusiei, el încearcă să combată mai bine traficul de droguri. Acesta poate fi și motivul pentru care a închis temporar granița lor comună.

Această implicare contrastează cu tăcerea liderilor din alte țări din regiune, probabil preocupați de amenințările de destabilizare. Intr-adevar, Kârgâzstanul împărtășește patru factori de risc cu Tadjikistan și Uzbekistan: guvernare slabă, subdezvoltare, tensiuni etnice și protest religios.

Cu Tadjikistan, nu există nicio dispută teritorială, dar această țară este neputincioasă în fața traficului de droguri și a grupurilor islamiste armate. O democrație falsă, nu oferă oamenilor săi securitatea de bază și serviciile de bază pe care sunt îndreptățiți să le aștepte de la liderii lor. Mai rău, ar acoperi activitatea infracțională și rămâne absent din regiuni întregi ale țării. Menține relații proaste cu Uzbekistanul care repercutează în Kârgâzstan: dispute la frontieră, sprijinul Tașkent pentru islamiști în timpul războiului civil din 1992-1997, controlul apei (barajul Roghum).