Criză ecologică, criză democratică Acționând prin cultură

Ar trebui ca democrația să dispară în fața urgențelor ecologice? Ar trebui să apelăm la un regim autoritar care să ia „deciziile corecte” și să forțeze tranziția către o societate ecologică luând măsuri de care un sistem democratic ar fi incapabil? Acest lucru ar uita rapid că și criza ecologică este o criză a democrației și că încercarea de a rezolva una este în același timp să încerce să o rezolve și pe cealaltă. Prin urmare, trebuie să rezistăm tentației de a face fără democrație în numele ecologiei, o poziție care se întărește în stânga și în dreapta.
Criza ecologică este, de asemenea, o criză a democrației, în măsura în care planeta este deja suficient de bogată pentru a permite ca opt, nouă, zece miliarde de oameni să trăiască bine și asta doar în măsura în care producția nu vizează satisfacția oamenilor esențiali. are nevoie, dar la rata profitului acționarului, suntem într-un impas. Dificultatea este, totuși, mai mare decât credeau bătrânii noștri, deoarece nu va fi suficient să reorientăm aparatul productiv, atâta timp cât rămânem în aceeași logică economicistă, care este aceea a excesului, hubris, această idee că mai mult ar fi în mod necesar egală mai bine. Cu alte cuvinte, petrolul „socialist” nu a fost niciodată „mai ecologic” decât petrolul „capitalist”, iar energia nucleară „socialistă” nu a fost mai autogestionată. Tentația este, prin urmare, mare, inclusiv printre anumiți ecologiști de a neglija democrația, sub pretextul, nu numai că planeta ar fi în flăcări și, prin urmare, să acționeze urgent, ci că soluțiile care trebuie puse în aplicare nu ar putea fi doar nepopulare, impuse prin urmare de o minoritate. Prin urmare, democrația ar fi amenințată nu numai de ordoliberalismul triumfător, nici măcar de ascensiunea extremei drepte, ci de urgența climatică însăși.
DEDEMOCRATAREA ȘI TENTAȚIILE AUTORITĂȚII VERDE
Ordoliberalismul nu mai este doar acest curent de gândire din anii 1930, oferind statului autoritar un rol central în funcționarea capitalismului, ci un adevărat proces istoric care duce la „democratizarea” societăților, pentru a folosi fraza. De Wendy Brown . Această democratizare ar fi noua eră politică intrinsec legată de neoliberalismul economic, ar corespunde antropologic extinderii domeniului raționalității economice la neo-indivizi. Această democratizare ”ar provoca neliniște generalizată din cauza falimentului unui sistem economic, înmulțind excluzii (dintre care veste galbene sunt un simptom bun), neliniște care ar fi exprimată fie prin furia frustrării care alimentează populismul extremei drepte fie prin abținere (mergând dincolo de simpla participare electorală).
Această democratizare târâtoare ar putea fi folosită de susținătorii soluțiilor ecologice tehnocratice, mai ales că deja există alianțe între anumiți ecologiști de piață și fracțiuni de capitalism verde în jurul figurii antropocenului transumanist care își răspândește plasele de la geoinginerie climatică la așa-numita agricultură celulară ... Tentații autoritare, ca să nu spun totalitare, ar putea deci să apară în fața amenințării colapsului climatic.
Dezbaterea nu este recentă, deoarece mai mulți teoreticieni ai ecologiei au făcut comentarii controversate în trecut, fie că este vorba despre Hans Jonas, tatăl principiului responsabilității, care solicită o „dictatură iluminată” sau James Lovelock considerând că este necesară suspendarea democrației, sau, mai recent, din nou, Dominique Bourg evocă stingherit virtuțile unui „guvern al înțelepților”. Această slăbire a democrației politice este cu atât mai îngrijorătoare cu cât poate fi împodobită cu arome democratice. Dominique Bourg vorbește astfel despre îmbogățirea democrației reprezentative printr-o democrație participativă și deliberativă, dar care ar consta de fapt dintr-o alianță de ONG-uri și oameni de știință ecologiști cu o Academie a viitorului formată din cercetători recunoscuți la nivel internațional, cu un nou Senat format din doi cel puțin o treime din personalitățile calificate propuse de ONG-uri și o treime din cetățeni ...