Crizele, reglementarea și durabilitatea dezvoltării - Introducere
2 Este adevărat că retrospectiva este adesea necesară pentru a determina natura crizelor. Criza financiară, cunoscută sub numele de „criza subprime”, care a început în vara anului 2007 în Statele Unite, va fi ea doar o criză, printre altele, pe care sistemul financiar s-a hrănit de la începutul anilor 1990, sau va fi declanșatorul unei crize economice și sociale majore? Este aceasta o criză de acumulare care a devenit virtuală, fragilă și instabilă din cauza financiarizării economiilor de la începutul anilor 1980? Este aceasta o criză de globalizare neoliberală, înțeleasă ca acordarea piețelor (bunuri și servicii, capital de portofoliu și investiții străine directe) o virtute de autoreglare? Pentru prima dată în istoria economică modernă, nu este el însoțit de o criză de mediu majoră manifestată, printre altele, de o criză climatică și de resurse naturale neregenerabile, precum și de un declin al biodiversității ?
3 Criza actuală s-ar putea transforma într-o criză a celei de-a doua globalizări [2] și ar pune la îndoială deschiderea politicilor statelor și a modelelor de promovare a exporturilor pe care multe țări emergente și-au bazat modelele de creștere economică și dezvoltare.
4 Acest dosar continuă analizele dezvoltate în numărul 150 din Mondes en Développement asupra perspectivelor deschise de criza contemporană, asupra modalităților, formelor instituționale pe care se pot baza reglementările globale care ar permite să apară noi regimuri de dezvoltare (Hugon, 2010, 63-64), un nou conținut pentru dezvoltare (Ben Hammouda și colab., 80-84), chiar și o nouă paradigmă a economiei dezvoltării (Hugon, 2010, 65). Autorii Dosarului 150 au evidențiat importanța revenirii pieței interne ca răspuns la această criză din țările din sud. Cu toate acestea, dacă această alternativă este credibilă pentru țările emergente cu o piață internă suficientă, rămâne de neconceput pentru țările cel mai puțin dezvoltate (LDC), de aici și dilema pentru Sud „între apariție și marginalizare” (Ben Hammouda și colab., 2010, 73-76).
5 Complexitatea crizei se referă la faptul că aceasta nu face parte doar dintr-un context globalizat care implică șapte miliarde de ființe umane, ci, în plus, pe fondul unor perturbări majore ale mediului. Politicile urmărite de la începutul anilor 1980 au exacerbat paradoxurile creșterii măsurate în termeni de bogăție materială de marfă [3]. Această mare criză nu este doar structurală, ci și sistemică, datorată globalizării financiare (Godelier, 2011), precum și punerea ei sub semnul întrebării asupra modului de dezvoltare născut odată cu revoluția industrială. Rezultatul său este limitat la dezvoltarea unei noi reglementări financiare internaționale? Nu necesită o schimbare durabilă a paradigmei economice în care sustenabilitatea modului de dezvoltare ar deveni problema centrală? ?
6 Lucrările prezentate la Asociația XXVIth Days of the Third World au analizat efectele acestei crize sistemice și multiplele sale dimensiuni asupra economiilor țărilor în curs de dezvoltare. Această conferință nu a fost interesată doar de actuala criză financiară și de repercusiunile sale asupra finanțării dinamicii dezvoltării, ci s-a referit la toate tipurile de crize care ar putea avea repercusiuni asupra traiectoriilor dezvoltării într-un context marcat, în multe privințe, prin continuarea și uneori degradarea ireversibilă a mediului.
8 Sustenabilitatea dezvoltării a devenit problema centrală pentru ieșirea din criza contemporană atât din nord, cât și din sud. Această criză, deoarece este globală, necesită o consolidare a cooperării regionale și globale, chiar și crearea unor organisme de reglementare globale, un proces de apariție a guvernanței globale. Datorită naturii polifacetice a acestei crize, guvernanța trebuie construită de la caz la caz, în funcție de problemele care trebuie rezolvate și luând în considerare noile centre de greutate ale economiei mondiale, ceea ce este subliniat de articolele alcătuiește acest dosar.
9 Contribuțiile adunate în acest dosar tematic se completează reciproc pentru a aborda problema „Crizelor, reglementării și sustenabilității dezvoltării” prin canale multiple.
12 Apariția unor noi modalități de cooperare și procese de reglementare în forurile internaționale și un prim rezultat tangibil în ceea ce privește luarea în considerare a dezvoltării durabile a fost, fără îndoială, Protocolul de la Kyoto. După amintirea că creșterea emisiilor de gaze cu efect de seră (GES) este în esență de origine antropică, Séverine Blaise analizează abordarea teoretică care stă la baza acestui protocol și arată că reducerea GES se opune conceptului de dezvoltare durabilă căruia toți actorii publici și privați nu oferă conținut identic.